മധുര, സെപ്റ്റംബർ 25-

കുട്ടിയുടെ ജനനേന്ദ്രിയത്തിൽ പരിക്കുകളില്ലെന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താൽ ലൈംഗികാതിക്രമം നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് നിഗമനത്തിലെത്താനാകില്ലെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി. അതേസമയം, മെഡിക്കൽ തെളിവുകൾ ഉൾപ്പെടെ കേസിലെ മുഴുവൻ സാഹചര്യങ്ങളും ഒരുമിച്ച് പരിശോധിക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അഞ്ച് കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചെന്ന കേസിൽ ചന്ദ്രന് വിചാരണക്കോടതി വിധിച്ച വധശിക്ഷയും കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തലും റദ്ദാക്കി ജസ്റ്റിസ് എൻ. ആനന്ദ് വെങ്കടേഷ്, ജസ്റ്റിസ് കെ.കെ. രാമകൃഷ്ണൻ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് 2026 സെപ്റ്റംബർ 8ന് പ്രതിയെ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളിൽനിന്നും വെറുതെവിട്ടു. ചന്ദ്രനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ എ. പ്രസന്ന രാജദുരൈ, എ.കെ. ഹേമരാജ്, ജെ. പ്രഭു എന്നിവർ ഹാജരായി. സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി സ്റ്റേറ്റ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ആർ. ജോൺ സത്യൻ, ജി. കരുപ്പസാമി പാണ്ഡ്യൻ എന്നിവർ ഹാജരായി.

പരിക്കില്ലെന്ന ഒറ്റക്കാരണം നിർണായകമല്ല; കേസിലെ മറ്റ് തെളിവുകളും പരിശോധിക്കണം

ലൈംഗികാതിക്രമ കേസുകളിൽ ജനനേന്ദ്രിയത്തിലെ പരിക്കുകളുടെ അഭാവം മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് അതിക്രമം നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് തീരുമാനിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കന്യാചർമത്തിന്റെ അവസ്ഥയും ലൈംഗികാതിക്രമം നടന്നുവെന്നോ നടന്നില്ലെന്നോ തെളിയിക്കുന്ന നിർണായക ഘടകമല്ല. പല കാരണങ്ങളാൽ കന്യാചർമത്തിൽ മാറ്റമുണ്ടാകാമെന്ന സുപ്രീംകോടതി നിലപാടും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനാൽ ഇത്തരം കേസുകളിൽ മെഡിക്കൽ പരിശോധനാഫലം മറ്റ് തെളിവുകളോടൊപ്പം വിലയിരുത്തണമെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.

അഞ്ച് കുട്ടികളെ പീഡിപ്പിച്ചെന്ന കേസ്; വിചാരണക്കോടതി ചന്ദ്രന് വധശിക്ഷ വിധിച്ചു

2024 ഫെബ്രുവരി 4ന് അഞ്ച് കുട്ടികളെ ചന്ദ്രൻ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചെന്നായിരുന്നു പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്. 2024 ഫെബ്രുവരി 13നാണ് പരാതി നൽകിയത്. ശിവഗംഗയിലെ പോക്സോ കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന പ്രിൻസിപ്പൽ സെഷൻസ് കോടതി 2026 ഏപ്രിൽ 20ന് ചന്ദ്രനെ കുറ്റക്കാരനാക്കി വിവിധ ശിക്ഷകൾക്കൊപ്പം വധശിക്ഷയും വിധിച്ചു. വധശിക്ഷ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിയും ശിക്ഷ ചോദ്യം ചെയ്ത് ചന്ദ്രൻ നൽകിയ അപ്പീലും ഒരുമിച്ചാണ് ഹൈക്കോടതി പരിഗണിച്ചത്.

ഒമ്പത് ദിവസത്തെ പരാതിവൈകൽ; മൊഴികളിലും നിർണായക പൊരുത്തക്കേടുകളെന്ന് ഹൈക്കോടതി

സംഭവം നടന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്ന തീയതിക്കും പരാതി നൽകിയതിനുമിടയിൽ ഒമ്പത് ദിവസത്തെ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കുട്ടികളുടെ മൊഴികളിൽ പിന്നീട് കാര്യമായ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും പൊരുത്തക്കേടുകളും ഉണ്ടായതായും അവയ്ക്ക് സ്വതന്ത്രമായ തെളിവുകളുടെ പിന്തുണ ലഭിച്ചില്ലെന്നും ബെഞ്ച് കണ്ടെത്തി. കുടുംബങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള മുൻവൈരവും മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളും കൂടി പരിശോധിച്ചപ്പോൾ കുട്ടികളുടെ മൊഴികളെ മാത്രം ആശ്രയിച്ച് കുറ്റം സംശയാതീതമായി തെളിഞ്ഞതായി പറയാനാകില്ലെന്നായിരുന്നു കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.

പരിക്കുകളുടെ അഭാവം മാത്രം പ്രതിയെ രക്ഷിക്കില്ല; എന്നാൽ ഈ കേസിൽ മറ്റ് സംശയങ്ങൾക്കൊപ്പം അതും നിർണായകമായി

മെഡിക്കൽ പരിശോധനയിൽ കുട്ടികളുടെ ശരീരത്തിലോ ജനനേന്ദ്രിയത്തിലോ പുതിയതോ പഴയതോ ആയ പരിക്കുകൾ കണ്ടെത്തിയിരുന്നില്ല. ഇത് ഒറ്റയ്ക്ക് ലൈംഗികാതിക്രമം നടന്നില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി പ്രത്യേകം വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ ആവർത്തിച്ച് ലൈംഗികാതിക്രമം നടത്തിയെന്നായിരുന്നു ഈ കേസിലെ ആരോപണം. പരാതിയിലെ വൈകൽ, മൊഴികളിലെ പൊരുത്തക്കേടുകൾ, സ്വതന്ത്ര തെളിവുകളുടെ അഭാവം തുടങ്ങിയവയ്ക്കൊപ്പം മെഡിക്കൽ തെളിവുകളും ആരോപണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാതിരുന്നത് ഈ പ്രത്യേക കേസിൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതായി ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.

കുറ്റം ചുമത്താത്ത വകുപ്പിലും ശിക്ഷ; വിചാരണക്കോടതിക്ക് ഗുരുതര പിഴവെന്ന് ഹൈക്കോടതി

പ്രത്യേകമായി കുറ്റം ചുമത്താതിരുന്ന പോക്സോ നിയമത്തിലെ നാലാം വകുപ്പ് പ്രകാരവും വിചാരണക്കോടതി ചന്ദ്രനെ ശിക്ഷിച്ചതിനെ ഹൈക്കോടതി ഗുരുതര പിഴവായി വിലയിരുത്തി. കുറ്റം ചുമത്താതെ ആ വകുപ്പിൽ ശിക്ഷിച്ചത് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്നും അത് പ്രതിക്ക് ഗുരുതരമായ ദോഷമുണ്ടാക്കിയെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വിചാരണക്കോടതിയുടെ മറ്റ് ചില കണ്ടെത്തലുകൾ രേഖകളിലെ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ലെന്നും ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി.

വധശിക്ഷ റദ്ദാക്കി; ചന്ദ്രനെ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളിൽനിന്നും വെറുതെവിട്ടു

തെളിവുകൾ ഇരുപതിലധികം തവണ വിശദമായി പരിശോധിച്ച ശേഷവും പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപണം സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കുന്നതിനാവശ്യമായ തെളിവുകളുടെ അടിത്തറയില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ അന്തിമ കണ്ടെത്തൽ. ഇതോടെ വധശിക്ഷ സ്ഥിരീകരിക്കാനുള്ള നടപടിയിൽ പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ആവശ്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. ചന്ദ്രന്റെ അപ്പീൽ അനുവദിച്ച് 2026 ഏപ്രിൽ 20ലെ കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തലും വധശിക്ഷയും മറ്റ് ശിക്ഷകളും റദ്ദാക്കി. മറ്റേതെങ്കിലും കേസിൽ കസ്റ്റഡി ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ ചന്ദ്രനെ ഉടൻ മോചിപ്പിക്കാനും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.

ലൈംഗികാതിക്രമ കേസുകളിൽ മെഡിക്കൽ തെളിവ് ഒറ്റയ്ക്ക് അന്തിമ മാനദണ്ഡമാകില്ല

ഈ വിധിയിലെ നിയമപരമായ പ്രധാന വ്യക്തത, കുട്ടിയുടെ ജനനേന്ദ്രിയത്തിൽ പരിക്കില്ലെന്നതോ കന്യാചർമത്തിന്റെ അവസ്ഥയോ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ലൈംഗികാതിക്രമം നടന്നുവെന്നോ നടന്നില്ലെന്നോ തീരുമാനിക്കാനാവില്ല എന്നതാണ്. അതേസമയം ഓരോ കേസിലെയും ആരോപണത്തിന്റെ സ്വഭാവം, കുട്ടിയുടെ മൊഴി, മെഡിക്കൽ തെളിവുകൾ, മറ്റ് സാഹചര്യത്തെളിവുകൾ എന്നിവ ഒരുമിച്ച് പരിശോധിക്കണം. ഈ കേസിൽ അവയെല്ലാം ചേർത്ത് പരിശോധിച്ചപ്പോഴാണ് ന്യായമായ സംശയം നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തിയത്.