ഇൻഡോർ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 21-

വ്യാജരേഖക്കേസിലെ എഫ്ഐആർ റദ്ദാക്കണമെന്ന ഹർജി തള്ളി

ഗുരുതരമായ വ്യാജരേഖ ആരോപണമുണ്ടെങ്കിൽ പരാതി പൊലീസിന് കൈമാറാൻ സിവിൽ കോടതിക്ക് സിവിൽ നടപടിക്രമച്ചട്ടത്തിലെ 151-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം അധികാരമുണ്ടെന്ന് മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി. ഹിമ്മത് സിങ്ങും മറ്റുള്ളവരും നൽകിയ ഹർജി ജസ്റ്റിസ് ഗജേന്ദ്ര സിങ് 2026 സെപ്റ്റംബർ 11ന് തള്ളി. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 19നാണ് വാദം പൂർത്തിയായത്.

മധ്യപ്രദേശ് സർക്കാരും മറ്റുള്ളവരുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാർക്കായി ആദിത്യ വർമയും സംസ്ഥാന സർക്കാരിനായി റോമിൽ വർമയും ഹാജരായി. ധരംപുരി പൊലീസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വ്യാജരേഖക്കേസ് റദ്ദാക്കണമെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ ആവശ്യം.

കുടുംബസ്വത്ത് കേസിൽ വ്യാജ വിൽപത്രം ഹാജരാക്കിയെന്ന് കണ്ടെത്തൽ

ധാർ‍ ജില്ലയിലെ കൃഷിഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തെച്ചൊല്ലിയുള്ള കുടുംബത്തർക്കമാണ് കേസിന് തുടക്കം. ഹർജിക്കാരുടെ രണ്ട് സഹോദരിമാർ ധരംപുരി സീനിയർ ഡിവിഷൻ സിവിൽ കോടതിയിൽ ഉടമസ്ഥാവകാശ കേസ് നൽകി. ഇതിനിടെ പിതാവ് 2019 ഫെബ്രുവരി 19ന് തയ്യാറാക്കിയതെന്ന പേരിൽ നരേന്ദ്ര സിങ്ങിന് അനുകൂലമായ വിൽപത്രം ഹാജരാക്കി.

കേസ് നൽകിയതിനുശേഷമാണ് വിൽപത്രം വ്യാജമായി തയ്യാറാക്കിയതെന്ന് സിവിൽ കോടതി 2026 ജൂലൈ 28ന് കണ്ടെത്തി. തുടർന്ന് ഹിമ്മത് സിങ്, നരേന്ദ്ര സിങ്, സാക്ഷികളായ ശിവരാജ് സിങ്, ധർമേന്ദ്ര സിങ് എന്നിവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കാൻ നിർദേശിച്ചു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ധരംപുരി പൊലീസ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് ആറിന് എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു.

കോടതിക്കു പുറത്തുണ്ടാക്കിയ വ്യാജരേഖയ്ക്ക് പ്രാഥമിക അന്വേഷണം നിർബന്ധമല്ല

വിൽപത്രം കോടതിയിൽ തെളിവായി ഹാജരാക്കിയതിനാൽ ഭാരതീയ നാഗരിക സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 379-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള നടപടിയാണ് സ്വീകരിക്കേണ്ടതെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ വാദം. സിവിൽ കേസിലെ കണ്ടെത്തൽ മാത്രം ക്രിമിനൽ കേസിന് അടിസ്ഥാനമാക്കാനാകില്ലെന്നും വാദിച്ചു.

എന്നാൽ വ്യാജരേഖ തയ്യാറാക്കിയത് കോടതിക്ക് പുറത്താണെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. പിന്നീട് രേഖ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം 379-ാം വകുപ്പിലെ പ്രത്യേക നടപടിക്രമം നിർബന്ധമാകില്ല. അതിനാൽ പൊലീസിന് നേരിട്ട് കേസെടുക്കുന്നതിന് തടസ്സമില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

നീതി ഉറപ്പാക്കാൻ സിവിൽ കോടതിക്ക് സ്വാഭാവിക അധികാരം

പരാതി പൊലീസിന് കൈമാറാൻ സിവിൽ കോടതിയെ വ്യക്തമായി അധികാരപ്പെടുത്തുന്ന വ്യവസ്ഥ സിവിൽ നടപടിക്രമച്ചട്ടത്തിലില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചു. എന്നാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിന് വ്യക്തമായോ പരോക്ഷമായോ വിലക്കുമില്ല. നീതിയുടെ ലക്ഷ്യം സംരക്ഷിക്കാൻ 151-ാം വകുപ്പിലെ സ്വാഭാവിക അധികാരം വിനിയോഗിക്കാമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

വ്യാജരേഖ ചമയ്ക്കുന്നത് വഞ്ചനയാണ്. അത് പുറത്തുകൊണ്ടുവരാനും ഉത്തരവാദികളെ നിയമത്തിനു മുന്നിലെത്തിക്കാനും കോടതിയുടെ അധികാരത്തിന് തടസ്സമുണ്ടാകരുത്. ഇത്തരം ഇടപെടൽ വ്യാജരേഖയും വഞ്ചനയും തടയാൻ സഹായിക്കുമെന്നും ജസ്റ്റിസ് ഗജേന്ദ്ര സിങ് വ്യക്തമാക്കി.

ധരംപുരി പൊലീസിന്റെ അന്വേഷണം തുടരും

എഫ്ഐആർ റദ്ദാക്കാൻ സാഹചര്യമില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയ ഹൈക്കോടതി ഹർജി തള്ളി. ഇതോടെ ഹിമ്മത് സിങ്ങും മറ്റ് ഹർജിക്കാരും ഉൾപ്പെട്ട ധരംപുരി പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ വ്യാജരേഖക്കേസിന്റെ അന്വേഷണം തുടരും. സിവിൽ കോടതിയുടെ നിർദേശവും പൊലീസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്ഐആറും നിലനിൽക്കും.

മധ്യപ്രദേശിലെ സമാന കേസുകളിൽ സിവിൽ കോടതികൾക്ക് കൂടുതൽ വ്യക്തത

ഗുരുതര വ്യാജരേഖ ആരോപണങ്ങളിൽ സിവിൽ കോടതിക്ക് പരാതി പൊലീസിലേക്ക് അയക്കാമെന്നാണ് വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നത്. എന്നാൽ സിവിൽ കേസിലെ കണ്ടെത്തൽതന്നെ ക്രിമിനൽ കുറ്റം തെളിഞ്ഞതായി കണക്കാക്കാനാകില്ല. കുറ്റം സ്വതന്ത്രമായ അന്വേഷണത്തിലൂടെയും ക്രിമിനൽ കോടതിയിലെ തെളിവുകളിലൂടെയും സ്ഥാപിക്കണം. മധ്യപ്രദേശിലെ സമാന സ്വത്തുതർക്കങ്ങളിൽ പിന്തുടരേണ്ട നടപടിക്രമത്തിന് വിധി വ്യക്തത നൽകുന്നു.