മുംബൈ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 19-
ഗണേശോത്സവം ഉൾപ്പെടെയുള്ള മതാഘോഷങ്ങളിൽ ശബ്ദമലിനീകരണം തടയാൻ 2016ൽ നൽകിയ നിർദേശങ്ങൾ കർശനമായി നടപ്പാക്കണമെന്ന പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി 2026 ഒക്ടോബർ അഞ്ചിന് പരിഗണിക്കാൻ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി തീരുമാനിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് മഹേഷ് ചന്ദ്ര ത്രിപാഠി, ജസ്റ്റിസ് അദ്വൈത് സേത്ന എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് അക്ഷയ് ഗൗതംറാവു ബിക്കഡ് നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നത്. 2026 സെപ്റ്റംബർ 18ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ അനിൽ സഖാരെ ഹർജി അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും ഒക്ടോബർ അഞ്ചിന് കേൾക്കാമെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. എതിർകക്ഷി മഹാരാഷ്ട്ര സംസ്ഥാനമാണ്.
പുണെയിലെ ശബ്ദമലിനീകരണ തർക്കം കോടതിയിലെത്തി; ഉത്സവകാലത്ത് സംഘർഷസാധ്യതയെന്ന് ഹർജി
ഗണേശോത്സവത്തിനിടെ ഡിജെ, ഉച്ചഭാഷിണി, ചെണ്ട തുടങ്ങിയവ മൂലമുള്ള ശബ്ദമലിനീകരണത്തെച്ചൊല്ലി മതാഘോഷ സംഘാടകരും സിവിൽ സംഘടനകളും തമ്മിൽ തർക്കമുണ്ടാകുന്നുവെന്നാണ് ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആരോപണം. പ്രത്യേകിച്ച് പുണെ ജില്ലയിലാണ് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർന്നതെന്ന് ഹർജി പറയുന്നു. ശബ്ദമലിനീകരണത്തിനെതിരെ പ്രതികരിച്ച ഒരാൾ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടതായും വരാനിരിക്കുന്ന ഉത്സവങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വിഷയം അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കണമെന്നും അനിൽ സഖാരെ കോടതിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
പത്തുവർഷം കഴിഞ്ഞിട്ടും നിർദേശങ്ങൾ ഫലപ്രദമായി നടപ്പായില്ലെന്നാണ് പരാതി
മഹേഷ് വിജയ് ബെഡേക്കർ വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് മഹാരാഷ്ട്ര കേസിൽ 2016ൽ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി നൽകിയ നിർദേശങ്ങളാണ് പുതിയ ഹർജിയുടെ അടിസ്ഥാനം. ജസ്റ്റിസ് അഭയ് ഓകയും ജസ്റ്റിസ് അംജദ് സയ്യദും ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ച് സംസ്ഥാനത്താകെയുള്ള ശബ്ദമലിനീകരണം തടയൽ, നിയന്ത്രണം, നിരീക്ഷണം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച നിർദേശങ്ങൾ നൽകിയിരുന്നു. ഇതനുസരിച്ച് സംവിധാനങ്ങൾ രൂപീകരിച്ചെങ്കിലും നിർദേശങ്ങൾ ഏകീകൃതമായും ഫലപ്രദമായും നടപ്പാക്കിയിട്ടില്ലെന്നാണ് അക്ഷയ് ബിക്കഡിന്റെ ഹർജി.
പരാതി ലഭിച്ചാൽ നിയമപ്രകാരം നടപടി വേണം; പരാതിക്കാരന്റെ പേര് രഹസ്യമാക്കണമെന്നും 2016ലെ വിധി
ശബ്ദമലിനീകരണ പരാതി ലഭിച്ചാൽ ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾ നിയമപ്രകാരം നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്നും പരാതിക്കാരന്റെ വ്യക്തിത്വം രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കണമെന്നും 2016ലെ വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നതായി പുതിയ ഹർജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ശബ്ദമലിനീകരണ നിയന്ത്രണ ചട്ടങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് വീഴ്ചയുണ്ടായതായും അന്നത്തെ വിധി രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.
ശബ്ദനില തുടർച്ചയായി പരിശോധിക്കുന്നില്ല; ആവശ്യമായ ഉപകരണങ്ങളില്ലെന്നും ഹർജി
താമസ, വാണിജ്യ, വ്യവസായ, നിശ്ശബ്ദ മേഖലകളിലെ ശബ്ദനില ഫലപ്രദമായും തുടർച്ചയായും നിരീക്ഷിക്കുന്നില്ലെന്നാണ് ഹർജിയിലെ ആരോപണം. കൃത്യമായി അളക്കാൻ ക്രമീകരിച്ച ശബ്ദനില അളവുകരികളും മറ്റ് നിരീക്ഷണ ഉപകരണങ്ങളും ആവശ്യത്തിന് ലഭ്യമല്ലെന്നും വിന്യസിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ഹർജി പറയുന്നു. 2016 ഓഗസ്റ്റിലെ വിധിക്ക് ശേഷം വർഷങ്ങൾ കഴിഞ്ഞിട്ടും നിർദേശങ്ങൾ എല്ലായിടത്തും ഒരേ രീതിയിൽ നടപ്പായിട്ടില്ലെന്നാണ് പരാതി.
ശബ്ദത്തിനെതിരെ പ്രതികരിച്ച പ്രവർത്തകനെ ആക്രമിച്ച സംഭവവും ഹർജിയിൽ
ഗണേശോത്സവത്തിന് മുന്നോടിയായി ഉയർന്ന ശബ്ദത്തിലുള്ള ഡിജെ സംവിധാനങ്ങൾക്കെതിരെ പ്രതികരിച്ച പ്രവർത്തകൻ വിദ്യാനന്ദ് ബാപട്ടിനെ 2026 സെപ്റ്റംബർ മൂന്നിന് ആക്രമിച്ച സംഭവവും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്. പുണെയിലും സമീപപ്രദേശങ്ങളിലും ഉച്ചഭാഷിണികൾ, ലേസർ ലൈറ്റുകൾ, പ്ലാസ്മ ശബ്ദസംവിധാനങ്ങൾ എന്നിവ നിരോധിക്കണമെന്ന ആവശ്യവുമായി സിവിൽ സംഘടനകൾ രംഗത്തുണ്ടെന്നും ഇതിനെച്ചൊല്ലിയുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസം ഉത്സവകാലത്ത് ക്രമസമാധാന പ്രശ്നത്തിലേക്ക് നയിക്കാമെന്നുമാണ് ഹർജിയിലെ വാദം.
അടിയന്തര വാദം ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും ഹർജിയിൽ ഇപ്പോൾ അന്തിമ വിധിയില്ല
2026 സെപ്റ്റംബർ 18ലെ നടപടിയിൽ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റുകളിലോ ആവശ്യപ്പെട്ട ആശ്വാസത്തിലോ അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല. അടിയന്തരമായി ഹർജി കേൾക്കണമെന്ന ആവശ്യത്തെ തുടർന്ന് വിഷയം പരിഗണിച്ച ബെഞ്ച്, പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി 2026 ഒക്ടോബർ അഞ്ചിന് കേൾക്കുമെന്നാണ് വ്യക്തമാക്കിയത്. അതിനാൽ നിലവിലെ നടപടിയുടെ കാതൽ പുതിയ ശബ്ദനിയന്ത്രണ ഉത്തരവല്ല; 2016ലെ നിർദേശങ്ങൾ നടപ്പാക്കിയില്ലെന്ന പരാതി വിശദമായി പരിശോധിക്കാൻ തീയതി നിശ്ചയിച്ചതാണ്.
2016ലെ ശബ്ദനിയന്ത്രണ നിർദേശങ്ങളുടെ നടപ്പാക്കൽ വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിശോധനയിലേക്ക്
ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങൾ അംഗീകരിക്കപ്പെടുമോ, സംസ്ഥാനത്തിന് പുതിയ നിർദേശങ്ങൾ നൽകുമോ എന്നതിൽ കോടതി ഇതുവരെ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല. ഒക്ടോബർ അഞ്ചിലെ പരിഗണനയിലാണ് തുടർനടപടി വ്യക്തമാകുക. നിലവിൽ വ്യക്തമായ നിയമസ്ഥിതി, ശബ്ദമലിനീകരണ പരാതി ലഭിക്കുമ്പോൾ നിയമപ്രകാരം നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്നും പരാതിക്കാരന്റെ വ്യക്തിത്വം രഹസ്യമാക്കണമെന്നും 2016ലെ വിധിയിൽ നിർദേശിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നതാണ്. പുതിയ ഹർജി ആ നിർദേശങ്ങളുടെ പ്രായോഗിക നടപ്പാക്കലിലെ കുറവുകളാണ് കോടതിയുടെ മുന്നിലെത്തിക്കുന്നത്.
