ബെംഗളൂരു, 2026 സെപ്റ്റംബർ 14:

അംബിഡന്റ് നിക്ഷേപ തട്ടിപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വഞ്ചനക്കേസിൽ വിജയ് ടാറ്റയ്ക്കെതിരായ എഫ്‌ഐആറും കുറ്റപത്രവും റദ്ദാക്കി കർണാടക ഹൈക്കോടതി. എന്നാൽ കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസിൽ എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് നൽകിയ സമൻസ് റദ്ദാക്കാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ആർ. നടരാജ് 2026 ജൂലൈ 29നാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. വിജയ് ടാറ്റയാണ് ഹർജിക്കാരൻ. എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റും കർണാടക സർക്കാരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. വിജയ് ടാറ്റയ്ക്കുവേണ്ടി അശ്വിൻ വൈഷ്, ഗൗതം എസ്. ഭരദ്വാജ് എന്നിവരും ഇഡിക്കുവേണ്ടി മധുകർ ദേശ്പാണ്ഡെ, ഋഷഭ് ട്രാക്രൂ എന്നിവരും സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ സ്റ്റേറ്റ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ മുഹമ്മദ് അയൂബ് അലിയും ഹാജരായി.

സഹപ്രതികളുടെ മൊഴി മാത്രം വിജയ് ടാറ്റയെ പ്രതിയാക്കാൻ പോരാ

വിജയ് ടാറ്റയെ വഞ്ചനക്കേസുമായി നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന മതിയായ തെളിവില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ. സഹപ്രതികളുടെ കുറ്റസമ്മത മൊഴികളെയാണ് അന്വേഷണ സംഘം പ്രധാനമായും ആശ്രയിച്ചതെന്നും ഇത്തരം മൊഴികൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് ഒരാളെ വിചാരണയ്ക്ക് വിധേയനാക്കാനാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വിജയ് ടാറ്റ സഞ്ചയ ലാൻഡ് ആൻഡ് എസ്റ്റേറ്റ് കമ്പനിയുടെ ഡയറക്ടറാണെന്ന വാദത്തിനും രേഖകളുടെ പിന്തുണയില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

അംബിഡന്റിൽ നിന്ന് വിജയ് ടാറ്റ പണം വാങ്ങിയതിന് തെളിവില്ല

അംബിഡന്റ് കമ്പനിയിൽ നിന്ന് വിജയ് ടാറ്റ വ്യക്തിപരമായി പണം സ്വീകരിച്ചതായി വ്യക്തമാക്കുന്ന തെളിവും അന്വേഷണ രേഖകളിലില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ആരോപിക്കപ്പെട്ട പണം ലഭിച്ചത് സഞ്ചയ ലാൻഡ് ആൻഡ് എസ്റ്റേറ്റ് കമ്പനിക്കാണെന്നാണ് രേഖകളിൽ നിന്നുള്ള വിവരം. എന്നാൽ ആ കമ്പനിയെ കേസിൽ പ്രതിയാക്കിയിരുന്നില്ല. കമ്പനിയുടെ ഇടപാടിന്റെ പേരിൽ അതിന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധിയെ മാത്രം ക്രിമിനൽ കേസിൽ വിചാരണ ചെയ്യുന്നത് നിലനിൽക്കില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ.

2018ലെ കേസിൽ പിന്നീട് അഞ്ചാം പ്രതിയാക്കി

ബെംഗളൂരുവിലെ ദേവരാജീവനഹള്ളി പൊലീസ് 2018 മേയ് 29നാണ് അംബിഡന്റ് മാർക്കറ്റിങ് കമ്പനിക്കും അതിന്റെ ഡയറക്ടർമാർക്കുമെതിരെ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. ഉയർന്ന വരുമാനം വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് നിക്ഷേപകരെ വഞ്ചിച്ചെന്നായിരുന്നു ആരോപണം. ആദ്യ എഫ്‌ഐആറിൽ വിജയ് ടാറ്റ പ്രതിയായിരുന്നില്ല. അന്വേഷണം സെൻട്രൽ ക്രൈം ബ്രാഞ്ചിന് കൈമാറിയതിന് ശേഷമാണ് കുറ്റപത്രത്തിൽ അദ്ദേഹത്തെ അഞ്ചാം പ്രതിയായി ഉൾപ്പെടുത്തിയത്.

ഫ്ലാറ്റ് ഇടപാടുകളിലൂടെയാണ് കേസുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയത്

സഞ്ചയ ലാൻഡ് ആൻഡ് എസ്റ്റേറ്റ് കമ്പനിയുടെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധിയായിരുന്നു വിജയ് ടാറ്റ. സഞ്ചയയും അംബിഡന്റ് കൺസ്ട്രക്ഷൻസും തമ്മിൽ ഫ്ലാറ്റുകൾ വിൽക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇടപാടുകളുണ്ടായിരുന്നു. അംബിഡന്റിന്റെ നിർദേശപ്രകാരം ചില നിക്ഷേപകർക്ക് ഫ്ലാറ്റുകൾ നൽകുന്നതിനുള്ള നടപടികളും നടന്നിരുന്നു. ഈ ഇടപാടുകളാണ് വിജയ് ടാറ്റയെ കേസുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താൻ അന്വേഷണ സംഘം പ്രധാനമായും ആശ്രയിച്ചത്.

കുറ്റപത്രം പരിശോധിക്കാതെ സമൻസ് നൽകിയതിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് വിമർശനം

കുറ്റപത്രം ലഭിച്ച ശേഷം വിജയ് ടാറ്റയ്ക്കെതിരെ നടപടിയെടുത്ത പ്രത്യേക കോടതിയുടെ സമീപനത്തെയും ഹൈക്കോടതി വിമർശിച്ചു. കുറ്റം കോടതി പരിഗണനയ്ക്കെടുക്കുന്നത് യാന്ത്രികമായ നടപടിയാകരുതെന്നും പ്രതിക്കെതിരെ മുന്നോട്ടുപോകാൻ ആവശ്യമായ തെളിവുണ്ടോയെന്ന് കോടതി പരിശോധിക്കണമെന്നും ജസ്റ്റിസ് ആർ. നടരാജ് വ്യക്തമാക്കി. വിജയ് ടാറ്റയ്ക്കെതിരായ രേഖകൾ മതിയാകുമോ എന്ന് പ്രത്യേക കോടതി വേണ്ടവിധം പരിശോധിച്ചില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.

എഫ്‌ഐആറും കുറ്റപത്രവും റദ്ദാക്കി

ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് വിജയ് ടാറ്റയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ദേവരാജീവനഹള്ളി പൊലീസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്‌ഐആറും തുടർന്ന് സമർപ്പിച്ച കുറ്റപത്രവും ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയത്. കുറ്റപത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രത്യേക കോടതി വിജയ് ടാറ്റയ്ക്കെതിരെ സ്വീകരിച്ച നടപടികളും അദ്ദേഹത്തിന് നൽകിയ സമൻസും റദ്ദാക്കി. ഇതോടെ അംബിഡന്റ് വഞ്ചനക്കേസിലെ ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ വിജയ് ടാറ്റയ്ക്ക് ആശ്വാസമായി.

വഞ്ചനക്കേസ് റദ്ദായെങ്കിലും ഇഡിക്ക് ചോദ്യം ചെയ്യാം

അതേസമയം, കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ അന്വേഷണത്തിൽ ഇഡി നൽകിയ സമൻസ് റദ്ദാക്കണമെന്ന വിജയ് ടാറ്റയുടെ ആവശ്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. കുറ്റകൃത്യത്തിലൂടെ ലഭിച്ച പണത്തിന്റെ നീക്കത്തെക്കുറിച്ച് വിവരമുണ്ടെന്ന് കരുതുന്ന ഒരാളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ഇഡിക്ക് അധികാരമുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സഞ്ചയ കമ്പനിയുടെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധിയായിരുന്ന വിജയ് ടാറ്റയെ നേരിട്ട് വിളിച്ചുവരുത്തി മൊഴിയെടുക്കാൻ ഇഡിക്ക് കഴിയുമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

ക്രൈം ബ്രാഞ്ചിന്റെ അന്വേഷണ അധികാരത്തിൽ തീരുമാനം സുപ്രീംകോടതി കേസിന് ശേഷം

ദേവരാജീവനഹള്ളി പൊലീസിൽ നിന്ന് അന്വേഷണം സെൻട്രൽ ക്രൈം ബ്രാഞ്ചിന് കൈമാറിയതിന്റെ നിയമസാധുത സംബന്ധിച്ച വിഷയത്തിൽ ഹൈക്കോടതി അന്തിമ തീരുമാനം എടുത്തില്ല. സമാന നിയമപ്രശ്നം സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ളതിനാൽ ഈ വിഷയം തുറന്നുവയ്ക്കുകയായിരുന്നു. അതിനാൽ അന്വേഷണം ക്രൈം ബ്രാഞ്ചിന് കൈമാറിയ നടപടിയുടെ നിയമസാധുത സുപ്രീംകോടതിയിലെ കേസിന്റെ അന്തിമ തീരുമാനത്തിന് വിധേയമായിരിക്കും.

പൊലീസ് നടപടി അവസാനിച്ചു; ഇഡി സമൻസ് നിലനിൽക്കും

ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവോടെ വിജയ് ടാറ്റയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അംബിഡന്റ് വഞ്ചനക്കേസിലെ എഫ്‌ഐആർ, കുറ്റപത്രം, പ്രത്യേക കോടതിയിലെ തുടർനടപടികൾ എന്നിവ റദ്ദായി. എന്നാൽ ഈ ആശ്വാസം കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ അന്വേഷണത്തിലേക്ക് ബാധകമാക്കിയിട്ടില്ല. ഇഡിയുടെ സമൻസ് നിലനിൽക്കുന്നതിനാൽ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി വിജയ് ടാറ്റയെ വിളിച്ചുവരുത്തി മൊഴിയെടുക്കാം.

തെളിവില്ലാതെ വിചാരണയിലേക്ക് നയിക്കരുതെന്ന് ഹൈക്കോടതി

ഒരാളുടെ പേര് കുറ്റപത്രത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയതുകൊണ്ടുമാത്രം ക്രിമിനൽ വിചാരണ തുടരാനാകില്ലെന്നും കുറ്റവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നിയമപരമായി സ്വീകരിക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നും വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. അതേസമയം പൊലീസ് കേസിലെ നടപടി റദ്ദാകുന്നത് മാത്രം കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ അന്വേഷണത്തിലെ സമൻസ് സ്വയമേവ ഇല്ലാതാക്കില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കർണാടകത്തിലെ സമാന കേസുകളിൽ കുറ്റപത്രം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ വിചാരണക്കോടതികൾ തെളിവുകൾ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യവും വിധി അടിവരയിടുന്നു.