ജയ്പൂർ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 14 –

നഗരസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ ആരംഭിച്ചശേഷം വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് പേര് നീക്കിയതിനെതിരെ ഹൈക്കോടതിക്ക് ഇടപെടാനാകില്ലെന്ന് രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി. കുൽദീപ് കുമാർ നൽകിയ ഹർജി ജസ്റ്റിസ് അനൂപ് കുമാർ ധണ്ഡ് 2026 സെപ്റ്റംബർ 3ന് തള്ളി. കുൽദീപ് കുമാറിനായി ഡോ. മഹേഷ് ശർമയും ഹർഷിത ശർമയും ഹാജരായി. രാജസ്ഥാൻ സംസ്ഥാനവും സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അധികൃതരുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. എതിർകക്ഷികൾക്കായി അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ കപിൽ പ്രകാശ് മാഥൂറിനൊപ്പം അശുതോഷ് ഉദാവത് ഹാജരായി. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 28, ഓഗസ്റ്റ് 31 തീയതികളിലെ വോട്ടർപട്ടികകൾ റദ്ദാക്കി തന്റെ പേരും പട്ടികയിൽ പറയുന്ന മറ്റുള്ളവരുടെ പേരുകളും ഉൾപ്പെടുത്തി പുതുക്കിയ പട്ടിക ഇറക്കണമെന്ന ആവശ്യമാണ് കോടതി നിരസിച്ചത്.

വോട്ടർപട്ടികയിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന പേര് കേൾക്കാൻ അവസരം നൽകാതെ നീക്കിയെന്ന് പരാതി

നീം കാ ഥാന നഗരസഭാ പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള വോട്ടർപട്ടികയാണ് തർക്കത്തിന് കാരണമായത്. കുൽദീപ് കുമാറിന്റെ പേര് നേരത്തെയുള്ള വോട്ടർപട്ടികയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും പിന്നീട് പുറത്തിറക്കിയ പട്ടികയിൽ നിന്ന് യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ലാതെ പേര് നീക്കിയെന്നുമായിരുന്നു ഹർജിയിലെ പരാതി.

പേര് നീക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തനിക്ക് പറയാനുള്ളത് കേൾക്കാൻ അവസരം നൽകിയില്ലെന്നും നടപടി ബാധകമായ ചട്ടങ്ങൾക്കും സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ തത്വങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമാണെന്നും ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. അതിനാൽ നടപടി റദ്ദാക്കി പേര് വീണ്ടും വോട്ടർപട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്നായിരുന്നു ആവശ്യം.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തുടങ്ങിയശേഷമാണ് ഹർജിക്കാരൻ കോടതിയിലെത്തിയത്

സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ നഗരസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സമയക്രമം പ്രഖ്യാപിച്ചതും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ ആരംഭിച്ചതും കോടതി പ്രത്യേകം പരിഗണിച്ചു. കുൽദീപ് കുമാർ കോടതിയെ സമീപിക്കുമ്പോഴേക്കും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയ ആരംഭിച്ചുകഴിഞ്ഞിരുന്നു എന്നതാണ് ഹർജിയുടെ കാര്യത്തിൽ നിർണായകമായത്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആരംഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ അതിന്റെ പുരോഗതിയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിലുള്ള കോടതി ഇടപെടലിന് ഭരണഘടനാപരമായ നിയന്ത്രണമുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

തിരഞ്ഞെടുപ്പിനിടെ കോടതി ഇടപെടരുതെന്ന സുപ്രീംകോടതി വിധികൾ നിർണായകം

എൻ.പി. പൊന്നുസ്വാമി കേസിലെയും മോഹിന്ദർ സിങ് ഗിൽ കേസിലെയും സുപ്രീംകോടതി വിധികളിലെ തത്വങ്ങളും ഹൈക്കോടതി പരിഗണിച്ചു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ ആരംഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പുരോഗതി തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ കോടതികൾ ഇടപെടരുതെന്ന നിയമനിലപാടാണ് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്നതിനിടെ ഉയരുന്ന തർക്കങ്ങൾ കാരണം പ്രഖ്യാപിച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയക്രമം തടസ്സപ്പെടുകയോ നീളുകയോ ചെയ്യരുതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 243 സെഡ് ജിയിലെ വിലക്ക് ബാധകം

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിപാടി പ്രഖ്യാപിച്ച് നടപടികൾ ആരംഭിച്ചതോടെ ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 243 സെഡ് ജിയിലെ നിയന്ത്രണം ബാധകമായെന്ന് ജസ്റ്റിസ് അനൂപ് കുമാർ ധണ്ഡ് വ്യക്തമാക്കി.

അതുകൊണ്ട് വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് പേര് നീക്കിയെന്ന കുൽദീപ് കുമാറിന്റെ പരാതി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പുരോഗമിക്കുന്ന ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് പരിഗണിച്ച് ആവശ്യപ്പെട്ട ആശ്വാസം നൽകാനാകില്ലെന്നാണ് കണ്ടെത്തൽ.

പേര് നീക്കിയത് ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന് കോടതി തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല

കുൽദീപ് കുമാറിന്റെ പേര് വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കിയത് നിയമപരമായി ശരിയായിരുന്നോ എന്ന വിഷയത്തിന്റെ ഗുണദോഷത്തിലേക്ക് ഹൈക്കോടതി കടന്നില്ല. പേര് നീക്കിയ നടപടി ശരിയാണെന്ന് അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ടുമല്ല ഹർജി തള്ളിയത്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയ ആരംഭിച്ചശേഷം ഇപ്പോഴത്തെ ഘട്ടത്തിൽ കോടതിക്ക് ഇടപെടാനാകില്ലെന്ന കാരണത്തിലാണ് ഹർജി തള്ളിയത്. കേസിലെ സ്റ്റേ അപേക്ഷയും ശേഷിച്ച അപേക്ഷകളും ഇതോടെ തീർപ്പായി.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയക്രമത്തിന് തടസ്സമുണ്ടാക്കുന്ന ഇടപെടലുകൾക്ക് നിയന്ത്രണം

ഈ ഉത്തരവിലൂടെ രാജസ്ഥാനിലെ നഗരസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ ആരംഭിച്ചശേഷം അവയുടെ പുരോഗതിയെ ബാധിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള കോടതി ഇടപെടലുകളിൽ ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 243 സെഡ് ജിയിലെ നിയന്ത്രണം നിർണായകമാണെന്ന നിയമനിലപാടാണ് ഹൈക്കോടതി ആവർത്തിച്ചത്.

അതേസമയം, വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് പേര് നീക്കുന്നതിലെ പിഴവുകൾക്ക് കോടതി അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയ തടസ്സപ്പെടാതിരിക്കണമെന്ന ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ഘട്ടത്തിൽ ഇടപെടാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചത്.