ജയ്പുർ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 2-

വിചാരണയിൽ തെളിവെടുപ്പ് അവസാനിപ്പിച്ചശേഷവും നീതിയുക്തമായ തീരുമാനത്തിന് അനിവാര്യമായ സാക്ഷികളെ തിരിച്ചുവിളിക്കാമെന്ന് രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് അനിൽ കുമാർ ഉപ്മാൻ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 19നാണ് സത്തർ നൽകിയ ഹർജി അനുവദിച്ചത്. രാജസ്ഥാൻ സംസ്ഥാനമായിരുന്നു എതിർകക്ഷി. ഹർജിക്കാരനായി അഭിഭാഷകൻ അനുജ് റോഹിലയും സംസ്ഥാനത്തിനായി അഭിഭാഷകൻ വിവേക് ചൗധരിയും ഹാജരായി. സാക്ഷികളെ തിരിച്ചുവിളിക്കാനുള്ള അപേക്ഷ തള്ളിയ കാമൻ അഡീഷണൽ ജില്ലാ സെഷൻസ് കോടതിയുടെ 2026 മാർച്ച് 18ലെ ഉത്തരവാണ് ചോദ്യം ചെയ്തത്.

അധിക പ്രതികളെ ചേർത്തശേഷം പ്രധാന സാക്ഷികളെ വീണ്ടും വിസ്തരിച്ചില്ല

സത്തറിന്റെ പരാതിയിൽ പഹാരി പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ 2012ൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കൊലക്കേസാണ് നടപടികളുടെ അടിസ്ഥാനം. ജംഷെദ്, ദിൽഷൻ എന്നിവർക്കെതിരെ പൊലീസ് കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. വിചാരണയ്ക്കിടെ ജമീൽ, മെഹ്മൂദ, ഹസീന എന്നിവരെയും അധിക പ്രതികളായി കോടതി വിളിച്ചുവരുത്തി. ഇവർക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തിയശേഷം പ്രധാന പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷികളെ വീണ്ടും വിസ്തരിച്ചില്ല.

വാറന്റ് ലഭിക്കാത്ത സാക്ഷികൾ ഹാജരായില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി തെളിവെടുപ്പ് അവസാനിപ്പിച്ചു

സത്തർ, ഇമ്രാൻ, അനീഷ, ഉമ്മേദ് ഹാജി എന്നിവരെ വിസ്തരിക്കാൻ വിചാരണക്കോടതി ജാമ്യം ലഭിക്കാവുന്ന വാറന്റുകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ അവ സാക്ഷികൾക്ക് ലഭിച്ചിരുന്നില്ല. സാക്ഷികൾ ഹാജരായില്ലെന്ന കാരണത്താൽ 2025 ജൂലൈ 11ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിവെടുപ്പ് കോടതി അവസാനിപ്പിച്ചു. ഇവരെ വീണ്ടും വിളിപ്പിക്കണമെന്ന സത്തറിന്റെ അപേക്ഷയും പിന്നീട് തള്ളി.

തെളിവെടുപ്പ് അവസാനിപ്പിച്ച ഉത്തരവ് അന്തിമ വിധിയല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ 311-ാം വകുപ്പ് സാക്ഷിയെ വിളിപ്പിക്കാനും തിരിച്ചുവിളിക്കാനും വീണ്ടും വിസ്തരിക്കാനും കോടതിക്ക് സ്വതന്ത്ര അധികാരം നൽകുന്നതായി ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. തെളിവെടുപ്പ് അവസാനിച്ചോ എന്നതല്ല, സാക്ഷിമൊഴി നീതിയുക്തമായ തീർപ്പിന് അനിവാര്യമാണോ എന്നതാണ് നിർണായകം. വിചാരണ അവസാനിച്ച് അന്തിമവിധി ഒപ്പിടുന്നതുവരെ കോടതി അതിന്റെ അധികാരം വിനിയോഗിക്കാമെന്നും വിധിയിൽ പറഞ്ഞു.

അന്തിമവിധിയുടെ പുനഃപരിശോധനാ വിലക്ക് വിചാരണയ്ക്കിടെ തടസ്സമാകില്ല

ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ 362-ാം വകുപ്പ് ഒപ്പിട്ട അന്തിമവിധിയോ കേസവസാനിപ്പിക്കുന്ന ഉത്തരവോ മാറ്റുന്നതിനും പുനഃപരിശോധിക്കുന്നതിനുമാണ് വിലക്കേർപ്പെടുത്തുന്നത്. വിചാരണ തുടരുന്നതിനിടെ 311-ാം വകുപ്പുപ്രകാരം സാക്ഷികളെ തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നത് പഴയ ഉത്തരവിന്റെ പുനഃപരിശോധനയല്ല. രണ്ട് വകുപ്പുകളും വ്യത്യസ്ത മേഖലകളിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

നാല് സാക്ഷികളെ വിളിപ്പിച്ച് വീണ്ടും വിസ്തരിക്കാൻ വിചാരണക്കോടതിക്ക് നിർദേശം

ഹൈക്കോടതി വിചാരണക്കോടതിയുടെ 2026 മാർച്ച് 18ലെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. സത്തർ, ഇമ്രാൻ, അനീഷ, ഉമ്മേദ് ഹാജി എന്നിവരെ വിളിപ്പിച്ച് നിയമപ്രകാരം വിസ്തരിക്കാനോ വീണ്ടും വിസ്തരിക്കാനോ നിർദേശിച്ചു. ഇവരുടെ സാന്നിധ്യം ഉറപ്പാക്കാൻ ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകനോടും ആവശ്യപ്പെട്ടു. സാക്ഷികളെ ഫലപ്രദമായി എതിർവിസ്താരം നടത്താൻ പ്രതികൾക്ക് പൂർണ അവസരം നൽകണം.

നീതിയുക്തമായ വിചാരണയ്ക്ക് നിർണായക തെളിവുകൾ ഒഴിവാകരുതെന്ന് വിധി

കേസിന്റെ വസ്തുതകളിലെ കുറ്റനിർണയത്തെക്കുറിച്ച് ഹൈക്കോടതി അഭിപ്രായം പറഞ്ഞിട്ടില്ല. സാക്ഷിവിസ്താരം പൂർത്തിയാക്കിയശേഷം വിചാരണ നിയമപ്രകാരം തുടരും. ഈ വിധി രാജസ്ഥാനിലെ വിചാരണക്കോടതികൾക്ക്, നടപടിക്രമപരമായി തെളിവെടുപ്പ് അവസാനിപ്പിച്ചതുകൊണ്ടുമാത്രം നീതിയുക്തമായ വിധിക്ക് ആവശ്യമായ സാക്ഷിമൊഴി ഒഴിവാക്കാനാകില്ലെന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനം നൽകുന്നു. അതേസമയം പ്രതികളുടെ എതിർവിസ്താരാവകാശവും ഉറപ്പാക്കുന്നു.