ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ – 02

വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം സ്വന്തം മൂല്യനിർണയ ഉത്തരക്കടലാസിന്റെ പകർപ്പ് ആവശ്യപ്പെടുന്ന വിദ്യാർഥിയിൽ നിന്ന് സർവകലാശാല നിശ്ചയിച്ച പ്രത്യേക ആഭ്യന്തര ഫീസ് ഈടാക്കാനാവില്ലെന്ന് കേന്ദ്ര വിവരാവകാശ കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി. 2026 ജൂലൈ 06-നാണ് വിവരാവകാശ കമ്മീഷണർ സുധാ റാണി റെലംഗി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. അസം സർവകലാശാലയോട് അഫിലിയേറ്റ് ചെയ്ത പത്താർകണ്ടി കോളജ് വിദ്യാർഥി അഹമ്മദ് ഷാക്കിർ നൽകിയ രണ്ടാം അപ്പീലിലാണ് തീരുമാനം. എതിർകക്ഷി അസം സർവകലാശാലയുടെ കേന്ദ്ര പൊതുവിവരാവകാശ ഉദ്യോഗസ്ഥനായിരുന്നു. അപ്പീലുകാരനൊപ്പം അഭിഭാഷകൻ അസിം അക്രം വീഡിയോ കോൺഫറൻസിലൂടെ ഹാജരായി. സർവകലാശാലയ്ക്കുവേണ്ടി പ്രൊഫസറും കേന്ദ്ര പൊതുവിവരാവകാശ ഉദ്യോഗസ്ഥനുമായ ഡോ. എസ്. കെ. നാഥ് ഹാജരായി.

35 മാർക്ക് ലഭിച്ച ഫിലോസഫി ഉത്തരക്കടലാസ് പരിശോധിക്കാൻ വിദ്യാർഥി വിവരാവകാശ അപേക്ഷ നൽകി

2025 നവംബർ 20-ന് രണ്ടാം സെമസ്റ്റർ പരീക്ഷാഫലം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചപ്പോൾ ഫിലോസഫി പേപ്പറിൽ അഹമ്മദ് ഷാക്കിറിന് 70-ൽ 35 മാർക്കായിരുന്നു ലഭിച്ചത്. മൂല്യനിർണയം പരിശോധിക്കുന്നതിനായി സ്വന്തം ഉത്തരക്കടലാസിന്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പ് ആവശ്യപ്പെട്ട് 2025 നവംബർ 21-ന് അദ്ദേഹം വിവരാവകാശ അപേക്ഷ നൽകി. 2025 ഡിസംബർ 01-ന് സർവകലാശാലയുടെ കേന്ദ്ര പൊതുവിവരാവകാശ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ 1,000 രൂപ അധികമായി അടയ്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

സ്വയംഭരണ സർവകലാശാലയായതിനാൽ 1,000 രൂപ ഈടാക്കാമെന്ന വാദം കമ്മീഷൻ അംഗീകരിച്ചില്ല

ഈ ആവശ്യം ചോദ്യം ചെയ്ത് വിദ്യാർഥി നൽകിയ ആദ്യ അപ്പീൽ 2025 ഡിസംബർ 17-ന് തള്ളപ്പെട്ടു. സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനമായതിനാൽ ഓരോ ഉത്തരക്കടലാസിനും 1,000 രൂപ ഫീസ് നിശ്ചയിക്കാൻ സർവകലാശാലയ്ക്ക് അധികാരമുണ്ടെന്നായിരുന്നു നിലപാട്. 2023 ജൂൺ 18-ലെ സർവകലാശാല വിജ്ഞാപനമാണ് ഇതിന് അടിസ്ഥാനമെന്നും മുൻപ് സമാന അപേക്ഷകളിൽ വിദ്യാർഥി ഈ ഫീസ് അടച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും സർവകലാശാല കമ്മീഷനിൽ വാദിച്ചു.

വിവരാവകാശ ചട്ടത്തിലെ പകർപ്പെടുപ്പ് നിരക്ക് മറികടന്ന് സ്ഥാപനത്തിന് പ്രത്യേക ഫീസ് നിശ്ചയിക്കാനാവില്ല

വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം വിവരം തേടുമ്പോൾ അതിന് ബാധകമായ ഫീസ് വിവരാവകാശ ചട്ടങ്ങൾ പ്രകാരമായിരിക്കണമെന്ന് കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി. എ ഫോർ അല്ലെങ്കിൽ എ ത്രീ വലിപ്പത്തിലുള്ള പകർപ്പിന് ഓരോ പേജിനും രണ്ട് രൂപ എന്നതാണ് ചട്ടത്തിലെ നിരക്ക്. അതിന് പകരം ഉത്തരക്കടലാസിന് 1,000 രൂപ എന്ന സ്ഥിരനിരക്ക് ഈടാക്കാൻ വിവരാവകാശ നിയമത്തിലോ ചട്ടങ്ങളിലോ വ്യവസ്ഥയില്ലെന്ന അപ്പീലുകാരന്റെ വാദം കമ്മീഷൻ അംഗീകരിച്ചു.

വിവരാവകാശ നിയമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത സർവകലാശാല ചട്ടങ്ങൾക്ക് മേൽ നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 22 പ്രാബല്യത്തിൽ വരും

സർവകലാശാലയുടെ ആഭ്യന്തര ചട്ടമോ വിജ്ഞാപനമോ വിവരാവകാശ നിയമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തിടത്ത് വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 22-നാണ് മുൻതൂക്കമെന്ന് കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി. ഉത്തരക്കടലാസ് ലഭിക്കാൻ സ്ഥാപനത്തിനുള്ള പ്രത്യേക സംവിധാനവും വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരമുള്ള വഴിയും പരസ്പരം ഒഴിവാക്കുന്നവയല്ലെന്ന സുപ്രീംകോടതി നിലപാടും കമ്മീഷൻ ആശ്രയിച്ചു. വിദ്യാർഥി വിവരാവകാശ നിയമത്തിലെ വഴി തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ വിവരാവകാശ ചട്ടങ്ങളിലെ നിരക്ക് മാത്രമേ ഈടാക്കാനാവൂ എന്നും വ്യക്തമാക്കി.

1,000 രൂപ ആവശ്യപ്പെട്ട തീരുമാനം റദ്ദാക്കി; ഉത്തരക്കടലാസ് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കകം സൗജന്യമായി നൽകണം

അസം സർവകലാശാലയുടെ 1,000 രൂപ ഫീസ് ആവശ്യപ്പെട്ട തീരുമാനം കമ്മീഷൻ റദ്ദാക്കി. അഹമ്മദ് ഷാക്കിറിന്റെ 2025 രണ്ടാം സെമസ്റ്റർ ഫിലോസഫി ഉത്തരക്കടലാസ് ഈ ഉത്തരവ് ലഭിച്ച് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കകം സൗജന്യമായി നൽകാൻ കേന്ദ്ര പൊതുവിവരാവകാശ ഉദ്യോഗസ്ഥനോട് നിർദേശിച്ചു. നടപടി പൂർത്തിയാക്കിയ വിവരം കമ്മീഷനെയും അറിയിക്കണം. സമാന വിവരാവകാശ അപേക്ഷകളിൽ ഇനി കൂടുതൽ ജാഗ്രത പുലർത്തണമെന്നും ഉദ്യോഗസ്ഥനെ കമ്മീഷൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. രണ്ടാം അപ്പീൽ അനുവദിച്ചുകൊണ്ടാണ് കേസ് തീർപ്പാക്കിയത്.

വിദ്യാർഥികൾ വിവരാവകാശ വഴി തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ സർവകലാശാലയുടെ ഉയർന്ന ആഭ്യന്തര നിരക്ക് ബാധകമാകില്ല

ഈ ഉത്തരവിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പ്രായോഗിക ഫലം, വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം ഉത്തരക്കടലാസ് ആവശ്യപ്പെടുന്ന വിദ്യാർഥിക്ക് സർവകലാശാലയുടെ പ്രത്യേക ആഭ്യന്തര ഫീസിന് പകരം വിവരാവകാശ ചട്ടങ്ങളിലെ നിരക്കാണ് ബാധകമാകുക എന്നതാണ്. നിയമതലത്തിൽ വകുപ്പ് 22-ന്റെ മുൻതൂക്കം കമ്മീഷൻ പ്രയോഗിച്ചു. വിദ്യാർഥികൾക്ക് മൂല്യനിർണയ രേഖകൾ ലഭിക്കുന്നതിലെ സാമ്പത്തിക തടസ്സം കുറയ്ക്കുന്ന സമീപനമാണിത്. ഭരണപരമായി, പൊതുവിവരാവകാശ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ആഭ്യന്തര ചട്ടത്തേക്കാൾ വിവരാവകാശ നിയമവും അതിന്റെ ഫീസ് ചട്ടങ്ങളും പാലിക്കണമെന്ന നിർദേശവും ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാണ്.