മുംബൈ, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 31-

മുംബൈ ക്രിക്കറ്റ് അസോസിയേഷൻ പരിസരത്തെ അഞ്ച് ഭക്ഷണശാലകളുടെ ലൈസൻസ് സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്ത നടപടി പിൻവലിച്ച് ലൈസൻസുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുമെന്ന് മഹാരാഷ്ട്ര ഭക്ഷ്യ-ഔഷധ ഭരണവകുപ്പ് അറിയിച്ചതിനെ തുടർന്ന് ഹർജി തീർപ്പാക്കി ബോംബെ ഹൈക്കോടതി. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 29-ലെ നടപടിയിലാണ് ആക്ടിങ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് രവീന്ദ്ര ഘുഗെ, ജസ്റ്റിസ് ഗൗതം അൻഖഡ് എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വകുപ്പിന്റെ നടപടിയെ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചത്. മുംബൈ ക്രിക്കറ്റ് അസോസിയേഷനായിരുന്നു ഹർജിക്കാരൻ; മഹാരാഷ്ട്ര ഭക്ഷ്യ-ഔഷധ ഭരണവകുപ്പായിരുന്നു എതിർകക്ഷി. അസോസിയേഷനുവേണ്ടി സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ വിക്രം നൻകാനിയും വകുപ്പിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ ഗവൺമെന്റ് പ്ലീഡർ പ്രിയഭൂഷൺ കാകഡെയും ഹാജരായി. വകുപ്പിന്റെ അസിസ്റ്റന്റ് കമ്മീഷണർക്കെതിരെ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി പരിഗണിക്കുമെന്ന് ബെഞ്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയതിന് പിന്നാലെയാണ് ലൈസൻസുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുമെന്ന് സർക്കാർ അറിയിച്ചത്.

വീണ്ടും പരിശോധിച്ച് കാരണസഹിതം തീരുമാനിക്കണമെന്ന നിർദേശം പാലിച്ചില്ലെന്ന് കോടതി

മുംബൈയിലെ ബാന്ദ്ര-കുർള കോംപ്ലക്സിലുള്ള ശരദ് പവാർ ഇൻഡോർ ക്രിക്കറ്റ് അക്കാദമി ആൻഡ് റിക്രിയേഷണൽ സെന്ററിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പെർമിറ്റ് റൂം, ഓറിയന്റൽ സ്വിങ്, ക്ലബ്‌വേ ആൻഡ് പേസ്ട്രി കൗണ്ടർ, മെഡിറ്ററേനിയൻ, പവിലിയൻ എന്നീ അഞ്ച് ഭക്ഷണശാലകളുടെ ലൈസൻസുകളാണ് ഭക്ഷ്യ-ഔഷധ ഭരണവകുപ്പ് സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്തത്. നടപടി ചോദ്യം ചെയ്ത് മുംബൈ ക്രിക്കറ്റ് അസോസിയേഷൻ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 25-ന് അഞ്ച് സ്ഥാപനങ്ങളിലും വീണ്ടും പരിശോധന നടത്തി, നിയമവ്യവസ്ഥകളും കരാർ സാഹചര്യങ്ങളും പരിഗണിച്ച് പുതിയ തീരുമാനം എടുക്കാൻ കോടതി വകുപ്പിനോട് നിർദേശിച്ചിരുന്നു.

പുതിയ പരിശോധനയ്ക്കുശേഷവും സസ്‌പെൻഷൻ തുടർന്നു; ഉത്തരവ് യാന്ത്രികമെന്ന് ബെഞ്ച്

കോടതിയുടെ നിർദേശപ്രകാരം വീണ്ടും പരിശോധന നടത്തിയ ശേഷവും അസിസ്റ്റന്റ് കമ്മീഷണർ അഞ്ച് ലൈസൻസുകളുടെയും സസ്‌പെൻഷൻ തുടരുകയായിരുന്നു. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 29-ന് കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിച്ചപ്പോൾ, കോടതി നേരത്തെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ വിഷയങ്ങൾ ശരിയായി പരിശോധിക്കാതെയാണ് പുതിയ ഉത്തരവെന്നും ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി. നിയമവ്യവസ്ഥകളും കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള കരാർബന്ധവും പരിശോധിച്ച് പ്രായോഗികമായ തീരുമാനം എടുക്കണമെന്ന നിർദേശം പാലിക്കാത്തതിലാണ് കോടതി അതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തിയത്.

അധികാരികൾക്കും തീരുമാനത്തിന്റെ കാരണം വ്യക്തമാക്കേണ്ട ബാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി

ഒരു അധികാരിക്കും കാരണം രേഖപ്പെടുത്താതെ യാന്ത്രികമായി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഹൈക്കോടതി പോലും തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ കാരണം രേഖപ്പെടുത്തുന്നുവെങ്കിൽ ഭക്ഷ്യ-ഔഷധ ഭരണവകുപ്പിലെ അസിസ്റ്റന്റ് കമ്മീഷണർക്കും അതേ ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടെന്ന് ആക്ടിങ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് രവീന്ദ്ര ഘുഗെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നിയമവും കോടതിയുടെ മുൻ ഉത്തരവും വായിക്കാതെ തിടുക്കത്തിൽ നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിനെ ബെഞ്ച് വിമർശിച്ചു.

അസിസ്റ്റന്റ് കമ്മീഷണർക്കെതിരെ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി പരിഗണിക്കുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ്

കോടതിയുടെ മുൻ നിർദേശം പാലിക്കാതെ അതേ രീതിയിലുള്ള ഉത്തരവ് വീണ്ടും നൽകിയ സാഹചര്യത്തിൽ അസിസ്റ്റന്റ് കമ്മീഷണർക്കെതിരെ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി ആരംഭിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു. നടപടിയെടുക്കരുതെന്ന് വകുപ്പിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഡീഷണൽ ഗവൺമെന്റ് പ്ലീഡർ പ്രിയഭൂഷൺ കാകഡെ അഭ്യർഥിക്കുകയും ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി ആലോചിക്കാൻ സമയം തേടുകയും ചെയ്തു. തുടർന്ന് കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിച്ചപ്പോഴാണ് സസ്‌പെൻഷൻ പിൻവലിക്കാനുള്ള തീരുമാനം കോടതിയെ അറിയിച്ചത്.

അഞ്ച് ഭക്ഷണശാലകൾക്കും ലൈസൻസ് തിരിച്ചുനൽകുമെന്ന് വകുപ്പ്; ഹർജി തീർപ്പാക്കി

അഞ്ച് ഭക്ഷണശാലകളുടെയും സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്ത ലൈസൻസുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുമെന്ന് ഭക്ഷ്യ-ഔഷധ ഭരണവകുപ്പ് കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. ഈ പ്രസ്താവന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് രേഖപ്പെടുത്തി സ്വീകരിക്കുകയും മുംബൈ ക്രിക്കറ്റ് അസോസിയേഷൻ നൽകിയ ഹർജി തീർപ്പാക്കുകയും ചെയ്തു. അതിനാൽ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 29-ലെ നടപടിയുടെ നേരിട്ടുള്ള ഫലം അഞ്ച് സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും ലൈസൻസ് സസ്‌പെൻഷൻ തുടരില്ല എന്നതാണ്.

കാരണം പറയാതെ ലൈസൻസ് സസ്‌പെൻഡ് ചെയ്യാനാവില്ലെന്ന നിലപാട് ഭരണനടപടികൾക്കും ബാധകം

വിധിയിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്, ഭക്ഷ്യസുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാനുള്ള അധികാരം വകുപ്പിനുണ്ടെങ്കിലും അത് പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ നിയമവ്യവസ്ഥകളും വസ്തുതകളും കോടതിയുടെ നിർദേശങ്ങളും പരിശോധിച്ച് കാരണസഹിതമായ തീരുമാനമാണ് എടുക്കേണ്ടതെന്നാണ്. മുംബൈ ക്രിക്കറ്റ് അസോസിയേഷന്റെ അഞ്ച് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ലൈസൻസ് തിരിച്ചുകിട്ടുന്നത് കേസിലെ ഉടൻ സംഭവിക്കുന്ന മാറ്റമാണ്. മഹാരാഷ്ട്രയിലെ സമാന ഭരണനടപടികളിൽ അധികാരികൾ യാന്ത്രികമായി ഉത്തരവുകൾ നൽകാതെ ഓരോ കേസിന്റെയും സാഹചര്യങ്ങൾ വിലയിരുത്തണമെന്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാടും ഈ നടപടിയിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നു.