ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 22:

ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ അധ്യക്ഷൻ മനൻ കുമാർ മിശ്രയുടെ പദവിത്തുടർച്ച ചോദ്യം ചെയ്ത് സുപ്രീംകോടതിയിൽ ഹർജി. അഭിഭാഷക യോഗമായ എം.ജിയാണ് അഭിഭാഷകൻ ദീപക് പ്രകാശ് മുഖേന ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. 2025 ഏപ്രിൽ 17 മുതൽ 2030 ഏപ്രിൽ 16 വരെ മിശ്രയ്ക്ക് അഞ്ചുവർഷ കാലാവധി അനുവദിച്ച വിജ്ഞാപനം റദ്ദാക്കണമെന്നാണ് പ്രധാന ആവശ്യം. ബി.സി.ഐയുടെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ട്രസ്റ്റിന്റെയും നിയമ സർവകലാശാലയുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളും സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. വിഷയത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചതായി ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല.

രണ്ടുവർഷത്തിന് പകരം അഞ്ചുവർഷം നൽകിയതിലാണ് ചോദ്യം

ബി.സി.ഐ ചട്ടങ്ങൾ പ്രകാരം അധ്യക്ഷന്റെയും ഉപാധ്യക്ഷന്റെയും കാലാവധി രണ്ടുവർഷമോ കൗൺസിൽ അംഗത്വം അവസാനിക്കുന്നതുവരെയോ ആയിരിക്കണമെന്നാണ് ഹർജിക്കാരിയുടെ വാദം. എന്നാൽ 2025 ഏപ്രിലിലെ വിജ്ഞാപനത്തിൽ മനൻ കുമാർ മിശ്രയ്ക്ക് 2030 ഏപ്രിൽ വരെ കാലാവധി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ചട്ടത്തിൽ പറയുന്ന കാലപരിധി ഇത്തരത്തിൽ അഞ്ചുവർഷമാക്കി നീട്ടാൻ കഴിയില്ലെന്നാണ് ഹർജിയിലെ വാദം.

തുടർച്ചയായ ഏഴാം കാലാവധിയെന്നും ഹർജിയിൽ

മനൻ കുമാർ മിശ്ര 2012ലാണ് ആദ്യമായി ബി.സി.ഐ അധ്യക്ഷനായതെന്നും 2014ലെ ചെറിയ ഇടവേളയ്ക്കുശേഷം വീണ്ടും അധ്യക്ഷസ്ഥാനത്തെത്തിയെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. 2025 മാർച്ചിൽ വീണ്ടും എതിരില്ലാതെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടത് തുടർച്ചയായ ഏഴാം കാലാവധിയാണെന്നാണ് ഹർജിക്കാരിയുടെ വാദം. അധ്യക്ഷനും ഉപാധ്യക്ഷനും എത്ര തവണ പദവിയിലെത്താമെന്നതിന് പരിധി നിശ്ചയിക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തണമെന്നും ആവശ്യം

2025 ഏപ്രിലിലെ കാലാവധി വിജ്ഞാപനം റദ്ദാക്കി മനൻ കുമാർ മിശ്രയും നിലവിലെ ഉപാധ്യക്ഷനും സ്ഥാനമൊഴിയണമെന്ന് ഹർജിക്കാരി ആവശ്യപ്പെട്ടു. തുടർന്ന് സ്വതന്ത്ര മേൽനോട്ടത്തിൽ സമയബന്ധിതമായി പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തണമെന്നും വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും മേഖലകൾക്കും നേതൃത്വത്തിൽ അവസരം ലഭിക്കുന്ന രീതിയിലുള്ള സംവിധാനം കൊണ്ടുവരണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ബി.സി.ഐയുടെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ പരിശോധിക്കണം

ബി.സി.ഐയുടെ ഫണ്ടുകളും അഖിലേന്ത്യാ ബാർ പരീക്ഷയിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന തുകയും മറ്റ് വരുമാനങ്ങളും ചെലവുകളും സ്വതന്ത്ര പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാക്കണമെന്നാണ് മറ്റൊരു പ്രധാന ആവശ്യം. ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകൾ, പണം ചെലവഴിക്കുന്നതിനുള്ള അനുമതികൾ, സാമ്പത്തിക കണക്കുകൾ, കരാറുകൾ എന്നിവയും പരിശോധനയുടെ പരിധിയിൽ കൊണ്ടുവരണമെന്നാണ് ഹർജിയിൽ പറയുന്നത്.

ട്രസ്റ്റിന്റെയും നിയമ സർവകലാശാലയുടെയും പ്രവർത്തനത്തിലും പരിശോധന തേടി

ബി.സി.ഐയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പിയർൾ-ഫസ്റ്റ് ട്രസ്റ്റിന്റെ പ്രവർത്തനം പരിശോധിക്കാൻ മുൻ സുപ്രീംകോടതി ജഡ്ജിയോ മുൻ ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസോ അധ്യക്ഷനായ സ്വതന്ത്ര സമിതി രൂപീകരിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഗോവയിലെ ഇന്ത്യ ഇന്റർനാഷണൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ലീഗൽ എജ്യുക്കേഷൻ ആൻഡ് റിസർച്ചിലെ നിയമനങ്ങളും ഭരണനടപടികളും പരിശോധിക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇവ ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങളാണ്; കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ച കണ്ടെത്തലുകളല്ല.

പ്രധാന രേഖകൾ സംരക്ഷിക്കാനും കോടതിയോട് ആവശ്യം

ബി.സി.ഐ, ബന്ധപ്പെട്ട ട്രസ്റ്റുകൾ, നിയമ സർവകലാശാല എന്നിവയുടെ സാമ്പത്തികവും ഭരണപരവുമായ രേഖകൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് നൽകണമെന്നും ഹർജിക്കാരി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ബാങ്ക് വിവരങ്ങൾ, യോഗ മിനിറ്റുകൾ, കരാറുകൾ, ടെൻഡർ രേഖകൾ, നിയമന രേഖകൾ, ഇലക്ട്രോണിക് രേഖകൾ തുടങ്ങിയവ നശിപ്പിക്കുകയോ മാറ്റം വരുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നത് തടയണമെന്നാണ് ആവശ്യം.

കോടതി തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല; ഇപ്പോൾ ഹർജിയിലെ ആവശ്യങ്ങൾ മാത്രം

മനൻ കുമാർ മിശ്രയുടെ കാലാവധി നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. ബി.സി.ഐയുടെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളെക്കുറിച്ചോ നിയമനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങളും കോടതി ശരിവച്ചിട്ടില്ല. പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പും സ്വതന്ത്ര സാമ്പത്തിക പരിശോധനയും ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ നിലവിൽ ഹർജിക്കാരി ആവശ്യപ്പെട്ട ആശ്വാസങ്ങൾ മാത്രമാണ്.

സുപ്രീംകോടതി നിലപാട് ബി.സി.ഐ ഭരണത്തിൽ നിർണായകമാകാം

ഹർജിയിലെ ആവശ്യങ്ങളിൽ സുപ്രീംകോടതി എന്ത് നിലപാട് സ്വീകരിക്കുമെന്നതാണ് ഇനി നിർണായകം. അധ്യക്ഷന്റെ കാലാവധി, തുടർച്ചയായ പുനർതിരഞ്ഞെടുപ്പ്, സാമ്പത്തിക സുതാര്യത, ട്രസ്റ്റുകളുടെയും നിയമവിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും മേൽനോട്ടം എന്നിവയിൽ കോടതി നിർദേശം നൽകിയാൽ ബി.സി.ഐയുടെ ഭരണക്രമത്തിൽ രാജ്യവ്യാപകമായി മാറ്റങ്ങൾക്ക് വഴിയൊരുങ്ങാം. എന്നാൽ അത്തരമൊരു നിയമഫലം ഉണ്ടാകുന്നത് കോടതി ഉത്തരവിന് ശേഷമേയുള്ളൂ.