ചെന്നൈ, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 21-

നീറ്റ് പരീക്ഷയ്ക്കും സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങൾക്കുള്ള സംവരണത്തിനുമെതിരെ തമിഴ്നാട്ടിലുടനീളം ദ്രാവിഡർ കഴകം നടത്താൻ തീരുമാനിച്ച ഇരുചക്രവാഹന പ്രചാരണ റാലിക്ക് പൊലീസ് അനുമതി നൽകിയതോടെ ഇതുസംബന്ധിച്ച ഹർജി മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി അവസാനിപ്പിച്ചു. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 20-നാണ് ജസ്റ്റിസ് വി. ലക്ഷ്മിനാരായണൻ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ദ്രാവിഡർ കഴകത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് വൈസ് പ്രസിഡന്റ് കലി പൂങ്കുന്ദ്രനാണ് ഹർജി നൽകിയത്. പൊലീസ് ഡയറക്ടർ ജനറൽ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാർക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ജെ. രവീന്ദ്രൻ ഹാജരായി. സംസ്ഥാനത്തിനായി സ്റ്റേറ്റ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ആർ. ജോൺ സത്യനും സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ ആർ. ഗണേഷ് കുമാറും ഹാജരായി.

 റാലിയുടെ വഴിയിലുള്ള പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ നിന്ന് അനുമതി

റാലി കടന്നുപോകുന്ന മേഖലകളിലെ ബന്ധപ്പെട്ട പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഇരുചക്രവാഹന റാലിക്ക് അനുമതി നൽകിയതായി സംസ്ഥാന പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഈ വിവരം കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ട ആശ്വാസം ഇതോടെ ലഭിച്ചുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ കോടതി ഹർജി അവസാനിപ്പിച്ചു. അനുബന്ധ ഹർജിയും അവസാനിപ്പിച്ചു. കേസിൽ ചെലവ് അനുവദിച്ചില്ല.

ജൂലൈ 27-ലെ പൊലീസ് നടപടി ചോദ്യം ചെയ്തായിരുന്നു ഹർജി

2026 ജൂലൈ 27-ന് പൊലീസ് ഡയറക്ടർ ജനറൽ പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിവിധ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്വീകരിച്ച നടപടികളുമാണ് ദ്രാവിഡർ കഴകം ചോദ്യം ചെയ്തത്. നീറ്റിനും സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങൾക്കുള്ള സംവരണത്തിനുമെതിരെ സംസ്ഥാനത്ത് ഇരുചക്രവാഹന പ്രചാരണ റാലി നടത്താൻ അനുമതി നൽകണമെന്നായിരുന്നു പ്രധാന ആവശ്യം.

പ്രതിഷേധത്തിന്റെ രീതി സർക്കാർ തീരുമാനിക്കേണ്ടതല്ലെന്ന് കോടതി

കേസിന്റെ മുൻ വാദത്തിനിടെ ബൈക്ക് റാലിക്ക് പകരം മനുഷ്യച്ചങ്ങല നടത്താമെന്ന് സർക്കാർ നിർദേശിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ പ്രതിഷേധം ഏത് രീതിയിൽ നടത്തണമെന്ന് ഹർജിക്കാരോട് സർക്കാർ നിർദേശിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു. പൗരന്മാരുടെ അഭിപ്രായപ്രകടനം അടിച്ചമർത്താൻ ഭരണകൂടത്തിന് കഴിയില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

പ്രതിഷേധത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം മാത്രം നോക്കി അനുമതി തടയാനാവില്ലെന്ന് നിലപാട്

പ്രതിഷേധത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം പൊലീസിന്റെ പരിഗണനാവിഷയമാകേണ്ടതില്ലെന്നും കോടതി മുൻ വാദത്തിനിടെ നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു. ഭരണഘടന അനുവദിക്കുന്ന ന്യായമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി പ്രതിഷേധത്തിന് സംരക്ഷണം നൽകേണ്ടത് പൊലീസിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്ന നിലപാടും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വാഹനങ്ങളുടെ വിവരങ്ങളും റൂട്ടും സമയവും ഹർജിക്കാർ നൽകിയതിന് പിന്നാലെയാണ് ആവശ്യമായ പൊലീസ് അനുമതികൾ ലഭിച്ചത്.

ആവശ്യപ്പെട്ട അനുമതി ലഭിച്ചതോടെ ഹർജിയിലെ തർക്കം അവസാനിച്ചു

ദ്രാവിഡർ കഴകം ആവശ്യപ്പെട്ട പ്രധാന ആശ്വാസമായ റാലിക്കുള്ള പൊലീസ് അനുമതി ലഭിച്ചതിനാൽ നിരസന നടപടി റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യത്തിൽ പ്രത്യേകം വിധിനിർണയം നടത്തേണ്ട സാഹചര്യം ശേഷിച്ചില്ല. ഇതോടെയാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 20-ന് കോടതി ഹർജി അവസാനിപ്പിച്ചത്. അതിനാൽ ഉത്തരവിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലം അനുവദിച്ച റൂട്ടുകളിലും പൊലീസ് നിശ്ചയിച്ച വ്യവസ്ഥകൾക്കും വിധേയമായി ദ്രാവിഡർ കഴകത്തിന് റാലി നടത്താൻ കഴിയുമെന്നതാണ്.

പ്രതിഷേധാവകാശവും പൊലീസ് നിയന്ത്രണവും തമ്മിലുള്ള പരിധിയിൽ ശ്രദ്ധേയ നിരീക്ഷണം

പ്രതിഷേധാവകാശത്തെക്കുറിച്ച് പുതിയ പൊതുനിയമം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന അന്തിമ വിധിയല്ല മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ്. എന്നാൽ സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ രീതി സർക്കാർ നിർദേശിക്കേണ്ടതല്ലെന്നും നിയമപരമായി അനുവദനീയമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കുള്ളിൽ പ്രതിഷേധത്തിന് പൊലീസ് സംരക്ഷണം നൽകണമെന്നുമുള്ള കോടതിയുടെ വാക്കാലുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങൾ ശ്രദ്ധേയമാണ്. തമിഴ്നാട്ടിലെ സമാന പൊലീസ് അനുമതി തർക്കങ്ങളിൽ ഈ നിരീക്ഷണങ്ങൾ പ്രസക്തമാകാമെങ്കിലും അവയെ സ്വതന്ത്രമായ നിർബന്ധിത നിയമവിധിയായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.