ബിലാസ്പുർ, ഓഗസ്റ്റ് 20-
പ്രായപൂർത്തിയായ ഒരാൾ സ്വന്തം സമ്മതത്തോടെ ലൈംഗിക തൊഴിലിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമല്ലെന്നും അത്തരം സാഹചര്യത്തിൽ പൊലീസ് ഇടപെടുകയോ ക്രിമിനൽ നടപടി സ്വീകരിക്കുകയോ ചെയ്യരുതെന്നും ഛത്തീസ്ഗഢ് ഹൈക്കോടതി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് രമേഷ് സിൻഹ, ജസ്റ്റിസ് രവീന്ദ്ര കുമാർ അഗ്രവാൾ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 13നാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. പേര് വെളിപ്പെടുത്താത്ത വനിത നൽകിയ ഹർജി അനുവദിച്ച കോടതി, റായ്പുർ തെലിബന്ധ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ 2022ലെ 493-ാം നമ്പർ എഫ്.ഐ.ആർ, കുറ്റപത്രം, റായ്പുർ ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് കോടതിയിലെ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ എന്നിവ ഹർജിക്കാരിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം റദ്ദാക്കി. ഹർജിക്കാരിക്കായി അഭിഭാഷകൻ റാസ അലി, ഛത്തീസ്ഗഢ് സർക്കാരിനായി ഡെപ്യൂട്ടി ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റ് അനുശ നൈക് എന്നിവർ ഹാജരായി.
ഹോട്ടൽ ഹയാത്തിലെ റെയ്ഡിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് യുവതി; പിന്നീട് സ്റ്റേഷനിലേക്ക് വിളിപ്പിച്ച് പ്രതിയാക്കിയെന്ന് പരാതി
റായ്പുരിലെ ഹോട്ടൽ ഹയാത്തിൽ പൊലീസ് നടത്തിയ റെയ്ഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ടായിരുന്നു കേസ്. റെയ്ഡ് നടന്നപ്പോൾ താൻ ഹോട്ടലിൽ താമസിക്കുകയോ അവിടെ ഉണ്ടായിരിക്കുകയോ ചെയ്തിരുന്നില്ലെന്നും പിന്നീട് പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലേക്ക് വിളിച്ചുവരുത്തി കേസിൽ തെറ്റായി പ്രതിചേർത്തതാണെന്നുമായിരുന്നു ഹർജിക്കാരിയുടെ വാദം. അറസ്റ്റിന് ശേഷം റായ്പുർ ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. പിന്നീട് അനാശാസ്യ വ്യാപാര നിരോധന നിയമത്തിലെ 3, 4, 5, 7 വകുപ്പുകൾ ചുമത്തി കുറ്റപത്രവും സമർപ്പിച്ചതോടെയാണ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
ലൈംഗിക തൊഴിലാളിയെന്ന ആരോപണം മാത്രം; മറ്റൊരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്തതായി വ്യക്തമായ വസ്തുതയില്ല
പ്രോസിക്യൂഷൻ ഹാജരാക്കിയ രേഖകൾ പരിശോധിച്ച ഹൈക്കോടതി, ഹർജിക്കാരി ലൈംഗിക തൊഴിലാളിയാണെന്നും ഹോട്ടലിലെ ആരോപിക്കപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്നുമാണ് പ്രധാന ആരോപണമെന്ന് കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ അനാശാസ്യ വ്യാപാര നിരോധന നിയമത്തിലെ കുറ്റങ്ങളുടെ ഘടകങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും സ്വതന്ത്ര പ്രവൃത്തി ഹർജിക്കാരി നടത്തിയതായി വ്യക്തമാക്കുന്ന പ്രത്യേക ആരോപണമോ തെളിവോ രേഖകളിലില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സംഭവസ്ഥലത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന വാദവും ഹർജിക്കാരി നിഷേധിച്ചിരുന്നു.
പ്രായവും സമ്മതവുമാണ് നിർണായകം; സുപ്രീംകോടതി നിർദേശം ആവർത്തിച്ച് ഹൈക്കോടതി
ബുദ്ധദേവ് കർമാസ്കർ കേസിൽ സുപ്രീംകോടതി 2022 മേയ് 19ന് നൽകിയ നിർദേശങ്ങളാണ് ഹൈക്കോടതി പ്രധാനമായി ആശ്രയിച്ചത്. ലൈംഗിക തൊഴിലാളികൾക്കും നിയമത്തിന്റെ തുല്യസംരക്ഷണം ലഭിക്കണമെന്നും ക്രിമിനൽ നിയമം പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ പ്രായവും സമ്മതവുമാണ് നിർണായകമെന്നും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഒരാൾ പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തിയാണെന്നും സ്വന്തം സമ്മതത്തോടെയാണ് ലൈംഗിക തൊഴിലിൽ ഏർപ്പെടുന്നതെന്നും വ്യക്തമായാൽ പൊലീസ് ക്രിമിനൽ നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിൽനിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കണമെന്ന നിർദേശവും ഹൈക്കോടതി ആവർത്തിച്ചു.
ലൈംഗിക തൊഴിലും വേശ്യാലയം നടത്തുന്നതും ഒന്നല്ല; റെയ്ഡിൽ തൊഴിലാളികളെ പീഡിപ്പിക്കരുത്
സ്വമേധയാ ലൈംഗിക തൊഴിലിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമല്ലെന്നും എന്നാൽ വേശ്യാലയം നടത്തുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നുമുള്ള സുപ്രീംകോടതി നിലപാടും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വേശ്യാലയത്തിൽ റെയ്ഡ് നടക്കുമ്പോൾ അവിടെയുള്ള ലൈംഗിക തൊഴിലാളികളെ അതിന്റെ പേരിൽ മാത്രം അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയോ ശിക്ഷിക്കുകയോ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ഇരകളാക്കുകയോ ചെയ്യരുതെന്നാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിർദേശം. ഈ നിയമപരമായ സംരക്ഷണം നിലവിലെ കേസിലും ബാധകമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി.
2023ൽ തന്നെ തുടർനടപടികൾ സ്റ്റേ ചെയ്തു; പുതിയ തെളിവൊന്നും പിന്നീട് വന്നില്ല
ഹർജിക്കാരിയുടെ അപേക്ഷ 2023 ജൂലൈ 25ന് പരിഗണിച്ചപ്പോൾ തന്നെ ഹൈക്കോടതി ക്രിമിനൽ നടപടികൾ തുടരുന്നത് തടഞ്ഞിരുന്നു. അതിനുശേഷം കേസിന്റെ വസ്തുതാപരമോ നിയമപരമോ ആയ സ്ഥിതിയിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്ന പുതിയ വിവരങ്ങളൊന്നും ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ ഇടക്കാല ഉത്തരവിലെ സംരക്ഷണം അന്തിമമായി ഉറപ്പാക്കേണ്ട സാഹചര്യമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
എഫ്.ഐ.ആറും കുറ്റപത്രവും വിചാരണയും റദ്ദാക്കി; ഉത്തരവ് ഹർജിക്കാരിക്ക് മാത്രം
ഹർജി അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി തെലിബന്ധ പൊലീസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്.ഐ.ആർ നമ്പർ 493/2022, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള കുറ്റപത്രം, റായ്പുർ ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് കോടതിയിലെ ക്രിമിനൽ കേസ് നമ്പർ 4121/2023 എന്നിവ ഹർജിക്കാരിയായ മൂന്നാം പ്രതിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം മാത്രം റദ്ദാക്കി. അതിനാൽ കേസിലെ മറ്റു പ്രതികൾക്കെതിരായ മുഴുവൻ നടപടികളും ഈ ഉത്തരവിലൂടെ റദ്ദായെന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കാനാവില്ല.
സമ്മതത്തോടെയുള്ള ലൈംഗിക തൊഴിലിന് സംരക്ഷണം; മനുഷ്യക്കടത്തിനും വേശ്യാലയ നടത്തിപ്പിനും ഇളവില്ല
വിധിയുടെ സംസ്ഥാനതല പ്രായോഗിക ഫലം വ്യക്തമാണ്. പ്രായപൂർത്തിയായ ഒരാൾ സമ്മതത്തോടെ ലൈംഗിക തൊഴിലിൽ ഏർപ്പെടുന്നു എന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം പൊലീസ് ക്രിമിനൽ നടപടി സ്വീകരിക്കരുതെന്ന സുപ്രീംകോടതി നിർദേശം ഛത്തീസ്ഗഢിലെ കേസുകളിലും കർശനമായി പാലിക്കണം. എന്നാൽ മനുഷ്യക്കടത്ത്, വേശ്യാലയം നടത്തൽ, മറ്റൊരാളുടെ ലൈംഗിക തൊഴിലിൽനിന്നുള്ള വരുമാനത്തിൽ ജീവിക്കൽ തുടങ്ങിയ സ്വതന്ത്ര കുറ്റങ്ങൾക്ക് നിയമപരിരക്ഷ നൽകിയിട്ടില്ല. അതായത് സമ്മതത്തോടെയുള്ള ലൈംഗിക തൊഴിലും അനാശാസ്യ വ്യാപാര നിരോധന നിയമം പ്രത്യേകം കുറ്റകരമാക്കിയ പ്രവർത്തനങ്ങളും തമ്മിൽ പൊലീസ് വ്യക്തമായ വേർതിരിവ് പാലിക്കണമെന്നതാണ് ഉത്തരവിന്റെ കാതൽ.