കൊച്ചി, ഓഗസ്റ്റ് 19-

നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസിലെ വിചാരണവിവരങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ പുറത്തുവിട്ടെന്നാരോപിച്ച് നടൻ പി. ഗോപാലകൃഷ്ണൻ എന്ന ദിലീപ് നൽകിയ ഹർജി കേരള ഹൈക്കോടതി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 18-ന് അവസാനിപ്പിച്ചു. അഞ്ച് ക്രിമിനൽ കേസുകളിലെയും അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി അന്തിമ റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിച്ചതോടെ ഹർജിയുടെ ലക്ഷ്യം നിറവേറിയെന്ന് ദിലീപിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ അറിയിച്ചതിനെത്തുടർന്നാണ് ജസ്റ്റിസ് ജോബിൻ സെബാസ്റ്റ്യന്റെ നടപടി.

കേരള സർക്കാർ, നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസിലെ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ, റിപ്പോർട്ടർ ടി.വി. എന്ന പേരിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഇൻഡോ ഏഷ്യൻ ന്യൂസ് ചാനൽ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് എന്നിവരായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഹാജരായി. ദിലീപിന്റെ അഭിഭാഷകന്റെ നിലപാടും പ്രോസിക്യൂട്ടർ നേരത്തേ നൽകിയ വിശദീകരണവും രേഖപ്പെടുത്തിയ കോടതി ഹർജിയിൽ കൂടുതൽ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചില്ല.

അഞ്ച് കേസുകളിലെ അന്വേഷണം പൂർത്തിയായെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചതോടെ ഹർജിയുടെ ആവശ്യം നിലച്ചു

അഞ്ച് കേസുകളിലും അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി അധികാരപരിധിയുള്ള മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതികളിൽ അന്തിമ റിപ്പോർട്ടുകൾ നൽകിയെന്നായിരുന്നു പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ വിശദീകരണം. ഇത് പരിശോധിക്കാൻ സമയം വേണമെന്ന് ദിലീപിന്റെ അഭിഭാഷകൻ മുൻ വാദത്തിനിടെ അറിയിച്ചിരുന്നു.

2026 ഓഗസ്റ്റ് 18-ന് കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിച്ചപ്പോൾ അന്തിമ റിപ്പോർട്ടുകൾ നൽകിയെന്ന പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ വിശദീകരണം ദിലീപിന്റെ അഭിഭാഷകൻ അംഗീകരിച്ചു. ഇതോടെ ഹർജിയുടെ ലക്ഷ്യം നിറവേറിയെന്നും അറിയിച്ചു. ഈ നിലപാട് രേഖപ്പെടുത്തിയാണ് കോടതി ക്രിമിനൽ ഒറിജിനൽ ഹർജി അവസാനിപ്പിച്ചത്.

രഹസ്യവിചാരണ വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവിട്ടെന്ന ആരോപണത്തിലാണ് 2022-ൽ ദിലീപ് കോടതിയെ സമീപിച്ചത്

2017-ലെ നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസിൽ ദിലീപ് എട്ടാം പ്രതിയായിരുന്നു. വിചാരണ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കെ, രഹസ്യവിചാരണയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതും സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നതും തടഞ്ഞ ഉത്തരവ് മാധ്യമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ചാണ് 2022-ൽ ഹർജി നൽകിയത്.

റിപ്പോർട്ടർ ടി.വി. 2021 ഡിസംബർ 25 മുതലുള്ള വിചാരണവിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചെന്നും സംപ്രേഷണം ചെയ്തെന്നും ദിലീപ് ആരോപിച്ചിരുന്നു. വിലക്കുത്തരവ് കർശനമായി നടപ്പാക്കാനും ലംഘനത്തിൽ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കാനും ചാനലിന്റെ സംപ്രേഷണ ഉള്ളടക്കം കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാനും നിർദേശിക്കണമെന്നായിരുന്നു ആവശ്യം.

കോടതിയുടെ നിർദേശപ്രകാരം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത അഞ്ച് കേസുകളുടെ അന്വേഷണം വൈകിയതിൽ ഇടപെടൽ

ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ കോടതിയുടെ നിർദേശത്തെത്തുടർന്ന് അഞ്ച് ക്രിമിനൽ കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നു. അന്വേഷണം നിശ്ചിത സമയത്തിനകം പൂർത്തിയാക്കാത്തതിനെ കോടതി പിന്നീട് ചോദ്യം ചെയ്തു. ഏപ്രിലിനകം അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കണമെന്ന മുൻനിർദേശം ലംഘിച്ചാൽ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി പരിഗണിക്കുമെന്നും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു.

അന്വേഷണ ഏജൻസി ഇപ്പോൾ അഞ്ച് കേസുകളിലും അന്തിമ റിപ്പോർട്ടുകൾ നൽകിയ സാഹചര്യത്തിലാണ് പ്രത്യേക ഇടപെടൽ തുടരേണ്ടതില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ അറിയിച്ചത്. എന്നാൽ അന്തിമ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചോ ഓരോ കേസിലും ആരോപണം തെളിഞ്ഞിട്ടുണ്ടോയെന്നതിനെക്കുറിച്ചോ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 18-ലെ ഉത്തരവിൽ ഹൈക്കോടതി തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല.

മാധ്യമങ്ങൾക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റ് പരിശോധിക്കാതെയാണ് ഹർജി അവസാനിപ്പിച്ചത്

റിപ്പോർട്ടർ ടി.വിയോ മറ്റ് മാധ്യമങ്ങളോ വിചാരണവിലക്ക് ലംഘിച്ചോയെന്ന് തീർപ്പാക്കുന്ന വിധിയല്ല ഇത്. മാധ്യമവിചാരണ നടന്നുവെന്ന ദിലീപിന്റെ ആരോപണം കോടതി ശരിവയ്ക്കുകയോ തള്ളുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി അന്തിമ റിപ്പോർട്ടുകൾ നൽകിയതിനാൽ ഹർജിയുടെ പ്രഖ്യാപിത ലക്ഷ്യം നിറവേറിയെന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ നിലപാട് മാത്രമാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയത്.

അതുകൊണ്ട് മാധ്യമങ്ങൾക്ക് പുതിയ വിലക്കോ ശിക്ഷാനിർദേശമോ ഉത്തരവിലില്ല. അതേസമയം, രഹസ്യവിചാരണയുടെ വിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കരുതെന്ന നിലവിലുള്ള നിയമവ്യവസ്ഥകളും വിചാരണക്കോടതിയുടെ മുൻ ഉത്തരവും ഈ ഹർജി അവസാനിപ്പിച്ചതിലൂടെ അസാധുവാകുന്നില്ല.

ദിലീപിന്റെ മാധ്യമവിചാരണ ഹർജി അവസാനിച്ചെങ്കിലും നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസിലെ അപ്പീലുകൾ തുടരും

എറണാകുളം സെഷൻസ് കോടതി 2025 ഡിസംബറിൽ ദിലീപിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയിരുന്നു. പൾസർ സുനി ഉൾപ്പെടെ ആറുപേരെ കുറ്റക്കാരായി കണ്ടെത്തി ഇരുപത് വർഷം തടവിന് ശിക്ഷിച്ചു. ദിലീപിന്റെ കുറ്റവിമുക്തിക്കെതിരായ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അപ്പീലും ശിക്ഷ വർധിപ്പിക്കണമെന്ന ആവശ്യവും പ്രതികളുടെ അപ്പീലുകളും ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയിലാണ്. ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവ് ആ അപ്പീലുകളെ ബാധിക്കില്ല.

രഹസ്യവിചാരണയുടെ സംരക്ഷണം തുടരും; അന്വേഷണലക്ഷ്യം പൂർത്തിയായ ഹർജിയിൽ കോടതി നടപടിക്ക് വിരാമം

നിയമതലത്തിൽ, ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ട അന്വേഷണം പൂർത്തിയായാൽ കൂടുതൽ ഉത്തരവുകൾ കൂടാതെ നടപടി അവസാനിപ്പിക്കാമെന്ന പ്രായോഗിക സമീപനമാണ് ഉത്തരവിൽ കാണുന്നത്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, ലൈംഗികാതിക്രമ കേസുകളിലെ അതിജീവിതയുടെ സ്വകാര്യതയും നീതിപൂർവമായ വിചാരണയും സംരക്ഷിക്കേണ്ട ബാധ്യത തുടരുന്നു. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, അന്വേഷണകാലതാമസം ചോദ്യംചെയ്ത് സമയബന്ധിതമായി അന്തിമ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉറപ്പാക്കിയതോടെയാണ് ഹർജിക്ക് വിരാമമായത്.