ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 19 –

പദവിയിലുള്ള ഒരു മുഖ്യമന്ത്രി കുറ്റം ചെയ്തതായി ആരോപണമുണ്ടെങ്കിൽ സി.ബി.ഐക്ക് അത് അന്വേഷിക്കാനാകുമോ എന്ന ചോദ്യം സുപ്രീംകോടതി തീരുമാനിക്കണമെന്ന് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് ആവശ്യപ്പെട്ടു. പശ്ചിമ ബംഗാൾ മുഖ്യമന്ത്രി മമത ബാനർജി ഇ.ഡി. പരിശോധന തടസ്സപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിലാണ് ഈ നിയമപ്രശ്നം ഉയർന്നത്.

ഐ-പാക് പരിശോധനയ്ക്കിടയിലെ സംഭവമാണ് കേസിന് പിന്നിൽ

കൊൽക്കത്തയിലെ രാഷ്ട്രീയ കൺസൾട്ടൻസി സ്ഥാപനമായ ഐ-പാക്കിന്റെ ഓഫീസിലും സഹസ്ഥാപകൻ പ്രതിക് ജെയിന്റെ വസതിയിലും 2026 ജനുവരി 8-ന് ഇ.ഡി. പരിശോധന നടത്തിയിരുന്നു. ഇതിനിടെ മമത ബാനർജിയും സംസ്ഥാനത്തെ ചില ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരും അന്വേഷണം തടസ്സപ്പെടുത്തിയെന്നാണ് ഇ.ഡിയുടെ ആരോപണം. സംഭവത്തിൽ സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം വേണമെന്നാണ് ഏജൻസിയുടെ ആവശ്യം.

സംസ്ഥാന പൊലീസിനെ സമീപിക്കണമെന്ന വാദം

ഇ.ഡിയുടെ ഹർജി ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 32 പ്രകാരം നിലനിൽക്കില്ലെന്നാണ് പശ്ചിമ ബംഗാൾ സർക്കാരിന്റെ വാദം. പൊതുഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ ജോലി തടസ്സപ്പെടുത്തിയെന്ന പരാതിയുണ്ടെങ്കിൽ സംസ്ഥാന പൊലീസിനെ സമീപിക്കാമെന്നും മമത ബാനർജിക്കായി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ നേരത്തെ വാദിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ആരോപണം സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ തലവനായ മുഖ്യമന്ത്രിക്കെതിരെയാണെങ്കിൽ അതേ സംസ്ഥാന പൊലീസിനെ സമീപിക്കുന്നത് എങ്ങനെ ഫലപ്രദമായ പരിഹാരമാകുമെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചിരുന്നു.

സ്വതന്ത്ര ഏജൻസി വേണമെന്ന് ഇ.ഡി.

ഇ.ഡി. ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെയും പശ്ചിമ ബംഗാൾ പൊലീസ് കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത സാഹചര്യത്തിൽ സംസ്ഥാന പൊലീസിനോട് തന്നെ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെടാൻ കഴിയില്ലെന്നാണ് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയുടെ നിലപാട്. സംഭവത്തിന്റെ ഇരു വശങ്ങളും സ്വതന്ത്രമായ ഒരു ഏജൻസി അന്വേഷിക്കണമെന്നും അതിനായി സി.ബി.ഐയെ ചുമതലപ്പെടുത്തണമെന്നുമാണ് ഇ.ഡി. സുപ്രീംകോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടത്.

അന്തിമ തീരുമാനം ഇതുവരെ വന്നിട്ടില്ല

മുഖ്യമന്ത്രിക്കെതിരായ ആരോപണം, കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ അധികാരം, സംസ്ഥാന പൊലീസിന്റെ പങ്ക്, അനുച്ഛേദം 32 പ്രകാരമുള്ള ഹർജിയുടെ നിലനിൽപ്പ് എന്നിവയാണ് കേസിലെ പ്രധാന നിയമവിഷയങ്ങൾ. വിഷയത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി അന്തിമ വിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അതിനാൽ മമത ബാനർജി കുറ്റം ചെയ്തുവെന്നോ സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം നിർബന്ധമാണെന്നോ കോടതി ഇതുവരെ തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല.