ബെംഗളൂരു, ഓഗസ്റ്റ് 11-

മുഹമ്മദ് നബിയെ അപമാനിച്ചെന്ന പരാതിയിൽ സുവർണ ന്യൂസ് അവതാരകൻ അജിത് ഹനമക്കനവറിനെതിരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്.ഐ.ആർ കർണാടക ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. ജസ്റ്റിസ് രവി വി. ഹോസ്മണി അധ്യക്ഷനായ സിംഗിൾ ബെഞ്ചാണ് 2026ൽ ഹർജി അനുവദിച്ചത്. ടെലിവിഷൻ ചർച്ചയിൽ വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങൾ പുറത്തുകൊണ്ടുവരാൻ പൊതുവായി നടത്തിയ പരാമർശത്തെ മതനിന്ദയായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ. അജിത് ഹനമക്കനവർ ഹർജിക്കാരനും കർണാടക സർക്കാർ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ എതിർകക്ഷികളുമായിരുന്നു. ലഭ്യമായ കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ ഈ ഹർജിയിൽ ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

ചർച്ചയിലെ ചോദ്യം മാത്രം മതവിദ്വേഷമാകില്ലെന്ന് കോടതി

2018 ഡിസംബർ 27ന് സുവർണ ന്യൂസിൽ സംപ്രേഷണം ചെയ്ത ചർച്ചയാണ് കേസിന് തുടക്കം. അജിത് ഹനമക്കനവർ അവതാരകനായ പരിപാടിയിൽ പാനലിസ്റ്റുകളോട് ചോദിച്ച ചില ചോദ്യങ്ങളും നടത്തിയ പരാമർശങ്ങളും മുഹമ്മദ് നബിയെ അപമാനിക്കുന്നതാണെന്നും മുസ്ലിം സമൂഹത്തിന്റെ വികാരം വ്രണപ്പെടുത്തിയെന്നും പരാതിയുയർന്നു. മതവിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ശത്രുത വളർത്തുന്ന തരത്തിലുള്ള പരാമർശമാണെന്നായിരുന്നു ആരോപണം.

2018 ഡിസംബർ 31ന് പരാതി; മതവിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ശത്രുത വളർത്തിയെന്ന് ആരോപണം

പരിപാടിക്ക് പിന്നാലെ 2018 ഡിസംബർ 31ന് മംഗളൂരുവിലെ പാണ്ഡേശ്വർ സൗത്ത് പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലാണ് പരാതി നൽകിയത്. തുടർന്ന് ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 153 എ, 505(2) വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം ക്രൈം നമ്പർ 292/2018 ആയി കേസെടുത്തു. മതവിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ശത്രുതയും വിദ്വേഷവും വളർത്തുന്ന പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയെന്നായിരുന്നു കേസ്.

വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങൾ പുറത്തുകൊണ്ടുവരാനുള്ള ചോദ്യം; കുറ്റമാക്കാൻ അടിസ്ഥാനമില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

ടെലിവിഷൻ ചർച്ചയുടെ സ്വഭാവവും അവതാരകന്റെ പരാമർശം നടത്തിയ സാഹചര്യവും കോടതി പരിഗണിച്ചു. വിവിധ നിലപാടുകൾ പുറത്തുകൊണ്ടുവരാനുള്ള ചർച്ചയിൽ പൊതുവായി ഉന്നയിച്ച പരാമർശത്തെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി മതനിന്ദയായി കാണാനാവില്ലെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അജിത് ഹനമക്കനവറിനെതിരായ എഫ്.ഐ.ആർ തുടരേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയാണ് കേസ് റദ്ദാക്കിയത്.

സമാനമായ മറ്റൊരു കേസും കോടതി പരിഗണിച്ചു

ഇതേ ടെലിവിഷൻ പരിപാടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അജിത് ഹനമക്കനവറിനും ചാനൽ മാനേജർക്കുമെതിരെ മറ്റൊരു പരാതിയും രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നുവെന്ന് ഹൈക്കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. 2019ൽ അജിത്തിനെതിരായ മറ്റൊരു എഫ്.ഐ.ആർ കർണാടക ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയിരുന്നു. അന്നത്തെ കേസിൽ ജസ്റ്റിസ് അരവിന്ദ് കുമാറിന്റെ ബെഞ്ച്, മതവിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ശത്രുത വളർത്താനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം വ്യക്തമാക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ വേണമെന്ന് വിലയിരുത്തിയിരുന്നു.

അജിത്തിനെതിരായ എഫ്.ഐ.ആർ റദ്ദായി; ഈ കേസിലെ ക്രിമിനൽ നടപടി അവസാനിക്കും

ജസ്റ്റിസ് രവി വി. ഹോസ്മണി ഹർജി അനുവദിച്ചതോടെ ചോദ്യം ചെയ്ത എഫ്.ഐ.ആറും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ക്രിമിനൽ നടപടിയും അജിത് ഹനമക്കനവറിനെതിരെ തുടരാനാവില്ല. അതേസമയം എല്ലാ മതപരമായ പരാമർശങ്ങൾക്കും മാധ്യമങ്ങൾക്ക് പൊതുവായ സംരക്ഷണം നൽകിയ വിധിയായി ഇതിനെ കാണാനാവില്ല. കോടതി പരിശോധിച്ചത് ഈ കേസിലെ പരാമർശത്തിന്റെ സ്വഭാവവും അത് നടത്തിയ സാഹചര്യവുമാണ്.

ടെലിവിഷൻ ചർച്ചകൾക്ക് ആശ്വാസം; പക്ഷേ വിദ്വേഷ പ്രസംഗത്തിന് സംരക്ഷണമല്ല

കർണാടകത്തിൽ സമാന കേസുകളിൽ ടെലിവിഷൻ ചർച്ചയിലെ ഒരു വാചകം മാത്രം വേർതിരിച്ച് നോക്കാതെ അത് പറഞ്ഞ സാഹചര്യവും ഉദ്ദേശ്യവും കൂടി പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നത്. മാധ്യമചർച്ചകളിലെ ചോദ്യങ്ങളെയോ അഭിപ്രായങ്ങളെയോ സ്വതവേ മതവിദ്വേഷക്കുറ്റമായി കാണാനാവില്ലെന്ന വിലയിരുത്തൽ സമാന കേസുകളിൽ പ്രസക്തമാകാം. എന്നാൽ മതവിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ശത്രുത വളർത്തുന്ന പ്രസംഗത്തിന് ഈ വിധി പൊതുവായ നിയമസംരക്ഷണം നൽകുന്നില്ല.