ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 11-

വ്യാജ അഭിഭാഷകർ, വ്യാജ നിയമബിരുദങ്ങൾ, അഭിഭാഷകരെന്ന പേരിലുള്ള ആൾമാറാട്ടം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട ഹർജിയിൽ സുപ്രീംകോടതി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 11ന് കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ മറുപടി തേടി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കേന്ദ്രസർക്കാർ, കേന്ദ്ര ഇലക്ട്രോണിക്സ്-വിവരസാങ്കേതിക മന്ത്രാലയം, ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ, സി.ബി.ഐ എന്നിവയ്ക്ക് നോട്ടീസ് നൽകിയത്. ഹർജിക്കാരനായ അഭിഭാഷകൻ രാജ ചൗധരി നേരിട്ട് കോടതിയിൽ ഹാജരായി. അഡ്വക്കേറ്റ് ഓൺ റെക്കോർഡ് രാജേഷ് സിങ് ചൗഹാൻ വഴിയാണ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്.

വ്യാജ അഭിഭാഷകരെ കണ്ടെത്താൻ സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം വേണമെന്ന് ആവശ്യം

നിയമരംഗത്ത് വ്യാജ ബിരുദങ്ങളുമായി അഭിഭാഷകരായി പ്രവർത്തിക്കുന്നവരെയും ആൾമാറാട്ടം നടത്തുന്നവരെയും കണ്ടെത്താൻ സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം നടത്തണമെന്നാണ് ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആവശ്യം. സി.ബി.ഐയോ മറ്റൊരു സ്വതന്ത്ര ഏജൻസിയോ അന്വേഷണം നടത്തണമെന്ന് രാജ ചൗധരി ആവശ്യപ്പെട്ടു. വ്യാജ അഭിഭാഷകരുടെ വർധന നിയമരംഗത്തെ പ്രൊഫഷണൽ നിലവാരത്തെ ബാധിക്കുന്ന ഗുരുതര പ്രശ്നമാണെന്നാണ് ഹർജിയിലെ വാദം.

ജഡ്ജിമാരുടെ വാക്കുകൾ മുറിച്ചെടുത്ത് പണമുണ്ടാക്കുന്നതും കോടതിക്ക് മുന്നിൽ

കോടതിയിലെ വാദത്തിനിടെ ജഡ്ജിമാർ നടത്തുന്ന വാക്കാലുള്ള പരാമർശങ്ങൾ സന്ദർഭത്തിൽനിന്ന് വേർപ്പെടുത്തി സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും അതിലൂടെ വാണിജ്യനേട്ടമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതും ഹർജിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇത്തരം പരാമർശങ്ങൾ അന്തിമ കോടതി വിധിയല്ലെന്നും അവയെ വാണിജ്യ ഉൽപ്പന്നമാക്കി മാറ്റുന്നത് പരിശോധിക്കണമെന്നുമാണ് ആവശ്യം. ഇതിൽ ഉൾപ്പെട്ട വ്യക്തികൾക്കും സ്ഥാപനങ്ങൾക്കുമെതിരെ നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾക്ക് നിർദേശം നൽകണമെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

‘കോക്ക്റോച്ച് ജനതാ പാർട്ടി’യും ഹർജിയിൽ; വിമർശനം തടയണമെന്ന ആവശ്യമില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തിന്റെ കോടതിയിലെ ഒരു പരാമർശത്തിന് പിന്നാലെ സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ രൂപപ്പെട്ട ‘കോക്ക്റോച്ച് ജനതാ പാർട്ടി’ എന്ന പരിഹാസ പ്രചാരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളും പരിശോധിക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യം. ഈ പേരിൽ വ്യാപാരമുദ്ര അപേക്ഷകൾ നൽകിയതും ഓൺലൈൻ പ്രചാരണം വാണിജ്യവൽക്കരിച്ചെന്ന ആരോപണവും ഹർജി ഉന്നയിക്കുന്നു. എന്നാൽ ജുഡീഷ്യറിയെ വിമർശിക്കുന്നതോ പരിഹാസമോ ജനാധിപത്യപരമായ വിയോജിപ്പോ അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യമോ തടയണമെന്നല്ല തന്റെ ആവശ്യമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

വ്യാജ അഭിഭാഷകരുടെ വിഷയം ഗുരുതരമെന്ന് ഹർജി; അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി വിധിയും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി

2026 ഓഗസ്റ്റ് 11ലെ വാദത്തിനിടെ രാജ ചൗധരി വ്യാജ അഭിഭാഷകരുടെ വ്യാപനം നിയമരംഗത്തെ കുറ്റവൽക്കരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീംകോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ ചെയർമാൻ ഏകദേശം 35 മുതൽ 40 ശതമാനം വരെ അഭിഭാഷകർ വ്യാജരാണെന്ന് പറഞ്ഞതായുള്ള പരാമർശവും ഹർജിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഈ കണക്ക് ശരിയാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ഇപ്പോൾ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല.

സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം ഇതുവരെ ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല; ഇപ്പോൾ മറുപടി തേടിയത് മാത്രം

രാജ ചൗധരി കേന്ദ്രസർക്കാരിനെതിരെ നൽകിയ ഡയറി നമ്പർ 32981/2026 ഹർജിയിലാണ് ഇപ്പോഴത്തെ നടപടി. ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടതുപോലെ സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം നടത്താനോ ‘കോക്ക്റോച്ച് ജനതാ പാർട്ടി’ക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കാനോ ജഡ്ജിമാരുടെ വാക്കുകളുടെ വാണിജ്യ ഉപയോഗത്തിന് നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്താനോ സുപ്രീംകോടതി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 11ന് ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല. ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികൾക്ക് നോട്ടീസ് നൽകി അവരുടെ മറുപടി തേടുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്.

കേന്ദ്രത്തിന്റെ മറുപടിക്ക് ശേഷം തീരുമാനം; രാജ്യവ്യാപക നിയന്ത്രണം ഇപ്പോൾ നിലവിൽ വന്നിട്ടില്ല

ഇത് അന്തിമ വിധിയല്ലാത്തതിനാൽ രാജ്യത്തെ അഭിഭാഷക പരിശോധനയിലോ സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ കോടതി പരാമർശങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലോ പുതിയ നിയമനിയന്ത്രണം ഇപ്പോൾ നിലവിൽ വന്നിട്ടില്ല. കേന്ദ്രസർക്കാർ, കേന്ദ്ര ഇലക്ട്രോണിക്സ്-വിവരസാങ്കേതിക മന്ത്രാലയം, ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ, സി.ബി.ഐ എന്നിവയുടെ മറുപടി പരിശോധിച്ച ശേഷമായിരിക്കും ഹർജിയിലെ ആവശ്യങ്ങളിൽ കോടതി തുടർനിലപാട് സ്വീകരിക്കുക. അതിനാൽ ഈ നോട്ടീസിന് സ്വതന്ത്രമായ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡമോ പ്രിസിഡന്റ് മൂല്യമോ ഇപ്പോൾ കൽപ്പിക്കാനാവില്ല.