ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 7-

പതിനാറുകാരിയുടെ ആറാഴ്ചത്തെ ഗർഭം നിയമപരമായ സുരക്ഷാക്രമങ്ങൾ പാലിക്കാതെ അവസാനിപ്പിച്ചെന്ന കേസിൽ ഡോക്ടർക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടി റദ്ദാക്കാൻ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് പുരുഷേന്ദ്ര കുമാർ കൗരവ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 5നാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. പ്രതിയായ ഡോക്ടറാണ് ഹർജിക്കാരി; പ്രോസിക്യൂഷനാണ് എതിർകക്ഷി. ഡോക്ടർക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ ഫറാസ് മഖ്ബൂൽ, എ സാഹിത്യ, ദീപ്ശിഖ എന്നിവർ ഹാജരായി. പ്രോസിക്യൂഷൻ അഭിഭാഷകന്റെ പേര് റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

രക്ഷിതാവിന്റെ സമ്മതത്തിന് പകരമാകില്ല പെൺകുട്ടിയുടെ ഒപ്പ്

മെഡിക്കൽ ടെർമിനേഷൻ ഓഫ് പ്രെഗ്നൻസി നിയമപ്രകാരം പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാൾക്ക് ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിന് സ്വതന്ത്രമായി നിയമസാധുതയുള്ള സമ്മതം നൽകാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. രക്ഷിതാവിന്റെ സമ്മതമാണ് നിർബന്ധം. ഈ കേസിൽ രക്ഷിതാവിന്റെ സമ്മതം തേടിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ ആശുപത്രിരേഖയിലെ പെൺകുട്ടിയുടെ ഒപ്പുമാത്രം നിയമം ആവശ്യപ്പെടുന്ന സമ്മതമാകില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

നിർബന്ധമായ ഒന്നാം നമ്പർ ഫോം പൂരിപ്പിച്ചില്ലെന്ന് അന്വേഷണത്തിൽ മൊഴി

ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിന് ഡോക്ടർ അനുമതി നൽകിയെന്ന രേഖ മാത്രമല്ല ഒന്നാം നമ്പർ ഫോമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഗർഭം ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന്റെ ഫലമാണെന്നതടക്കമുള്ള കാരണങ്ങളും അതിൽ രേഖപ്പെടുത്തണം. പെൺകുട്ടിയുടെ പ്രായമോ തിരിച്ചറിയലോ തെളിയിക്കുന്ന രേഖ വാങ്ങിയില്ലെന്നും നിർബന്ധമായ ഫോം പൂരിപ്പിച്ചില്ലെന്നും ചോദ്യംചെയ്യലിൽ ഡോക്ടർ അറിയിച്ചതായി പൊലീസ് കണ്ടെത്തി.

2019 ജൂലൈ 26ന് ആറാഴ്ചത്തെ ഗർഭം കണ്ടെത്തി

ലൈംഗികാതിക്രമത്തെത്തുടർന്ന് ഗർഭിണിയായെന്നാണ് അതിജീവിതയുടെ പരാതി. 2019 ജൂലൈ 26ന് ഒരു മെഡിക്കൽ സെന്ററിലെ പരിശോധനയിൽ ആറാഴ്ചത്തെ ഗർഭമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. പിന്നീട് മറ്റൊരു കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് അയച്ച പെൺകുട്ടിയുടെ ഗർഭം ഹർജിക്കാരിയായ ഡോക്ടർ അവസാനിപ്പിച്ചു. ആശുപത്രിരേഖയിൽ പതിനാറിനുപകരം ഇരുപത് വയസെന്നാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നത്.

പ്രായം ഇരുപതെന്ന് അറിയിച്ചെന്നാണ് ഡോക്ടറുടെ പ്രതിരോധം

പെൺകുട്ടി പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാളാണെന്ന് തനിക്ക് അറിവുണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നാണ് ഡോക്ടറുടെ വാദം. രണ്ട് മെഡിക്കൽ കേന്ദ്രങ്ങളിലും പ്രായം ഇരുപതാണെന്ന് അറിയിച്ചിരുന്നുവെന്നും ഡോക്ടർ പറഞ്ഞു. ആദ്യമൊഴിയിൽ പെൺകുട്ടി ഡോക്ടർക്കെതിരെ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിരുന്നില്ല. പിന്നീട് നൽകിയ പ്രതിഷേധ ഹർജിയിലാണ് ഒപ്പ് വ്യാജമായി നിർമിച്ച് ഗൂഢാലോചനയിലൂടെ ഗർഭച്ഛിദ്രം നടത്തിയെന്ന് ആരോപിച്ചത്.

ചികിത്സകയുടെ ഉത്തരവാദിത്വവും കുറ്റം അറിയിക്കാനുള്ള ബാധ്യതയും വിചാരണയിൽ പരിശോധിക്കും

പോക്സോ നിയമപ്രകാരം കുറ്റവിവരം അറിയിക്കാതിരുന്നതും ഗർഭച്ഛിദ്ര നിയമത്തിലെ സുരക്ഷാക്രമങ്ങൾ പാലിക്കാതിരുന്നതും ഉൾപ്പെടുത്തി പൊലീസ് അനുബന്ധ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചു. രോഗിയുടെ പ്രായം തെറ്റായി പറഞ്ഞ എല്ലാ കേസിലും ഡോക്ടറെ സംശയിക്കണമെന്നല്ല കോടതി പറഞ്ഞത്. എന്നാൽ പ്രായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മൗനം എപ്പോൾ കുറ്റം അറിയിക്കാതിരുന്ന ശിക്ഷാർഹമായ വീഴ്ചയാകുമെന്ന് തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിചാരണക്കോടതി തീരുമാനിക്കണം.

ക്രിമിനൽ നടപടി റദ്ദായില്ല; തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഡോക്ടറുടെ വിചാരണ തുടരും

2026 ഓഗസ്റ്റ് 5ലെ ഉത്തരവോടെ ഡോക്ടർക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടി തുടരും. ഹൈക്കോടതി ഡോക്ടറെ കുറ്റക്കാരിയെന്ന് വിധിച്ചിട്ടില്ല. ഉത്തരവിലെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ സ്വാധീനിക്കാതെ, വിചാരണയിൽ ഹാജരാക്കുന്ന തെളിവുകളും ബാധകമായ നിയമവും മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി കേസ് തീരുമാനിക്കണമെന്ന് വിചാരണക്കോടതിക്ക് നിർദേശം നൽകി.

പ്രായം ഉറപ്പാക്കലും രക്ഷിതാവിന്റെ സമ്മതവും ചികിത്സാനടപടിയിലെ നിർണായക സുരക്ഷാക്രമങ്ങൾ

നിയമതലത്തിൽ, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാളുടെ ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിന് രക്ഷിതാവിന്റെ സമ്മതവും നിർബന്ധമായ രേഖകളും ഒഴിവാക്കാനാവില്ലെന്നാണ് ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, ലൈംഗികാതിക്രമത്തിനിരയായ കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണവും കുറ്റവിവരം അറിയിക്കലും കൂടുതൽ നിർണായകമാകും. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, ഡോക്ടർക്ക് അറിവുണ്ടായിരുന്നോയെന്നും നിയമബാധ്യത ലംഘിച്ചോയെന്നും പൂർണ വിചാരണയിലൂടെ തീരുമാനിക്കാനാണ് ഹൈക്കോടതി വഴിയൊരുക്കിയത്.