ചെന്നൈ, ഓഗസ്റ്റ് ５-
നീറ്റ് പരീക്ഷയ്ക്കും സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്നവർക്കുള്ള സംവരണത്തിനുമെതിരെ സംസ്ഥാനവ്യാപക ഇരുചക്രവാഹന പ്രചാരണ റാലി നടത്താൻ അനുമതി തേടി ദ്രാവിഡർ കഴകം നൽകിയ ഹർജിയിൽ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ２０２６ ഓഗസ്റ്റ് ４ന് തമിഴ്നാട് സർക്കാരിന്റെ മറുപടി തേടി. ജസ്റ്റിസ് ജി കെ ഇളന്തിരയ്യനാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്.
ദ്രാവിഡർ കഴകം വൈസ് പ്രസിഡന്റ് കലി പൂങ്കുന്ദ്രൻ മുഖേനയാണ് ഹർജി നൽകിയത്. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ജെ രവീന്ദ്രൻ ഹാജരായി. തമിഴ്നാട് പൊലീസ് മേധാവിയും വിവിധ നഗരങ്ങളിലെയും ജില്ലകളിലെയും പൊലീസ് അധികാരികളുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകന്റെ പേര് കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല.
പൊലീസ് അനുമതി നിഷേധിച്ചതിനെതിരായ ഹർജിയിൽ അന്തിമ തീരുമാനമായിട്ടില്ല
റാലിക്ക് അനുമതി നൽകാൻ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല. പൊലീസ് വിലക്ക് റദ്ദാക്കിയിട്ടുമില്ല. ഹർജിയിൽ മറുപടി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാനാണ് സംസ്ഥാനത്തോട് നിർദേശിച്ചത്. കേസ് ２０２６ ഓഗസ്റ്റ് １１ലേക്ക് മാറ്റി.
ജൂലൈ പതിനെട്ടിലെ അപേക്ഷയ്ക്കുശേഷവും വിവിധ മേഖലകളിൽ അനുമതി ലഭിച്ചില്ലെന്ന് ദ്രാവിഡർ കഴകം
തമിഴ്നാട്ടിലുടനീളം പ്രചാരണ റാലി നടത്തുന്നതിന് അനുമതിയും പൊലീസ് സംരക്ഷണവും ആവശ്യപ്പെട്ട് ２０２６ ജൂലൈ １８ന് പൊലീസ് മേധാവിക്ക് അപേക്ഷ നൽകിയതായി സംഘടന അറിയിച്ചു. അതത് മേഖലകളിലെ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സമീപിക്കാൻ നിർദേശം ലഭിച്ചെങ്കിലും പിന്നീട് അപേക്ഷകൾ നിരസിച്ചെന്നാണ് ഹർജിയിലെ വാദം.
പൊലീസ് മേധാവിയുടെ ２０２６ ജൂലൈ ２７ലെ നടപടിയും തുടർന്നുള്ള പൊലീസ് വിലക്കുകളും റദ്ദാക്കണമെന്നും റാലിക്ക് അനുമതി നൽകണമെന്നും സംഘടന ആവശ്യപ്പെട്ടു. ２０２６ ജൂലൈ ３０ മുതൽ ഓഗസ്റ്റ് ２ വരെയായിരുന്നു ആദ്യഘട്ടത്തിൽ പ്രചാരണം നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചിരുന്നത്.
സമാധാനപരമായി ഒത്തുചേരാനും അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കാനുമുള്ള അവകാശം തടഞ്ഞെന്ന് ഹർജിക്കാർ
ഭരണഘടനയുടെ പത്തൊൻപതാം അനുച്ഛേദം ഉറപ്പുനൽകുന്ന അഭിപ്രായപ്രകടന സ്വാതന്ത്ര്യവും ആയുധങ്ങളില്ലാതെ സമാധാനപരമായി ഒത്തുചേരാനുള്ള അവകാശവും പൊലീസ് വിലക്കിലൂടെ ലംഘിക്കപ്പെട്ടെന്നാണ് സംഘടനയുടെ വാദം. ഒരു ആശയം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് സമ്പൂർണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമാണെന്നും ഹർജിക്കാർ പറഞ്ഞു.
കോടതി നിശ്ചയിക്കുന്ന ഏത് വ്യവസ്ഥയും പാലിക്കാൻ സംഘടന തയ്യാറാണെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ജെ രവീന്ദ്രൻ അറിയിച്ചു. വ്യവസ്ഥ ലംഘിച്ചാൽ സംസ്ഥാനത്തിന് നടപടിയെടുക്കാമെന്നും എന്നാൽ റാലി പൂർണമായി തടയരുതെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.
നീറ്റ് വിഷയത്തിൽ വീണ്ടും പ്രക്ഷോഭം ശക്തമാക്കുന്നത് എന്തിനെന്ന് വാക്കാൽ ചോദ്യം
നീറ്റ് വിഷയം വീണ്ടും ശക്തമാക്കുന്നത് എന്തിനാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജി കെ ഇളന്തിരയ്യൻ വാദത്തിനിടെ വാക്കാൽ ചോദിച്ചു. ഡൽഹിയിലെ പ്രതിഷേധങ്ങൾ അവസാനിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ, വിഷയം പരിഗണനയിലുള്ള സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിക്കാമായിരുന്നില്ലേയെന്നും കോടതി വാക്കാൽ പരാമർശിച്ചു. ഇത് അന്തിമ വിധിയിലെ കണ്ടെത്തലല്ല.
ഓഗസ്റ്റ് പതിനൊന്നിലെ വാദത്തിനുശേഷമേ റാലിയുടെ അനുമതിയിൽ വ്യക്തതയുണ്ടാകൂ
സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മറുപടി ലഭിച്ചശേഷം ２０２６ ഓഗസ്റ്റ് １１ന് കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും. അതുവരെ പൊലീസ് അനുമതി നിഷേധിച്ച നടപടി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല; റാലിക്ക് ഇടക്കാല അനുമതിയും നൽകിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഈ നടപടിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം സംഘടനയ്ക്ക് പ്രചാരണ റാലി ആരംഭിക്കാനാവില്ല.
അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യവും പൊതുക്രമ നിയന്ത്രണവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിൽ
നിയമപരമായി, പൊലീസ് വിലക്ക് ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന അഭിപ്രായപ്രകടനത്തിന്റെയും സമാധാനപരമായ ഒത്തുചേരലിന്റെയും അവകാശങ്ങളെ ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോയെന്നാണ് കോടതി പരിശോധിക്കുക. സാമൂഹികമായി, നീറ്റും സംവരണവും സംബന്ധിച്ച പ്രചാരണത്തിനുള്ള ഇടമാണ് തർക്കവിഷയം. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിശദീകരണം കേൾക്കാതെയുള്ള അന്തിമ ഉത്തരവ് ഒഴിവാക്കി മറുപടി തേടിയ നടപടിയാണ് ഇപ്പോൾ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്.
