ബെംഗളൂരു, ഓഗസ്റ്റ് 05:

കർണാടക സർക്കാർ സ്വകാര്യ എയ്ഡഡ് വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ അധ്യാപകർക്കും അധ്യാപകേതര ജീവനക്കാർക്കും പെൻഷൻ, അധിക ഇൻക്രിമെന്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള സേവനാനുകൂല്യങ്ങൾ നിഷേധിക്കാൻ കൊണ്ടുവന്ന രണ്ട് നിയമങ്ങളും കർണാടക ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. ജസ്റ്റിസ് പ്രദീപ് സിങ് യെരൂർ, ജസ്റ്റിസ് എസ്.ജി. പണ്ഡിറ്റ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. വിവിധ സ്വകാര്യ എയ്ഡഡ് വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ജീവനക്കാരും സംഘടനകളും സമർപ്പിച്ച ഹർജികളിലാണ് വിധി. ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി. സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് വേണ്ടി സർക്കാർ അഭിഭാഷകരും കോടതിയിൽ ഹാജരായി. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 05-നാണ് ഈ വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. കോടതി ഉത്തരവുകൾ മറികടക്കാനാണ് നിയമനിർമാണമെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ പ്രധാന വാദം.

കോടതി ഉത്തരവുകൾ മറികടക്കാൻ നിയമനിർമാണം പാടില്ലെന്ന് ബെഞ്ച്

സ്വകാര്യ എയ്ഡഡ് വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ജീവനക്കാർക്ക് മുമ്പ് വിവിധ കോടതി വിധികളിലൂടെ ലഭിച്ചിരുന്ന പെൻഷൻ, ശമ്പള ആനുകൂല്യങ്ങൾ, അധിക ഇൻക്രിമെന്റുകൾ എന്നിവ ഇല്ലാതാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് സംസ്ഥാനം നിയമം കൊണ്ടുവന്നതെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. നിയമസഭയ്ക്ക് കോടതി വിധികളെ അസാധുവാക്കുന്ന രീതിയിൽ നിയമം കൊണ്ടുവരാനാകില്ലെന്നും ഭരണഘടനയുടെ തുല്യതാ തത്വത്തിനും അധികാരവിഭജന സിദ്ധാന്തത്തിനും അത് വിരുദ്ധമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പെൻഷനും അധിക ഇൻക്രിമെന്റും നിഷേധിച്ച വ്യവസ്ഥകൾ അസാധു

സ്വകാര്യ എയ്ഡഡ് വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ അധ്യാപകർക്കും അധ്യാപകേതര ജീവനക്കാർക്കും പെൻഷൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സേവനാനുകൂല്യങ്ങളും അധിക ഇൻക്രിമെന്റുകളും നിഷേധിച്ചിരുന്ന സംസ്ഥാന നിയമങ്ങളിലെ വ്യവസ്ഥകൾ ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമാണെന്ന് കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇതോടെ മുമ്പ് കോടതികൾ അനുവദിച്ച ആനുകൂല്യങ്ങൾ നിഷേധിക്കാൻ ആ നിയമങ്ങളെ സംസ്ഥാനത്തിന് ആശ്രയിക്കാനാകില്ല.

സമാന കേസുകളിലും ഈ നിയമവ്യാഖ്യാനം നിർണായകമാകും

ഈ വിധി കർണാടകയിലെ സ്വകാര്യ എയ്ഡഡ് വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ജീവനക്കാരുടെ സേവനാനുകൂല്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സമാന തർക്കങ്ങളിൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ നിർണായക നിയമവ്യാഖ്യാനമായി പരിഗണിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. കോടതി നേരത്തെ നൽകിയ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നിയമം കൊണ്ടുവന്ന് ഇല്ലാതാക്കാൻ സർക്കാരിന് കഴിയില്ലെന്ന നിലപാട് ഇതിലൂടെ വീണ്ടും ശക്തിപ്പെട്ടു.

സേവനാവകാശങ്ങളിൽ ഭരണഘടനാ പരിരക്ഷ വീണ്ടും ഉറപ്പിച്ച് ഹൈക്കോടതി

ഈ വിധിയിലൂടെ കോടതി ഉത്തരവുകളെ മറികടക്കാൻ നിയമനിർമാണം നടത്താനുള്ള സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അധികാരത്തിന് വ്യക്തമായ ഭരണഘടനാപരമായ പരിധിയുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി ആവർത്തിച്ചു. സേവനാവകാശങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ തുല്യതാ തത്വവും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ അധികാരവും സംരക്ഷിക്കപ്പെടണമെന്ന സന്ദേശമാണ് വിധി നൽകുന്നത്.