ജോധ്പുർ, ഓഗസ്റ്റ് ５-

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ പീഡിപ്പിച്ച കേസിൽ ജീവപര്യന്തം തടവനുഭവിക്കുന്ന അസാറാം എന്ന ആശാറാം ആശുമലിന് ഇരുപത് ദിവസത്തെ ആദ്യ പരോൾ അനുവദിച്ച് രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി ２０２６ ഓഗസ്റ്റ് ３ന് ഉത്തരവിട്ടു. ആക്ടിങ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് പ്രകാശ് ശർമ, ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീത് പുരോഹിത് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിധി പറഞ്ഞത്.

അസാറാം നൽകിയ ഹർജിയിൽ രാജസ്ഥാൻ സർക്കാർ, ജയിൽ ഡയറക്ടർ ജനറൽ, ജോധ്പുർ ജില്ലാ കളക്ടർ, ജോധ്പുർ സെൻട്രൽ ജയിൽ സൂപ്രണ്ട് എന്നിവരായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി കാലു റാം ഭാട്ടി, രോഹിത് സിങ് റാവൽ, യശ്പാൽ സിങ് രാജ്പുരോഹിത്, ഭരത് സെയ്ൻ, നീരജ് പൻവാർ, മനോഹർ സിങ് സിസോദിയ, നരേഷ് ചാർണിയ, മായ ഗോസ്വാമി, വകീൽ കുമാർ, സ്വപൻ ചൗഹാൻ എന്നിവർ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ ബി എൽ ഭാട്ടിക്കായി ദീപക് ചന്ദക് ഹാജരായി.

പതിമൂന്ന് വർഷത്തെ തടവും മുൻ ഇടക്കാല ജാമ്യത്തിലെ പെരുമാറ്റവും അസാറാമിന് അനുകൂലമായി

പതിമൂന്ന് വർഷവും ഒരു മാസവും ഇരുപത്തിനാലു ദിവസവും അസാറാം ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞതായി കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. മുൻപ് പലതവണ ഇടക്കാല ജാമ്യം ലഭിച്ചെങ്കിലും വ്യവസ്ഥ ലംഘിച്ചതായോ നിയമനടപടികളിൽനിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാൻ ശ്രമിച്ചതായോ സാക്ഷികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതായോ സമൂഹത്തിന് അപകടമുണ്ടാക്കിയതായോ രേഖകളില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.

അസാറാം ഒളിവിൽ പോകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും പരാതിക്കാരിയുടെ കുടുംബത്തിന് സുരക്ഷാഭീഷണിയുണ്ടാകുമെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ജോധ്പുർ ജില്ലാ കളക്ടറും ജില്ലാ മജിസ്ട്രേറ്റും ഉൾപ്പെട്ട സമിതി പരോൾ അപേക്ഷ തള്ളിയത്. ചികിത്സയിലിരിക്കുന്ന അസാറാം പരോളിന് ആരോഗ്യപരമായി യോഗ്യനാണെന്ന മെഡിക്കൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നും സർക്കാർ വാദിച്ചു.

ഒളിവും സുരക്ഷാഭീഷണിയും സംബന്ധിച്ച ആശങ്കകൾക്ക് തെളിവില്ലെന്ന് കോടതി

സംസ്ഥാനവും പൊലീസും ഉന്നയിച്ച ആശങ്കകൾക്ക് യഥാർഥ സംഭവങ്ങളുടെയോ വസ്തുനിഷ്ഠമായ തെളിവുകളുടെയോ പിന്തുണയില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എതിർപ്പുകൾ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതും അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത ഭാവനകളുമാണെന്നാണ് ബെഞ്ചിന്റെ വിലയിരുത്തൽ.

പരോൾ അപേക്ഷകൾ പരിഗണിക്കുന്ന സമിതികൾ യഥാർഥ സംഭവങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടാതെ സമാന കാരണങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് അപേക്ഷകൾ തള്ളുന്നത് പതിവാണെന്നും കോടതി വിമർശിച്ചു. തടവുകാരന്റെ മുൻകാല പെരുമാറ്റവും ലഭ്യമായ രേഖകളും പരിശോധിച്ചായിരിക്കണം അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തേണ്ടതെന്നാണ് ഉത്തരവിൽനിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്.

മറ്റുസംസ്ഥാനത്തെ കേസുകൾ രാജസ്ഥാനിലെ പരോൾ തടയാനുള്ള സ്വതന്ത്ര കാരണമല്ല

ഗുജറാത്തിലെ ഗാന്ധിനഗർ കോടതി മറ്റൊരു കേസിൽ അസാറാമിനെ ശിക്ഷിച്ചതും രാജസ്ഥാനിന് പുറത്തുള്ള കേസുകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പരോൾ ചട്ടത്തിലെ പതിനാലാം ചട്ടപ്രകാരം അപേക്ഷ തള്ളണമെന്നായിരുന്നു സർക്കാരിന്റെ വാദം.

എന്നാൽ രാജസ്ഥാനിലെ ശിക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരോൾ അപേക്ഷ രാജസ്ഥാൻ തടവുകാരുടെ പരോൾ ചട്ടപ്രകാരമാണ് തീരുമാനിക്കേണ്ടതെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മറ്റുസംസ്ഥാനങ്ങളിലെ കേസുകൾ അവിടത്തെ നിയമപ്രകാരം മുന്നോട്ടുപോകുമെന്നും അവയുടെ സാന്നിധ്യം മാത്രം നിലവിലെ പരോൾ നിഷേധിക്കാൻ കാരണമാകില്ലെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

അമ്പതിനായിരം രൂപയുടെ ബോണ്ടും രണ്ട് ജാമ്യക്കാരും നിർബന്ധം

അമ്പതിനായിരം രൂപയുടെ വ്യക്തിഗത ബോണ്ടും ഇരുപത്തയ്യായിരം രൂപ വീതമുള്ള സാമ്പത്തികശേഷിയുള്ള രണ്ട് ജാമ്യക്കാരെയും ഹാജരാക്കുന്ന മുറയ്ക്ക് അസാറാമിനെ മോചിപ്പിക്കണം. ജോധ്പുർ സെൻട്രൽ ജയിൽ സൂപ്രണ്ടിന്റെ തൃപ്തിക്കനുസരിച്ചായിരിക്കും നടപടികൾ. അസാറാം കസ്റ്റഡിയിൽ തിരിച്ചെത്തുന്നത് ഉറപ്പാക്കാൻ ന്യായവും മതിയായതുമായ അധിക വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്താനും സൂപ്രണ്ടിന് അനുമതിയുണ്ട്.

യഥാർഥ മോചനത്തീയതി മുതൽ ഇരുപത് ദിവസം കണക്കാക്കും; ഹർജി തീർപ്പാക്കി

പരോൾ കാലാവധി അസാറാം യഥാർഥത്തിൽ ജയിലിൽനിന്ന് പുറത്തിറങ്ങുന്ന തീയതി മുതലാണ് കണക്കാക്കുക. ഇരുപത് ദിവസത്തിന് ശേഷം വ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ച് കസ്റ്റഡിയിൽ തിരിച്ചെത്തണം. പരോൾ അനുവദിച്ചതോടെ റിട്ട് ഹർജിയും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ അപേക്ഷകളും ഹൈക്കോടതി തീർപ്പാക്കി.

തെളിവില്ലാത്ത പൊതുവായ ആശങ്കകൾ മാത്രം ഉന്നയിച്ച് പരോൾ നിഷേധിക്കാനാകില്ലെന്ന സന്ദേശം

രാജസ്ഥാനിലെ പരോൾ തീരുമാനങ്ങളിൽ തടവുകാലം, പ്രായം, മുൻ താൽക്കാലിക മോചനങ്ങളിലെ പെരുമാറ്റം എന്നിവ വസ്തുനിഷ്ഠമായി പരിശോധിക്കണമെന്ന സമീപനമാണ് ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. അതേസമയം ഇത് അസാറാമിന്റെ ശിക്ഷ റദ്ദാക്കുകയോ കുറ്റവിമുക്തനാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ന്യായമായ വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള അധികാരം ജയിൽ അധികൃതരിൽ തുടരും.