നൈനിറ്റാൾ, ജൂലൈ 30-

ഹൽദ്വാനിയിലെ പുരാതന ശ്രീരാമക്ഷേത്രത്തിന്റെ ഭൂമി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതും അനധികൃത നിർമാണം നടക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി ഉത്തരാഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി അവസാനിപ്പിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് മനോജ് കുമാർ ഗുപ്ത, ജസ്റ്റിസ് സുഭാഷ് ഉപാധ്യായ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് 2026 ജൂലൈ 22ന് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. ഹിതേഷ് പാണ്ഡെ നൽകിയ ഹർജിയിലായിരുന്നു നടപടി. ഉത്തരാഖണ്ഡ് സംസ്ഥാനവും മറ്റ് അധികാരികളും എതിർകക്ഷികളായിരുന്നു. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി മനീഷ് ലോഹാനിയും സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ ചീഫ് സ്റ്റാൻഡിംഗ് കൗൺസൽ ബി.എസ്. പരീഹാറും ഹാജരായി. ഏഴാം എതിർകക്ഷിക്കുവേണ്ടി സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ ഡി.എസ്. പട്‌നിയും ഹാജരായി.

സിറ്റി മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് കോടതി അംഗീകരിച്ചു

ക്ഷേത്രഭൂമിയിൽ അനധികൃത നിർമാണം, ദുരുപയോഗം, മാനേജ്മെന്റിലെ ക്രമക്കേടുകൾ എന്നിവ അന്വേഷിക്കണമെന്നായിരുന്നു ഹർജിയിലെ ആവശ്യം. ഹൈക്കോടതിയുടെ മുൻ ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് ഹൽദ്വാനി സിറ്റി മജിസ്ട്രേറ്റ് സമർപ്പിച്ച അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. റിപ്പോർട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇനി ഇടപെടേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഗേറ്റ് നിർമ്മിച്ചെങ്കിലും ക്ഷേത്രം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് തുറന്നിരിക്കുകയാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട്

തഹസിൽദാർ നടത്തിയ പരിശോധനയിൽ ക്ഷേത്രപരിസരത്ത് ഗേറ്റ് നിർമ്മിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയെങ്കിലും അത് പൊതുജനങ്ങളുടെ പ്രവേശനം തടയുന്നില്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. ക്ഷേത്രസ്വത്ത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതും മാനേജ്മെന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളും ക്ഷേത്രഭരണസമിതിയുടെ ആഭ്യന്തര വിഷയമാണെന്നും ഔദ്യോഗിക അധികാരികൾ ഇടപെടേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

പുരോഹിതന് നേരത്തേ നോട്ടീസും നഗരാസൂത്രണ നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടിയും

ക്ഷേത്രഭരണസമിതി 2024 ജൂലൈ 8ന് ബന്ധപ്പെട്ട പുരോഹിതന് നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും ചില സ്വത്തുകളുടെ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉത്തരാഖണ്ഡ് നഗരാസൂത്രണ-വികസന നിയമത്തിലെ 27(1) വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള നടപടികളും ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഇത് കോടതി ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി.

റിപ്പോർട്ടിൽ അതൃപ്തിയുണ്ടെങ്കിൽ മറ്റ് നിയമപരമായ മാർഗം തേടാം

സിറ്റി മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളിൽ ഹർജിക്കാരന് അതൃപ്തിയുണ്ടെങ്കിൽ നിയമപ്രകാരമുള്ള മറ്റ് ഉചിതമായ പരിഹാര മാർഗങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇതോടെയാണ് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലെ നടപടികൾ അവസാനിപ്പിച്ചത്.

അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ നിയമപരമായ വഴി തുറന്നുവെച്ച് ഹർജി അവസാനിപ്പിച്ചു

ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങളുടെ സത്യാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് ഹൈക്കോടതി പ്രത്യേക കണ്ടെത്തൽ നടത്തിയില്ല. സിറ്റി മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെ റിപ്പോർട്ട് പരിഗണിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ തുടർ ഇടപെടൽ ആവശ്യമില്ലെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. റിപ്പോർട്ട് ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ഹർജിക്കാരന് മറ്റ് നിയമപരമായ മാർഗങ്ങൾ തുറന്നുവെച്ചുകൊണ്ടാണ് ഹർജി അവസാനിപ്പിച്ചത്.