ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 29-
2026 ജൂലൈ 29-ന് സുപ്രീംകോടതി ജസ്റ്റിസുമാരായ പി. എസ്. നരസിംഹയും അലോക് അറാധെയും ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ച്, 2003-ൽ ന്യൂഡൽഹിയിലെ റോ ഹെഡ്ക്വാർട്ടേഴ്സിൽ ലിഫ്റ്റ് തകരാറിനെ തുടർന്ന് മരിച്ച റിസർച്ച് ആൻഡ് അനാലിസിസ് വിങ് ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ കുടുംബത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിൽ ഒടിസ് എലിവേറ്റർ കമ്പനി ഇന്ത്യ ലിമിറ്റഡിന് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. ഒടിസ് സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ കോടതി തള്ളി.
ലിഫ്റ്റ് തകരാറിൽ റോ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ മരിച്ചു; ഒടിസിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളി
2003 മാർച്ച് 20-ന് റോ ആസ്ഥാനത്ത് ലിഫ്റ്റ് തകരാറിലായി രക്ഷാപ്രവർത്തനത്തിനിടെ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ മരിച്ച സംഭവത്തിലാണ് കേസ്. നാഷണൽ കൺസ്യൂമർ ഡിസ്പ്യൂട്ട്സ് റിഡ്രസൽ കമ്മീഷൻ ഒടിസിനും മറ്റ് ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ഉത്തരവാദിത്തം നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് ഒടിസ് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
എട്ട് മാസത്തോളം പരിഹരിക്കാത്ത വോൾട്ടേജ് പ്രശ്നം അപകടത്തിന് കാരണമായി
ലിഫ്റ്റിലെ വോൾട്ടേജ് വ്യതിയാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നം ഒടിസിന് നേരത്തെ അറിയാമായിരുന്നുവെന്നും പരിഹാരം നിർദേശിച്ചിട്ടും ആവശ്യമായ നടപടി സ്വീകരിച്ചില്ലെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. സമഗ്ര പരിപാലന ചുമതല ഏറ്റെടുത്ത കമ്പനി ഉപയോക്താക്കളുടെ സുരക്ഷയ്ക്ക് കൂടുതൽ ജാഗ്രത പുലർത്തേണ്ടതുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
ലിഫ്റ്റുകൾ പൊതുഗതാഗത സംവിധാനങ്ങൾക്ക് സമാനമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി
ആധുനിക നഗരജീവിതത്തിൽ ലിഫ്റ്റുകൾ അനിവാര്യമായ ഗതാഗത സംവിധാനങ്ങളായി മാറിയതിനാൽ അവയെ പൊതുഗതാഗത സംവിധാനങ്ങൾക്ക് സമാനമായി കണക്കാക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി പറഞ്ഞു. നിർമാതാക്കൾ, പരിപാലന കരാറുകാർ, പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നവർ എന്നിവർക്ക് യാത്രക്കാരുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ഉയർന്ന ബാധ്യതയുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഒടിസിന് 70 ശതമാനം ഉത്തരവാദിത്തം; നഷ്ടപരിഹാര നടപടികൾ തുടരും
നാഷണൽ കൺസ്യൂമർ ഡിസ്പ്യൂട്ട്സ് റിഡ്രസൽ കമ്മീഷന്റെ ഉത്തരവിൽ ഒടിസിന് പ്രധാന ഉത്തരവാദിത്തം നിശ്ചയിച്ചിരുന്നത് സുപ്രീംകോടതി ശരിവച്ചു. നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിനുള്ള തുടർനടപടികൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ നിർദേശം നൽകി.
ലിഫ്റ്റ് സുരക്ഷയിൽ നിർമാതാക്കളുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന് പുതിയ മാനദണ്ഡം
ലിഫ്റ്റ് അപകടങ്ങളിൽ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് വിവിധ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വീഴ്ചകൾ കണ്ടെത്തേണ്ട സാഹചര്യം ഉണ്ടാകരുതെന്നും സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് സേവനദാതാക്കളുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്നും വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. പൊതുകെട്ടിടങ്ങളിലെ ലിഫ്റ്റ് പരിപാലനത്തിലും സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങളിലും ഈ വിധി സ്വാധീനം ചെലുത്തും.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.