ന്യൂഡൽഹി,  ജൂലൈ 17:

സഞ്ജയ് ശർമ്മ @ സഞ്ജയ് ഭാർദ്വാജ് വേഴ്സസ് കൃഷ്ണധൻ ഖവാരെ ആൻഡ് മറ്റുള്ളവർ എന്ന കേസിൽ ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജയ് കരോൾ, വിപുൽ എം. പഞ്ചോളി എന്നിവരടങ്ങിയ സുപ്രീംകോടതി ബെഞ്ചാണ് വിധി പറഞ്ഞത്. വിൽ പ്രൊബേറ്റ് നേടാനുള്ള അപേക്ഷ വിൽ എഴുതിയ വ്യക്തിയുടെ മരണത്തിന് മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ തന്നെ നൽകണമെന്നില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഹർജിക്കാരനും എതിർകക്ഷിക്കും വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

വിൽ പ്രൊബേറ്റ് അപേക്ഷയ്ക്ക് മരണ തീയതി മുതൽ മൂന്ന് വർഷം നിർബന്ധമല്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി

വിൽ നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രൊബേറ്റ് അപേക്ഷ ഇന്ത്യൻ പിന്തുടർച്ച നിയമത്തിൽ പ്രത്യേക സമയപരിധിയോടെ നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വിൽ പ്രകാരം നിലനിൽക്കുന്ന അവകാശത്തെ എതിർക്കുന്ന നടപടി ഉണ്ടാകുമ്പോഴാണ് അപേക്ഷ നൽകാനുള്ള അവകാശം ആരംഭിക്കുന്നതെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

വിൽ അവകാശത്തെ എതിർക്കുന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടാകുമ്പോഴാണ് അപേക്ഷാ അവകാശം തുടങ്ങുന്നത്

പരേതന്റെ മരണത്തിന് പിന്നാലെ മൂന്ന് വർഷം കഴിഞ്ഞാൽ മാത്രം പ്രൊബേറ്റ് അപേക്ഷ കാലഹരണപ്പെടുമെന്ന് പറയാനാകില്ലെന്നാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിലപാട്. വിൽ പ്രകാരമുള്ള അവകാശത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടായ തീയതിയാണ് അപേക്ഷ നൽകാനുള്ള അവകാശം കണക്കാക്കുന്നതിന് പ്രധാനമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പിന്തുടർച്ച നിയമത്തിലെ സമയപരിധി സംബന്ധിച്ച ആശയക്കുഴപ്പത്തിന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തത നൽകി

ഇന്ത്യൻ പിന്തുടർച്ച നിയമത്തിലെ 222, 276 വകുപ്പുകളും പരിമിതി നിയമത്തിലെ 137-ാം അനുച്ഛേദവും പരിഗണിച്ചാണ് കോടതി തീരുമാനം എടുത്തത്. പ്രൊബേറ്റ് അപേക്ഷകൾക്ക് ബാധകമായ സമയപരിധി സംബന്ധിച്ച തർക്കത്തിലാണ് സുപ്രീംകോടതി ഈ വ്യാഖ്യാനം നൽകിയത്.

വിൽ തർക്കങ്ങളിൽ അവകാശം ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള സമയക്രമം ഇനി നിർണായകമാകും

സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഈ വിധി വിൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പിന്തുടർച്ച തർക്കങ്ങളിൽ അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കേണ്ട സമയത്തെ വിലയിരുത്തുന്നതിന് രാജ്യവ്യാപകമായി മാർഗനിർദേശമാകുന്ന വിധിയാണെന്ന് നിയമരംഗത്ത് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഓരോ കേസിലും അവകാശം ഉയർന്ന തീയതി പരിശോധിച്ചായിരിക്കും തീരുമാനം ഉണ്ടാകുക.

പ്രൊബേറ്റ് നടപടികളിൽ വസ്തുതകൾ പരിശോധിച്ച് കാലപരിധി നിശ്ചയിക്കേണ്ടിവരും

വിൽ പ്രൊബേറ്റ് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള അപേക്ഷകൾ വെറും മരണ തീയതി അടിസ്ഥാനമാക്കി തള്ളാനാകില്ലെന്ന് ഈ വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. വിൽക്കെതിരായ നടപടി ഉണ്ടായ സമയവും അപേക്ഷകന്റെ അവകാശം ഉയർന്ന സാഹചര്യവും കോടതികൾ പരിശോധിക്കേണ്ടിവരും.

അവകാശ സംരക്ഷണത്തിനും നിയമനിശ്ചിതത്വത്തിനും പുതിയ മാർഗരേഖ

വിൽ തർക്കങ്ങളിൽ അനന്തമായ കാലതാമസം അനുവദിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് അവകാശം പ്രായോഗികമായി ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ട സാഹചര്യം ഉണ്ടായപ്പോൾ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്നാണ് വിധിയുടെ സാരം. പിന്തുടർച്ച നിയമത്തിലെ തർക്കങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്ന കോടതികൾക്ക് ഈ വ്യാഖ്യാനം പ്രധാന മാനദണ്ഡമാകും.