പാറ്റ്ന, ജൂലൈ 15-
2026 ജൂലൈ 11-ന് ജസ്റ്റിസ് പാർഥ സാരഥിയുടെ ബെഞ്ച് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിൽ, ഭവനത്തിനായി സർക്കാർ ഭൂമി അനുവദിക്കണമെന്ന അപേക്ഷ തള്ളിയ സർക്കാർ നടപടി വീണ്ടും പരിശോധിച്ച് നിയമപ്രകാരം തീരുമാനമെടുക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾക്ക് എട്ട് ആഴ്ച സമയം അനുവദിച്ചു. ഭൂമിയില്ലാത്തയാളെന്ന പദവിയും അപേക്ഷകന്റെ അർഹതയും സർക്കാർ നയപ്രകാരം പരിശോധിച്ച ശേഷമേ അന്തിമതീരുമാനം എടുക്കാവൂ എന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ഹാജരായി. ബിഹാർ സർക്കാരിനും ജില്ലാ ഭരണകൂടത്തിനും വേണ്ടി സർക്കാർ അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി.
അപേക്ഷ നൽകിയ സമയത്തെ അർഹതയാണ് നിർണായകമെന്ന് കോടതി
ഭവനത്തിനായി അപേക്ഷ നൽകിയ സമയത്ത് അപേക്ഷകൻ ഭൂമിയില്ലാത്തയാളായിരുന്നോ എന്നതാണ് പ്രധാനമായി പരിശോധിക്കേണ്ട വിഷയമെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പിന്നീട് ഉണ്ടായ സാഹചര്യങ്ങൾ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി അപേക്ഷ നിരസിക്കാനാകില്ലെന്നും സർക്കാർ ചട്ടങ്ങളും സർക്കുലറുകളും കൃത്യമായി പരിഗണിച്ചശേഷം തീരുമാനമെടുക്കണമെന്നും ഉത്തരവിൽ പറയുന്നു.
ഭൂമിയില്ലാത്തയാളുടെ നിർവചനം വീണ്ടും പരിശോധിക്കണം
സർക്കാർ സർക്കുലറിൽ ഭൂമിയില്ലാത്തയാളെ സംബന്ധിച്ചിരിക്കുന്ന നിർവചനവും അപേക്ഷകന്റെ ഭൂവുടമസ്ഥാവകാശ വിവരങ്ങളും യഥാർത്ഥ രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വീണ്ടും വിലയിരുത്തണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. മുമ്പ് അവഗണിക്കപ്പെട്ട രേഖകളും പരിശോധിക്കണമെന്നാണ് ഉത്തരവിലെ മറ്റൊരു നിർദേശം.
പഴയ ഉത്തരവ് തെറ്റായ വിലയിരുത്തലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയെന്ന് കണ്ടെത്തൽ
അപേക്ഷ നിരസിച്ചപ്പോൾ ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളും സർക്കാർ നിർദേശങ്ങളും വേണ്ടവിധം പരിഗണിച്ചില്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. അതിനാൽ പഴയ തീരുമാനത്തിലെ പിഴവ് തിരുത്തി അപേക്ഷ പുതുതായി പരിശോധിക്കേണ്ട സാഹചര്യമുണ്ടായതായും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.
എട്ട് ആഴ്ചയ്ക്കകം നിയമപ്രകാരമുള്ള തീരുമാനം
ഹർജിയിൽ കോടതി നേരിട്ട് ഭൂമി അനുവദിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല. പകരം, ബന്ധപ്പെട്ട സർക്കാർ അധികാരികൾ അപേക്ഷ നിയമപ്രകാരവും ലഭ്യമായ രേഖകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ എട്ട് ആഴ്ചയ്ക്കകം തീർപ്പാക്കണമെന്ന് നിർദേശിച്ചു. തീരുമാനം എടുക്കുമ്പോൾ അപേക്ഷകനു നിയമപരമായ അവസരവും നൽകണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഭവനപദ്ധതികളിലെ അർഹത നിർണയത്തിൽ സർക്കാർ മാർഗനിർദേശങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം
ഭൂമിയില്ലാത്ത കുടുംബങ്ങൾക്ക് സർക്കാർ ഭവനപദ്ധതികളുടെ ആനുകൂല്യം നൽകുമ്പോൾ സർക്കാർ നിശ്ചയിച്ച അർഹതാമാനദണ്ഡങ്ങൾ കൃത്യമായി പാലിക്കണമെന്ന സന്ദേശമാണ് ഈ ഉത്തരവ് നൽകുന്നത്. സമാന വിഷയങ്ങളിൽ അപേക്ഷകരുടെ അർഹത വിലയിരുത്തുമ്പോൾ ബന്ധപ്പെട്ട സർക്കുലറുകളും രേഖകളും വിശദമായി പരിശോധിക്കേണ്ട ബാധ്യത സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുണ്ടെന്ന് ഈ ഉത്തരവ് വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.