ജയ്പൂർ, ജൂലൈ 7:
റോഹിങ്ക്യൻ വംശജരായ പെൺകുട്ടികളെ വിവാഹവാഗ്ദാനം നൽകി ഇന്ത്യയിലേക്ക് കടത്തിക്കൊണ്ടുവന്ന് വിൽപന നടത്തിയെന്ന ഗുരുതരമായ കേസിൽ മ്യാൻമർ സ്വദേശികളായ മൂന്ന് പ്രതികൾക്ക് രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം നിഷേധിച്ചു. പ്രതികളായ മുഹമ്മദ് ഉസ്മാൻ, ഷഫി ആലം (ഷോഫി ആലം), റബി ഉൽ ഇസ്ലാം എന്നിവർ സമർപ്പിച്ച ക്രിമിനൽ അപ്പീലുകൾ ജസ്റ്റിസ് ഇന്ദർജീത് സിംഗ്, ജസ്റ്റിസ് ഭുവൻ ഗോയൽ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് തള്ളുകയായിരുന്നു. ജൂൺ 29-നാണ് കോടതി ഈ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
പ്രതികൾക്കായി അഭിഭാഷകരായ സയിദ് സാദത്ത് അലി, നദീം ഖദീർ, ഉസ്മ ഇല്യാസ്, അഫ്രീൻ റിസ്വി, സുമിത് കുമാർ ഉപാധ്യായ, ഷൊഐബ് മിർസ എന്നിവരും ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസിക്ക് (NIA) വേണ്ടി പ്രത്യേക പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ സ്നേഹ് ദീപ് ഖ്യാലിയയും കോടതിയിൽ ഹാജരായി.
വിവാഹവാഗ്ദാനത്തിന്റെ മറവിൽ പെൺകുട്ടികളെ കടത്തിയെന്ന് എൻ.ഐ.എ
സാധുവായ പാസ്പോർട്ടോ മറ്റ് യാത്രാരേഖകളോ ഇല്ലാതെ, റോഹിങ്ക്യൻ പെൺകുട്ടികളെ വിവാഹം കൽപിച്ചു നൽകാമെന്ന് വ്യാജേന പ്രതികൾ ഇന്ത്യയിലേക്ക് അനധികൃതമായി കടത്തുകയും പിന്നീട് ഇവരെ വിൽപന നടത്തുകയുമായിരുന്നു എന്ന് ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസി കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ആരോപണങ്ങളുടെ സ്വഭാവവും കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗൗരവവും കണക്കിലെടുത്താണ് പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം അനുവദിക്കാനാകില്ലെന്ന നിലപാടിൽ ഹൈക്കോടതി എത്തിയത്.
രണ്ട് വർഷത്തിലേറെയായി ജയിലിലാണെന്നും വിചാരണ വൈകുമെന്നും പ്രതിഭാഗം
തങ്ങളെ കേസിൽ വ്യാജമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയതാണെന്നായിരുന്നു പ്രതികളുടെ വാദം. കേസിലെ സംരക്ഷിത സാക്ഷികളുടെ മൊഴികൾ ഇതിനകം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും രണ്ട് വർഷത്തിലേറെയായി തങ്ങൾ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിലാണെന്നും പ്രതികൾ ബോധിപ്പിച്ചു. വിചാരണ നടപടികൾ പൂർത്തിയാകാൻ ഇനിയും ദീർഘകാലതാമസം നേരിടാൻ സാധ്യതയുള്ളതിനാൽ ജാമ്യം അനുവദിക്കണമെന്ന് പ്രതിഭാഗം ആവശ്യപ്പെട്ടു.
പ്രതികൾ രാജ്യം വിടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അന്വേഷണ ഏജൻസി
പ്രതികൾ മ്യാൻമർ സ്വദേശികളായതിനാൽ ഇവർക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ചാൽ ഇരകളെയോ പരാതിക്കാരെയോ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് ഒളിച്ചുകടക്കാനും സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസി ശക്തമായി വാദിച്ചു. കേസിലെ പ്രധാന സാക്ഷികളുടെയും ഇരകളുടെയും പരാതിക്കാരുടെയും മൊഴികൾ ഇനിയും രേഖപ്പെടുത്താനുണ്ടെന്ന ഏജൻസിയുടെ വാദം കോടതി ഗൗരവത്തോടെ സ്വീകരിച്ചു.
പ്രത്യേക കോടതിയുടെ ജാമ്യനിഷേധ ഉത്തരവുകൾ ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചു
ജയ്പൂരിലെ എൻ.ഐ.എ പ്രത്യേക കോടതി 2024 ഒക്ടോബർ 8, 2024 നവംബർ 7, 2025 നവംബർ 12 എന്നീ തീയതികളിൽ പ്രതികളുടെ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ തള്ളിയിരുന്നു. ഈ ഉത്തരവുകളെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് പ്രതികൾ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. എന്നാൽ, നിലവിലെ സാഹചര്യങ്ങളും സംരക്ഷിത സാക്ഷികളുടെ മൊഴികളും കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയും പരിഗണിക്കുമ്പോൾ പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം നൽകുന്നത് നീതിയുക്തമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കുകയായിരുന്നു.
മനുഷ്യക്കടത്ത് കേസുകളിൽ ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ കൂടുതൽ കർശനമാകും
ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവോടെ മൂന്ന് പ്രതികളും ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിൽ തുടരും. കേസിന്റെ വിചാരണ നടപടികളും സാക്ഷിവിസ്താരവും വിചാരണക്കോടതിയിൽ തുടരുന്നതാണ്. മനുഷ്യക്കടത്ത് പോലുള്ള അതീവ ഗുരുതരമായ കേസുകളിൽ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗൗരവം, സാക്ഷികളുടെ സുരക്ഷ, പ്രതികൾ രാജ്യം വിടാനുള്ള സാധ്യത എന്നിവ നിർണായക ഘടകങ്ങളായിരിക്കുമെന്ന് രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധി അടിവരയിടുന്നു. അഭയാർഥി പശ്ചാത്തലമുള്ള സ്ത്രീകളുടെയും പെൺകുട്ടികളുടെയും സുരക്ഷയ്ക്കും ചൂഷണങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള കർശന നടപടികൾക്കും ജുഡീഷ്യറി നൽകുന്ന പ്രാധാന്യമാണ് ഈ ഉത്തരവിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.