കൊച്ചി, ജൂലൈ 6:
മൂന്നാംകക്ഷി (Third-Party) ഇൻഷുറൻസ് ഇല്ലെന്ന കാരണത്താൽ അപകടത്തിൽപ്പെട്ട വാഹനം ഉടമയ്ക്ക് വിട്ടുനൽകാതിരിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി. പണമായി തന്നെ സുരക്ഷാ തുക കെട്ടിവെക്കണമെന്ന മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി ഉത്തരവ് തിരുത്തി, തുല്യ മൂല്യമുള്ള സ്ഥാവരസ്വത്ത് (വസ്തുവകകൾ) ഈടായി നൽകിയാലും വാഹനം ഇടക്കാല കസ്റ്റഡിയിൽ വിട്ടുകൊടുക്കാമെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. വാഹന ഉടമയായ തദേവൂസ് സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിച്ചുകൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് സി. എസ്. ഡയസ് ആണ് ഈ സുപ്രധാന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. കേസിൽ കേരള സംസ്ഥാനമായിരുന്നു എതിർകക്ഷി. ലഭ്യമായ കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ ഇരുഭാഗത്തിനും വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. 2026 ജൂലൈ 6-നായിരുന്നു ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധി.
പണം തന്നെ വേണമെന്ന നിബന്ധന നിർബന്ധമല്ല
ഇൻഷുറൻസ് ഇല്ലാത്ത വാഹനം അപകടമുണ്ടാക്കുമ്പോൾ ഇരയാകുന്നവർക്ക് ഭാവിയിൽ നഷ്ടപരിഹാരം ഉറപ്പാക്കാൻ കൃത്യമായ സുരക്ഷാ സംവിധാനം കോടതി സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ, ഈ സുരക്ഷാ തുക പണമായി മാത്രമേ സ്വീകരിക്കാവൂ എന്ന് വാശിപിടിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പണത്തിന് പകരമായി കൃത്യമായ മൂല്യമുള്ള വസ്തുവകകളുടെ രേഖകൾ ഈടായി വാങ്ങുന്നത് നിയമപരമായി അനുവദനീയമാണ്.
അപകടബാധിതരുടെ നഷ്ടപരിഹാര അവകാശം സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം
വാഹനം വിട്ടുകൊടുക്കുമ്പോൾ അപകടത്തിൽപ്പെട്ടവരുടെയോ അവരുടെ കുടുംബത്തിന്റെയോ നഷ്ടപരിഹാരത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ ഒരു തരത്തിലും ദുർബലപ്പെടരുതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സി. എസ്. ഡയസ് ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ഭാവിയിൽ മോട്ടോർ ആക്സിഡന്റ് ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണൽ (MACT) വിധി പ്രസ്താവിച്ചാൽ തുക ഈടാക്കാൻ തക്കവണ്ണമുള്ള മതിയായ സുരക്ഷാ ഉറപ്പ് വാങ്ങിയ ശേഷമേ വാഹനം വിട്ടുനൽകാവൂ.
വസ്തു രേഖകൾ പരിശോധിച്ച് വാഹനം വിട്ടുനൽകാൻ നിർദേശം
ഉടമയ്ക്ക് പണമായി വലിയ തുക കോടതിയിൽ അടയ്ക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യത്തിൽ, വാഹനത്തിന്റെ മൂല്യത്തിന് തുല്യമായ സ്ഥാവരസ്വത്തിന്റെ ആധാരവും മറ്റ് അനുബന്ധ രേഖകളും ഹാജരാക്കാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇതനുസരിച്ച് വസ്തുവിന്റെ രേഖകൾ പരിശോധിച്ച് സുരക്ഷ ഉറപ്പുവരുത്തിയ ശേഷം വാഹനം വിട്ടുകൊടുക്കുന്ന കാര്യം മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി വീണ്ടും പരിഗണിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കാൻ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതികൾക്ക് നിർണായകമാകുന്ന വിധി
ഇൻഷുറൻസ് ഇല്ലാത്ത വാഹനങ്ങൾ അപകടത്തിൽപ്പെടുമ്പോൾ അവ കോടതികളിൽ കിടന്ന് നശിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതാണ് കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ പുതിയ നിയമവ്യാഖ്യാനം. പണ നിക്ഷേപത്തിന് പുറമെ മറ്റ് സുരക്ഷാ മാർഗ്ഗങ്ങളും സ്വീകരിക്കാമെന്ന ഈ വിധി സംസ്ഥാനത്തെ സമാനമായ മറ്റ് കേസുകളിൽ ഇനിയുള്ള ദിവസങ്ങളിൽ കീഴ്ക്കോടതികൾക്ക് വലിയൊരു മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശമായി മാറും.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.