പൂനെ, ജൂലൈ 5:
ലോക്സഭ പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കെതിരേ സത്യകി സവർക്കർ നൽകിയ ക്രിമിനൽ അപകീർത്തിക്കേസിൽ, വിനായക് ദാമോദർ സവർക്കർ ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാരിനോട് രാഷ്ട്രീയമോ വിപ്ലവപ്രവർത്തനങ്ങളിലോ പങ്കെടുക്കില്ലെന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ മോചനം ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നോയെന്ന് തനിക്ക് പറയാനാകില്ലെന്ന് സത്യകി സവർക്കർ പൂനെയിലെ പ്രത്യേക എം.പി./എം.എൽ.എ കോടതി മുമ്പാകെ മൊഴിനൽകി. പ്രത്യേക ജഡ്ജി അമോൽ ഷിൻഡെയുടെ കോടതിയിൽ 2026 ജൂലൈ 2ന് നടന്ന വിസ്താരത്തിലാണ് ഈ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തിയത്. കേസിൽ സത്യകി സവർക്കറാണ് പരാതിക്കാരൻ. രാഹുൽ ഗാന്ധിയാണ് പ്രതി. രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ മിലിന്ദ് പവാർ സാക്ഷിയെ വിസ്തരിക്കുകയായിരുന്നു. ഇത് ഒരു വിചാരണക്കോടതിയിൽ നടക്കുന്ന സാക്ഷിവിസ്താരമാണ്. കോടതി ഇതുവരെ യാതൊരു കണ്ടെത്തലോ അന്തിമവിധിയോ നടത്തിയിട്ടില്ല.
രാഷ്ട്രീയപ്രവർത്തനത്തിൽ പങ്കെടുക്കില്ലെന്ന വ്യവസ്ഥ സവർക്കർ ആവശ്യപ്പെട്ടോയെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന് സാക്ഷി
1913 നവംബർ 14-ലെ ദയാഹർജിയിലെ ഉള്ളടക്കം കാണിച്ചപ്പോൾ, ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാരിനോട് രാഷ്ട്രീയവും വിപ്ലവപ്രവർത്തനവും ഉപേക്ഷിക്കാമെന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ മോചനം ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് തനിക്ക് സ്ഥിരീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന് സത്യകി സവർക്കർ കോടതിയിൽ പറഞ്ഞു. ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാരിനോടുള്ള വിശ്വസ്തത പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നുവെന്നും ഉറപ്പിച്ച് പറയാനാകില്ലെന്നും അദ്ദേഹം മൊഴിനൽകി.
ദയാഹർജികൾ കൊണ്ടല്ല, രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദം കൊണ്ടാണ് മോചനം ലഭിച്ചതെന്ന വാദം ആവർത്തിച്ചു
സവർക്കർ ജയിലിൽ നിന്ന് മോചിതനായത് ദയാഹർജികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ലെന്നും, 1923-ലെ കാക്കിനാഡ കോൺഗ്രസ് പ്രമേയവും പിന്നീട് ഉയർന്ന രാഷ്ട്രീയവും പൊതുജന സമ്മർദവുമാണ് അതിന് കാരണമായതെന്നുമാണ് സത്യകി സവർക്കർ കോടതിയിൽ പറഞ്ഞത്. ഈ വാദവും സാക്ഷിമൊഴിയുടെ ഭാഗമായാണ് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തിയത്.
രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ലണ്ടൻ പ്രസംഗത്തെ തുടർന്നാണ് അപകീർത്തിക്കേസ്
2023-ൽ ലണ്ടനിൽ നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിൽ വി.ഡി. സവർക്കറിനെക്കുറിച്ച് രാഹുൽ ഗാന്ധി നടത്തിയ പരാമർശങ്ങൾ വസ്തുതാവിരുദ്ധവും അപകീർത്തികരവുമാണെന്ന് ആരോപിച്ചാണ് സത്യകി സവർക്കർ പരാതി നൽകിയത്. ഈ പരാതിയിലാണ് ഇപ്പോൾ സാക്ഷിവിസ്താരം പുരോഗമിക്കുന്നത്.
സാക്ഷിവിസ്താരം തുടരും; അന്തിമവിധി ഇതുവരെ ഇല്ല
2026 ജൂലൈ 2ലെ നടപടിയോടെ സാക്ഷിവിസ്താരം അവസാനിച്ചിട്ടില്ല. സത്യകി സവർക്കറുടെ ക്രോസ് വിസ്താരം അടുത്ത തീയതിയിലും തുടരും. കേസിന്റെ വസ്തുതകളെക്കുറിച്ചോ ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റുകളെക്കുറിച്ചോ വിചാരണക്കോടതി ഇതുവരെ അന്തിമനിഗമനത്തിൽ എത്തിയിട്ടില്ല.
സാക്ഷിമൊഴികൾ തെളിവിന്റെ ഭാഗം മാത്രം; കോടതി കണ്ടെത്തലിന് പകരമല്ല
ഇത് വിചാരണക്കോടതിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ സാക്ഷിമൊഴിയായതിനാൽ, ഇതിലുള്ള പ്രസ്താവനകൾ കോടതി അംഗീകരിച്ച വസ്തുതകളായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. സാക്ഷിമൊഴികൾ, രേഖകൾ, മറ്റ് തെളിവുകൾ എന്നിവയെല്ലാം വിലയിരുത്തിയ ശേഷമായിരിക്കും വിചാരണക്കോടതി അന്തിമവിധി പ്രസ്താവിക്കുക.
പൊതുവായ നിരാകരണം: ഈ വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന വാർത്തകൾ, ലേഖനങ്ങൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, ചിത്രങ്ങൾ, വീഡിയോകൾ എന്നിവ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിനുള്ളതാണ്. പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമായ ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ചതും പരമാവധി കൃത്യത ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിച്ചതുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വിവരങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണ കൃത്യത, പൂർണ്ണത, കാലികത എന്നിവ സംബന്ധിച്ച് ഞങ്ങൾ യാതൊരു ഉറപ്പും നൽകുന്നില്ല.
