അഹമ്മദാബാദ്, 2026 ജൂലൈ 4:

2026 ജൂലൈ 3-ന് ജസ്റ്റിസ് നിഖിൽ എസ്. കരിയേൽ അധ്യക്ഷനായ ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി, അൻസാരി എം. ഇക്ബാൽ അലിഹുസൈനും മറ്റുള്ളവരും എതിരേ ഗുജറാത്ത് സർക്കാരും മറ്റുള്ളവരും എന്ന ഹർജിയിൽ, സൂറത്തിലെ നാസിർനഗറിൽ നടന്ന പൊളിക്കൽ നടപടിയെക്കുറിച്ച് സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെയും പൊലീസിനെയും രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു. വീടുകൾ പൊളിച്ചുമാറ്റപ്പെട്ട താമസക്കാരാണ് ഹർജിക്കാർ. സംസ്ഥാന സർക്കാരും സൂറത്ത് മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷനും പൊലീസ് വകുപ്പും എതിർകക്ഷികളാണ്. അന്തിമവിധി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല; കേസ് തുടരുകയാണ്.

റോഡ് അതിർത്തി നിർണയത്തിന്റെ മറവിൽ നടന്നത് നിയമവിരുദ്ധ പൊളിക്കലെന്ന് കോടതിയുടെ പ്രാഥമിക നിരീക്ഷണം

റോഡിന്റെ അതിർത്തി നിർണയിക്കാനുള്ള നടപടിയുടെ പേരിൽ ഏകദേശം 100 കുടുംബങ്ങളുടെ വീടുകൾ പൊളിച്ചുമാറ്റിയെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ പരാതി. ഇത് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ “പൂർണമായും നിയമവിരുദ്ധമായ നടപടിയാണെന്ന്” കോടതി വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചു. ഇത്രയും കുടുംബങ്ങൾ ഭവനരഹിതരായിട്ടും ഉത്തരവാദികളായ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ എന്ത് നടപടിയെടുത്തുവെന്ന് കോടതി സംസ്ഥാന സർക്കാരിനോട് ചോദിച്ചു.

അനധികൃത പൊളിക്കൽ കണ്ടിട്ടും പൊലീസ് ഇടപെടാതിരുന്നതെന്തെന്ന് ചോദ്യം

പൊളിക്കൽ നടപടിക്കിടെ മുതിർന്ന പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്ഥലത്തുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും, നിയമവിരുദ്ധമായ നടപടിയാണെന്ന് വ്യക്തമായിരുന്നിട്ടും അവർ ഇടപെട്ടില്ലെന്നുമാണ് കോടതിയുടെ വിമർശനം. ഔപചാരിക പരാതി ലഭിക്കുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കേണ്ട ബാധ്യത പൊലീസിനില്ലെന്നും, നിയമലംഘനം നേരിൽ കണ്ടാൽ ഉടൻ ഇടപെടേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്നുള്ള വിശദീകരണം തേടി ഹൈക്കോടതി

പൊളിക്കൽ നടപടിയിൽ പൊലീസിന്റെ പങ്ക് എന്തായിരുന്നുവെന്നും, മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷന്റെ ആഭ്യന്തര അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് എന്താണെന്നും ഹൈക്കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. പൊളിക്കലിന് മുമ്പ് വൈദ്യുതി വിച്ഛേദിച്ച നടപടിയെക്കുറിച്ച് വൈദ്യുതി വിതരണ കമ്പനിയും വിശദീകരണം നൽകണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു.

ഭവനരഹിതരായ കുടുംബങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ തുടരണം

പൊളിക്കൽ മൂലം വീടില്ലാതായ കുടുംബങ്ങൾക്ക് താമസം, ശുചിത്വം, കുടിവെള്ളം, ചികിത്സ തുടങ്ങിയ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ തുടർന്നും ലഭ്യമാക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷനോട് നിർദേശിച്ചു. വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ രേഖകൾ സമർപ്പിച്ച ശേഷം കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.

പൊളിക്കൽ നടപടികളിൽ നിയമാനുസൃത നടപടിക്രമം പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം ആവർത്തിച്ച നടപടി

പൊളിക്കൽ നടപടികൾ നടത്തുമ്പോൾ നിയമപരമായ അധികാരവും നടപടിക്രമവും കർശനമായി പാലിക്കണമെന്നും, നിയമവിരുദ്ധ നടപടികൾക്ക് പൊലീസ് നിഷ്ക്രിയ കാഴ്ചക്കാരാകാൻ പാടില്ലെന്നും ഈ കേസ് വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കുന്നു. നിലവിലെ പരാമർശങ്ങൾ കോടതിയുടെ വാക്കാലുള്ള പ്രാഥമിക നിരീക്ഷണങ്ങളാണ്; കേസിൽ അന്തിമവിധി പിന്നീട് പ്രസ്താവിക്കും.