റിപ്പോര്‍ട്ട്
ന്യൂസ് ഡെസ്ക്

മതവും മനസ്സാക്ഷിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും ഒരേ പരിധിയിൽ ആണെന്ന് കാണുവാൻ ആവില്ല. ശബരിമല കേസിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ അഭിപ്രായപ്രകടനം

April 18, 2026 - 5:12 am

.
ന്യൂഡൽഹി ; ശബരിമല കേസ് പുനഃപരിശോധന ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഒമ്പത് ജഡ്ജിമാർ അടങ്ങിയ ഭരണഘടന ബെഞ്ച് പ്രധാനപ്പെട്ട നിരീക്ഷണം നടത്തി. “മതം” എന്ന ആശയവും “മനസ്സാക്ഷിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം” എന്ന അവകാശവും ഒരേ പരിധിയിൽ കാണാനാവില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിലപാട്.

കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ

ബെഞ്ചിലെ ഏക വനിതാ ജഡ്ജിയായ ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്ന, മനസ്സാക്ഷി മതത്തേക്കാൾ വലിയ ആശയമാണോ എന്നും അത് മതത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ വരേണ്ടതുണ്ടോ എന്നും ചോദിച്ചു.

ജസ്റ്റിസ് അഹ്സനുദ്ദീൻ അമാനുള്ള, ഭരണഘടനാ കോടതികൾ മതബോധത്തെ മറികടന്ന് വിശാലമായ ഭരണഘടനാ സമതുലിതത്വം നോക്കണം എന്നും വ്യക്തമാക്കി.

വാദങ്ങൾ – രാജീവ് ധവാൻ

ഹർജിക്കാരുടെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ രാജീവ് ധവാൻ, കേസ് മാത്രം പരിഗണിക്കുന്നതിൽ ഒതുങ്ങാതെ, പൊതുവായ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ കോടതി രൂപപ്പെടുത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ശബരിമലയിലേക്കു മാത്രമല്ല, എല്ലാ മതങ്ങളെയും സമുദായങ്ങളെയും ഗോത്രമതങ്ങളെയും പോലും ബാധിക്കുന്ന വിധത്തിൽ ഈ വിധി ബാധകമാകും എന്നാണ് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്.

ഭരണഘടനയിലെ 25-ാം അനുച്ഛേദം മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനൊപ്പം മനസ്സാക്ഷിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും നൽകുന്നുവെന്നും, അത് മതത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

മതാചാരങ്ങളും നിയമപരിശോധനയും

മതവിഭാഗങ്ങളുടെ ആചാരങ്ങൾ പോലും കോടതിയുടെ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകാമെന്ന് ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. വിശ്വാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ ജഡ്ജിമാർ വ്യക്തിപരമായ മതവിശ്വാസങ്ങളെ മറികടന്ന് ഭരണഘടനാ മൂല്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വിധി പറയണമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

ആത്മൻ ട്രസ്റ്റിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ എം.ആർ. വെങ്കടേഷ്, സംസ്ഥാനത്തിന് മതത്തിന്റെ ലൗകിക ഭാഗങ്ങൾ മാത്രമേ നിയന്ത്രിക്കാൻ സാധിക്കൂ എന്നും, ആചാരങ്ങളുടെ മർമ്മഭാഗങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ കഴിയില്ലെന്നും വാദിച്ചു.

.
2018ലെ ശബരിമല വിധിയിൽ ജഡ്ജിമാർ തമ്മിൽ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും, ‘ആവശ്യമായ മതാചാരങ്ങൾ’ എന്ന ആശയം, ഭരണഘടനാ നൈതികത, അനുച്ഛേദം 26 എന്നിവയുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ നിലനിന്നിരുന്നുവെന്നും ധവാൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

മതാചാരം മാറ്റിയാൽ മതത്തിന്റെ സ്വഭാവം മാറുമോ എന്ന ഒറ്റ മാനദണ്ഡം ഉപയോഗിച്ച് അത് വിലയിരുത്താനാവില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

സമൂഹത്തിൽ ഭിന്നത ഉണ്ടാക്കുന്ന വിധത്തിലുള്ള വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണം എന്ന ചോദ്യവും കോടതി ഉന്നയിച്ചു. ഇന്ത്യ പോലുള്ള വൈവിധ്യമാർന്ന രാജ്യത്തെ ‘സൗഖ്യമാക്കാനുള്ള’ ഉത്തരവാദിത്വം കോടതിക്കുണ്ടെന്നും ധവാൻ പറഞ്ഞു.

സ്ത്രീകൾക്ക് ശബരിമല ക്ഷേത്രത്തിൽ പ്രവേശനം അനുവദിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികളാണ് ഇപ്പോൾ പരിഗണനയിൽ ഉള്ളത്. വാദം പൂർത്തിയായിട്ടില്ല; തുടർവാദം ചൊവ്വാഴ്ച തുടരും.

Share
ssoolapani75@gmail.com'

About ന്യൂസ് ഡെസ്ക്

View all posts by ന്യൂസ് ഡെസ്ക് →

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *