പുണെ, 2026 ഒക്ടോബർ 15 –

കോൺഗ്രസ് നേതാവ് രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ അപകീർത്തിക്കേസിൽ തന്റെ വ്യക്തിജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് തുടർച്ചയായി ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നതിനെതിരെ പരാതിക്കാരനായ സത്യകി സവർക്കർ കോടതിയെ സമീപിച്ചു. തന്നെ ആരോ നിരന്തരം പിന്തുടരുകയോ നിരീക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന ആശങ്കയും അദ്ദേഹം ഉന്നയിച്ചു. പുണെയിലെ ജനപ്രതിനിധികൾക്കെതിരായ കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന പ്രത്യേക കോടതിയിലാണ് അഭിഭാഷകൻ സംഗ്രാം കോൽഹട്കർ മുഖേന സത്യകി എതിർപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയത്. രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ മിലിന്ദ് പവാറാണ് എതിർവിസ്താരം നടത്തുന്നത്. 2026 ഒക്ടോബർ 14ന് പുറത്തുവന്ന കോടതി നടപടികളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടിലാണ് ഈ വിവരങ്ങളുള്ളത്. എന്നാൽ പരാതിയിൽ കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചതായി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന ജഡ്ജിയുടെ പേരും എതിർപ്പ് സമർപ്പിച്ച കൃത്യമായ തീയതിയും റിപ്പോർട്ടിൽ നൽകിയിട്ടില്ല.

വ്യക്തിജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശം ലംഘിക്കുന്നതായി സത്യകി സവർക്കർ

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ അഭിഭാഷകൻ തന്റെ ദൈനംദിന പ്രവർത്തനങ്ങൾ, സ്വകാര്യ കൂടിക്കാഴ്ചകൾ, സാമൂഹിക പരിപാടികളിലെ പങ്കാളിത്തം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് തുടർച്ചയായി ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നുവെന്നാണ് സത്യകി സവർക്കറുടെ പരാതി. കേസുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളിലേക്ക് എതിർവിസ്താരം നീട്ടുന്നത് സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശത്തിന്റെ ലംഘനമാണെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. സാമൂഹിക, സാംസ്കാരിക, രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളുടെ പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ കേസിലെ യഥാർഥ ആരോപണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ലെന്നും അദ്ദേഹം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച രേഖയിൽ വ്യക്തമാക്കി. ഇത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ കോടതി ഇടപെടണമെന്നാണ് ആവശ്യം.

പൊതുപരിപാടികളിലെ സാന്നിധ്യം ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് നിരീക്ഷണത്തിലാണെന്ന ആശങ്ക സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി പരാതി

താൻ പൊതുരംഗത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന വ്യക്തിയായതിനാൽ വിവിധ പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് സത്യകി സവർക്കർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ എവിടെയെല്ലാം പോകുന്നു, ഏതൊക്കെ പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്നത് തന്നെ നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്ന ആശങ്ക സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ആരോ തുടർച്ചയായി പിന്തുടരുകയോ തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് സംശയിക്കുന്നതായും ഇതുമൂലം അരക്ഷിതാവസ്ഥ അനുഭവപ്പെടുന്നതായും പരാതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള മൗലികാവകാശത്തെയും ബാധിക്കുന്ന സാഹചര്യമാണ് ഇതെന്നാണ് സത്യകിയുടെ വാദം. എന്നാൽ തന്നെ യഥാർഥത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്നതിന് തെളിവ് ലഭിച്ചതായോ കോടതി ഇക്കാര്യം സ്ഥിരീകരിച്ചതായോ റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല.

പത്തുമാസമായി എതിർവിസ്താരം തുടരുന്നു; അനാവശ്യ ചോദ്യങ്ങൾ വിചാരണ നീട്ടുന്നതായി ആരോപണം

2026 ജനുവരിയിലാണ് സത്യകി സവർക്കറുടെ എതിർവിസ്താരം ആരംഭിച്ചത്. രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ അഭിഭാഷകൻ മിലിന്ദ് പവാർ വിവിധ ഘട്ടങ്ങളിലായി അദ്ദേഹത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തുവരികയാണ്. എതിർവിസ്താരം പത്തുമാസമായി തുടരുകയാണെന്നും അത് എപ്പോൾ പൂർത്തിയാക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന സമയക്രമം പ്രതിഭാഗം നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും സത്യകി ആരോപിച്ചു. കേസുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ചോദ്യങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്നത് വിചാരണ അനാവശ്യമായി നീട്ടുകയും കോടതിയുടെ വിലപ്പെട്ട സമയം നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നതായാണ് പരാതി. രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളിലെയും സാമൂഹിക കൂട്ടായ്മകളിലെയും തന്റെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നത് വിചാരണയെ രാഷ്ട്രീയവത്കരിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണെന്നും സത്യകി ആരോപിച്ചു. ഇത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ നിയന്ത്രിച്ചില്ലെങ്കിൽ എതിർവിസ്താരം അനിശ്ചിതമായി തുടരുമെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശങ്ക.

2023 മാർച്ച് അഞ്ചിലെ ബ്രിട്ടൻ പ്രസംഗമാണ് രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കെതിരായ കേസിന് ആധാരം

2023 മാർച്ച് അഞ്ചിന് ബ്രിട്ടനിൽ നടന്ന ഓവർസീസ് കോൺഗ്രസ് പരിപാടിയിൽ രാഹുൽ ഗാന്ധി നടത്തിയ പ്രസംഗമാണ് അപകീർത്തിക്കേസിന് പ്രധാന ആധാരം. വിനായക് ദാമോദർ സവർക്കർ തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ ഒരു മുസ്ലിം യുവാവിനെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കൊപ്പം മർദിച്ചതായും അതിൽ സന്തോഷം അനുഭവപ്പെട്ടതായും എഴുതിയിട്ടുണ്ടെന്ന് രാഹുൽ ഗാന്ധി പ്രസംഗത്തിൽ പറഞ്ഞുവെന്നാണ് പരാതി. എന്നാൽ സവർക്കർ അത്തരത്തിൽ എഴുതിയിട്ടില്ലെന്നും ആരോപിക്കപ്പെട്ട സംഭവം നടന്നിട്ടില്ലെന്നുമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബന്ധുവായ സത്യകി സവർക്കറുടെ വാദം. സവർക്കറുടെ പ്രതിച്ഛായ തകർക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചാണ് രാഹുൽ ഗാന്ധി ആരോപണം ഉന്നയിച്ചതെന്നും പരാതിയിൽ പറയുന്നു. പ്രസംഗം ബ്രിട്ടനിലാണ് നടന്നതെങ്കിലും ഇന്ത്യയിലുടനീളം പ്രചരിച്ചതിനാൽ അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതം പുണെയിലും ഉണ്ടായെന്നാണ് പരാതിക്കാരന്റെ നിലപാട്.

രാഹുൽ ഗാന്ധിക്ക് പരമാവധി ശിക്ഷയും നഷ്ടപരിഹാരവും ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് അപകീർത്തിക്കേസ്

സവർക്കറെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയെന്നാരോപിച്ച് രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കെതിരെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 500-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം പരമാവധി ശിക്ഷ നൽകണമെന്നാണ് സത്യകി സവർക്കർ ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ 357-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം പരമാവധി നഷ്ടപരിഹാരം അനുവദിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ലണ്ടൻ പ്രസംഗത്തിന്റെ ദൃശ്യങ്ങളിലേക്കുള്ള യൂട്യൂബ് കണ്ണിയും വിവിധ വാർത്താ റിപ്പോർട്ടുകളും പരാതിക്കാരൻ തെളിവായി സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. സവർക്കറുടെ പ്രശസ്തിക്ക് മനഃപൂർവം കളങ്കമുണ്ടാക്കുന്ന പ്രസ്താവനകളാണ് രാഹുൽ ഗാന്ധി നടത്തിയതെന്നാണ് പരാതിയിലെ ആരോപണം. ഈ ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റുകൾ സംബന്ധിച്ച് അന്തിമ കോടതി തീരുമാനം ഉണ്ടായതായി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല.

എതിർവിസ്താരത്തിലെ ചോദ്യങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കണമെന്ന് ആവശ്യം; കോടതി തീരുമാനമായിട്ടില്ല

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ അഭിഭാഷകൻ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് കേസിലെ ആരോപണങ്ങളുമായി ബന്ധമില്ലെന്നും അവ നിയന്ത്രിക്കണമെന്നുമാണ് സത്യകി സവർക്കറുടെ പുതിയ ആവശ്യം. തന്റെ സ്വകാര്യജീവിതത്തെയും പൊതുപരിപാടികളിലെ പങ്കാളിത്തത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ അനാവശ്യമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതായും അദ്ദേഹം പറയുന്നു. എന്നാൽ ഈ എതിർപ്പിൽ കോടതി തീരുമാനമെടുത്തതായി നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കെതിരായ അപകീർത്തിക്കേസിലും അന്തിമ വിധിയുണ്ടായിട്ടില്ല. അതിനാൽ സത്യകിയുടെ ആരോപണങ്ങൾ കോടതി അംഗീകരിച്ചുവെന്നോ പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ നിരോധിച്ചുവെന്നോ പറയാനാവില്ല.

സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശവും പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ എതിർവിസ്താരാവകാശവും കേസിൽ ചർച്ചയാകുന്നു

പുണെയിലെ പ്രത്യേക കോടതിയിൽ നടക്കുന്ന ഈ നടപടികൾ പരാതിക്കാരന്റെ സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശവും പ്രതിഭാഗത്തിന് സാക്ഷിയെ എതിർവിസ്താരം ചെയ്യാനുള്ള അവസരവും തമ്മിലുള്ള ചോദ്യമാണ് ഉയർത്തുന്നത്. കേസുമായി ബന്ധമുള്ള കാര്യങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ പ്രതിഭാഗത്തിന് അവസരമുണ്ടെങ്കിലും വ്യക്തിജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ എത്രത്തോളം പ്രസക്തമാണെന്നതാണ് പരാതിക്കാരന്റെ എതിർപ്പ്. രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ ഉൾപ്പെട്ട കേസുകളിലെ വിചാരണയുടെ നടത്തിപ്പും സാക്ഷികളുടെ സ്വകാര്യതയും സംബന്ധിച്ച പ്രായോഗിക പ്രശ്നങ്ങളും ഇതിലൂടെ ഉയരുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ ഈ വിഷയങ്ങളിൽ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിലില്ല. പരാതിക്കാരന്റെ എതിർപ്പിന്മേലുള്ള കോടതിയുടെ തുടർന്നുള്ള തീരുമാനത്തിനാണ് പ്രാധാന്യം.