മുംബൈ, 2026 ഒക്ടോബർ 13 –
മുംബൈ ഐഐടിയിൽ മരിച്ച നിലയിൽ കണ്ടെത്തിയ വിദ്യാർത്ഥി സാഹിൽ വക്കോഡെ പരീക്ഷയ്ക്കിടെ നടന്ന സംഭവത്തിൽ തെറ്റ് സമ്മതിക്കുകയും വീണ്ടും അവസരം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തിരുന്നതായി പൊലീസ്. പരീക്ഷയിൽ ക്രമക്കേട് നടത്തിയെന്ന ആരോപണത്തിന് പിന്നാലെയാണ് സാഹിൽ അധികൃതർക്ക് രേഖാമൂലം വിശദീകരണം നൽകിയത്. തെറ്റ് ആവർത്തിക്കില്ലെന്നും ഒരവസരം കൂടി നൽകണമെന്നുമായിരുന്നു അപേക്ഷ. സെപ്റ്റംബർ 18നാണ് 22 വയസ്സുകാരനായ സാഹിലിനെ ഹോസ്റ്റൽ മുറിയിൽ മരിച്ച നിലയിൽ കണ്ടെത്തിയത്. പരീക്ഷയ്ക്കിടെ ക്രമക്കേട് ആരോപിക്കപ്പെട്ട് മണിക്കൂറുകൾക്കകമായിരുന്നു മരണം. സംഭവത്തിൽ മുംബൈ ക്രൈംബ്രാഞ്ച് അന്വേഷണം തുടരുകയാണ്.
ഐഐടി ബോംബെയിൽ രണ്ടാം വർഷ ബിടെക് വിദ്യാർത്ഥിയായിരുന്നു സാഹിൽ വക്കോഡെ. പരീക്ഷയ്ക്ക് വേണ്ടത്ര തയ്യാറെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞിരുന്നില്ലെന്നും അതുകൊണ്ടാണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചതെന്നും സാഹിൽ നൽകിയ വിശദീകരണത്തിൽ പറഞ്ഞതായി പൊലീസ് വൃത്തങ്ങൾ അറിയിച്ചു. പരീക്ഷയിലെ പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച് ആശങ്കയുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും വിദ്യാർത്ഥി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. സംഭവത്തിനുശേഷം ഒരു സുഹൃത്തുമായി നടത്തിയ സംഭാഷണത്തിലും തെർമോഡൈനാമിക്സ് പരീക്ഷ നന്നായി എഴുതാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് സാഹിൽ പറഞ്ഞതായി അന്വേഷണത്തിൽ വ്യക്തമായിട്ടുണ്ട്.
പരീക്ഷയ്ക്കിടെ നടന്നത് എന്ത്?
പരീക്ഷയ്ക്കിടെ സാഹിൽ മൊബൈൽ ഫോൺ ഉപയോഗിച്ചതായി ഐഐടി ബോംബെ അധികൃതർ നേരത്തെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ചോദ്യപേപ്പർ ചാറ്റ്ജിപിടിയിൽ അപ്ലോഡ് ചെയ്ത് ഉത്തരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിച്ചെന്നായിരുന്നു സ്ഥാപനത്തിന്റെ വിശദീകരണം. എന്നാൽ വിദ്യാർത്ഥിക്കെതിരെ അച്ചടക്കനടപടി ആരംഭിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും കൗൺസലിങ് നൽകിയിരുന്നുവെന്നുമാണ് അധികൃതർ ആദ്യം അറിയിച്ചത്.
പരീക്ഷയിലെ ക്രമക്കേട് സംബന്ധിച്ച് ആരോപണം ഉയർന്നാൽ വിദ്യാർത്ഥിക്ക് സ്വന്തം ഭാഗം വിശദീകരിക്കാൻ അവസരം നൽകുന്നതാണ് ഐഐടിയിലെ നടപടി. ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ട് വിദ്യാർത്ഥിക്ക് കൈമാറുകയും രേഖാമൂലം മറുപടി നൽകാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യും. ഈ നടപടിയുടെ ഭാഗമായാണ് സാഹിൽ വിശദീകരണം നൽകിയതെന്നാണ് വിവരം. മരണത്തിന്റെ സാഹചര്യം സംബന്ധിച്ച് അന്വേഷണം പൂർത്തിയാകുന്നതിന് മുമ്പ് വിശദീകരണം നൽകിയതിൽ സ്ഥാപനം പിന്നീട് ഖേദം പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നു.
ജാതിവിവേചനവും മാനസിക സമ്മർദവും ആരോപിച്ച് കുടുംബം
സാഹിലിന്റെ മരണത്തിന് പിന്നിൽ ജാതിയുടെ പേരിലുള്ള വിവേചനവും മാനസിക പീഡനവുമുണ്ടെന്നാണ് മാതാപിതാക്കളുടെ ആരോപണം. പ്രൊഫസർ സൂര്യനാരായണ ദൂല്ലയ്ക്കും ഐഐടി ഡയറക്ടർ ഷിരീഷ് കേദാരെയ്ക്കുമെതിരെ നടപടി വേണമെന്നും കുടുംബം ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഈ ആരോപണങ്ങളും അന്വേഷണത്തിന്റെ പരിധിയിലാണ്.
ഒക്ടോബറിൽ ക്രൈംബ്രാഞ്ച് പ്രൊഫസർ സൂര്യനാരായണ ദൂല്ലയുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ജാതിവിവേചനം നടത്തിയെന്ന ആരോപണം അദ്ദേഹം നിഷേധിച്ചു. സ്ഥാപനത്തിലെ നിശ്ചിത നടപടിക്രമങ്ങൾ മാത്രമാണ് പിന്തുടർന്നതെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശദീകരണം. വിവാദത്തിനിടെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അഫയേഴ്സ് ഡീൻ സ്ഥാനത്തുനിന്ന് അദ്ദേഹത്തെ മാറ്റിയിരുന്നു.
40 പേരുടെ മൊഴിയെടുത്തു; ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകളും പരിശോധിക്കുന്നു
സാഹിലിന്റെ മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വിദ്യാർത്ഥികൾ, അധ്യാപകർ, ഹോസ്റ്റൽ ജീവനക്കാർ, കുടുംബാംഗങ്ങൾ എന്നിവരുടെ മൊഴികൾ ക്രൈംബ്രാഞ്ച് ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ട്. സെപ്റ്റംബർ 30 വരെയുള്ള കണക്കനുസരിച്ച് 40 പേരുടെ മൊഴിയാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയത്. സാഹിലിന്റെ ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയ പരിശോധനയ്ക്കും അയച്ചിട്ടുണ്ട്.
പരീക്ഷയ്ക്കിടെ നടന്ന സംഭവങ്ങളും അതിനുശേഷമുള്ള സാഹചര്യങ്ങളും അന്വേഷണസംഘം പരിശോധിക്കുകയാണ്. സാക്ഷിമൊഴികളും ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകളും വിലയിരുത്തുന്നുണ്ട്. വിദ്യാർത്ഥിയുടെ മരണത്തിലേക്ക് നയിച്ച സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ അന്തിമ നിഗമനത്തിലെത്തിയിട്ടില്ല. കുടുംബം ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങളിൽ അന്വേഷണം പൂർത്തിയായ ശേഷമേ വ്യക്തത വരൂ.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.