ചെന്നൈ, 2026 ഒക്ടോബർ 13 –

തമിഴ്നാട്ടിൽ എഐഎഡിഎംകെ വിട്ട് തമിഴക വെട്രി കഴകത്തിൽ ചേർന്ന ആറ് എംഎൽഎമാരുടെ രാജി സ്വീകരിച്ച നിയമസഭാ സ്പീക്കറുടെ നടപടി മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചു. അതേസമയം, എംഎൽഎമാർ രാജിവച്ചതുകൊണ്ടുമാത്രം അവർക്കെതിരായ കൂറുമാറ്റ നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള അയോഗ്യതാ നടപടികൾ അവസാനിക്കില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2026 ഒക്ടോബർ 13ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എസ്.എ. ധർമാധികാരി, ജസ്റ്റിസ് ജി. അരുൾമുരുകൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. എഐഎഡിഎംകെ ചീഫ് വിപ്പ് അഗ്രി എസ്.എസ്. കൃഷ്ണമൂർത്തി ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ നൽകിയ ഹർജികളിലാണ് തീരുമാനം. തമിഴ്നാട് നിയമസഭാ സ്പീക്കർ ജെ.സി.ഡി. പ്രഭാകറും രാജിവച്ച ആറ് എംഎൽഎമാരുമാണ് പ്രധാന എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാർക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകരായ വി. ഗിരി, എസ്.ആർ. രാജഗോപാൽ എന്നിവർ ഹാജരായി. സ്പീക്കർക്കും നിയമസഭാ സെക്രട്ടറിക്കും വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സി.എസ്. വൈദ്യനാഥൻ, അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ വിജയ് നാരായൺ എന്നിവരും എംഎൽഎമാർക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകരായ മേനക ഗുരുസ്വാമി, സതീഷ് പരാശരൻ എന്നിവരും വാദിച്ചു.

രാജി യഥാർഥമാണെന്ന് കോടതി; വിശദമായ അന്വേഷണം നടത്താൻ സ്പീക്കർക്ക് ബാധ്യതയില്ല

ആറ് എംഎൽഎമാരുടെയും രാജി യഥാർഥമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. രാജി സ്വമേധയാ നൽകിയതാണോ എന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനായി സ്പീക്കർ വിശദമായ അന്വേഷണം നടത്തേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

ഭരണഘടനയുടെ 190-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരം എംഎൽഎയുടെ രാജി സ്വമേധയാ നൽകിയതും യഥാർഥവുമാണെന്ന് സ്പീക്കർക്ക് ബോധ്യപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ രാജിക്ക് പിന്നിലുള്ള എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ കാരണങ്ങളും വിശദമായി അന്വേഷിക്കണമെന്നില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിലപാട്.

ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രാജി സ്വീകരിച്ച സ്പീക്കറുടെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.

രാജിവച്ചാലും കൂറുമാറ്റക്കേസിൽ നിന്ന് ഒഴിവാകില്ല; രണ്ടുമാസത്തിനകം തീരുമാനം വേണം

എംഎൽഎമാരുടെ രാജി അംഗീകരിച്ചതുകൊണ്ട് അവർക്കെതിരെ നേരത്തെ ആരംഭിച്ച അയോഗ്യതാ നടപടികൾ അവസാനിക്കില്ലെന്നതാണ് വിധിയിലെ നിർണായക ഭാഗം.

ഭരണഘടനയുടെ പത്താം പട്ടികപ്രകാരം ആരംഭിച്ച അയോഗ്യതാ നടപടികൾ തുടരാമെന്നും അവ രണ്ടുമാസത്തിനകം പൂർത്തിയാക്കണമെന്നും നിയമസഭാ സ്പീക്കർക്ക് ഹൈക്കോടതി നിർദേശം നൽകി.

ഇതോടെ രാജി സ്വീകരിച്ച നടപടി നിലനിൽക്കുന്നതിനൊപ്പം പാർട്ടി വിപ്പ് ലംഘിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരാതികളിൽ തീരുമാനമെടുക്കേണ്ട ബാധ്യതയും സ്പീക്കർക്കുണ്ടാകും.

രാജി നൽകിയതും കൂറുമാറ്റത്തിന്റെ പേരിലുള്ള അയോഗ്യതയും വ്യത്യസ്ത നിയമപ്രശ്നങ്ങളാണെന്ന നിലപാടാണ് വിധിയിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നത്.

വിശ്വാസവോട്ടെടുപ്പിൽ പാർട്ടി വിപ്പ് ലംഘിച്ചതാണ് അയോഗ്യതാ നടപടികൾക്ക് കാരണം

2026 മേയ് നാലിന് പ്രഖ്യാപിച്ച തമിഴ്നാട് നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തിൽ വിജയ് നേതൃത്വം നൽകുന്ന തമിഴക വെട്രി കഴകത്തിന് 108 സീറ്റുകളാണ് ലഭിച്ചത്. സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ ആവശ്യമായ 118 സീറ്റുകൾ ലഭിക്കാത്തതിനാൽ മറ്റു പാർട്ടികളുടെ പിന്തുണ തേടുകയായിരുന്നു.

2026 മേയ് 13ന് നടന്ന വിശ്വാസവോട്ടെടുപ്പിൽ വിജയ് സർക്കാരിന് 144 അംഗങ്ങളുടെ പിന്തുണ ലഭിച്ചു. സർക്കാരിനെ എതിർത്ത് വോട്ട് ചെയ്യണമെന്ന് മേയ് 11ന് എഐഎഡിഎംകെ വിപ്പ് നൽകിയിരുന്നെങ്കിലും പാർട്ടിയിലെ 25 എംഎൽഎമാർ സർക്കാരിനെ അനുകൂലിച്ചു.

ഇതിനെത്തുടർന്ന് മേയ് 14ന് പാർട്ടി വിപ്പ് ലംഘിച്ച അംഗങ്ങൾക്കെതിരെ ഭരണഘടനയുടെ പത്താം പട്ടികപ്രകാരം അയോഗ്യതാ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചു.

പിന്നീട് മരഗതം കുമരവേൽ, പി. സത്യഭാമ, ഇസക്കി സുബ്ബയ്യ, ജയകുമാർ, സി. വിജയഭാസ്കർ, എം.ആർ. വിജയഭാസ്കർ എന്നീ ആറ് എംഎൽഎമാർ രാജിവച്ചു. ഇവരുടെ രാജി സ്പീക്കർ അംഗീകരിച്ചതിനെതിരെയാണ് നിയമപോരാട്ടം ആരംഭിച്ചത്.

രാജി സ്വീകരിച്ചത് തിടുക്കത്തിലാണെന്ന് എഐഎഡിഎംകെ; ഭരണഘടനാ നടപടികൾ പാലിച്ചെന്ന് സ്പീക്കർ

എംഎൽഎമാർ രാജി സമർപ്പിച്ചതിന് പിന്നാലെ സ്പീക്കർ അത് അംഗീകരിക്കുകയും ഔദ്യോഗിക വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിക്കുകയും ചെയ്തതിൽ ക്രമക്കേടുണ്ടെന്നാണ് എഐഎഡിഎംകെയുടെ ആരോപണം.

രാജി യഥാർഥത്തിൽ സ്വമേധയാ നൽകിയതാണോ എന്ന് വേണ്ടവിധം പരിശോധിച്ചില്ലെന്നും രാഷ്ട്രീയ പ്രലോഭനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാമെന്ന സാഹചര്യം അവഗണിച്ചെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു.

അയോഗ്യതാ നടപടികൾ നിലനിൽക്കുമ്പോൾ രാജി സ്വീകരിച്ചതിലൂടെ കൂറുമാറ്റ നിരോധന നിയമത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം പരാജയപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന ആരോപണവും ഉയർത്തി.

എന്നാൽ രാജിക്കത്ത് നൽകിയ ഓരോ എംഎൽഎയോടും തീരുമാനം സ്വമേധയാ എടുത്തതാണോയെന്ന് ചോദിച്ച് ഉറപ്പുവരുത്തിയിരുന്നുവെന്നാണ് സ്പീക്കറുടെ വിശദീകരണം.

രാജിയുടെ രാഷ്ട്രീയ ഉദ്ദേശ്യം അന്വേഷിക്കേണ്ട ബാധ്യത സ്പീക്കർക്കില്ലെന്നും രാജിയുടെ യാഥാർഥ്യവും സ്വമേധയുള്ള തീരുമാനവുമാണ് പരിശോധിക്കേണ്ടതെന്നും എതിർകക്ഷികൾ വാദിച്ചു.

സ്പീക്കറുടെ രാജി അംഗീകരിക്കൽ നിലനിൽക്കും; അയോഗ്യതാ പരാതികളിൽ പുതിയ തീരുമാനം വരണം

എഐഎഡിഎംകെ ചീഫ് വിപ്പിന്റെ ഹർജി ഭാഗികമായി അനുവദിച്ച മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി, ആറ് എംഎൽഎമാരുടെ രാജി സ്വീകരിച്ച നടപടി റദ്ദാക്കിയില്ല. അതേസമയം, രാജിക്ക് മുമ്പുള്ള വിപ്പ് ലംഘനത്തിന്റെ പേരിൽ ആരംഭിച്ച അയോഗ്യതാ നടപടികൾ തുടരണമെന്ന് നിർദേശിച്ചു. രണ്ടുമാസത്തിനകം നടപടികൾ പൂർത്തിയാക്കാനാണ് സ്പീക്കർക്ക് നൽകിയ നിർദേശം. അതിനാൽ ആറ് പേരുടെയും രാജി അംഗീകരിച്ച തീരുമാനം നിലനിൽക്കുമ്പോഴും അവരുടെ മുൻകാല പ്രവർത്തനങ്ങൾ അയോഗ്യതയ്ക്ക് കാരണമാകുമോയെന്ന വിഷയം തീർപ്പാകാനുണ്ട്. അയോഗ്യത സംബന്ധിച്ച് അന്തിമ തീരുമാനം ഹൈക്കോടതി ഈ വിധിയിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല.

രാജിയിലൂടെ കൂറുമാറ്റ പരിശോധന ഒഴിവാക്കാനാവില്ലെന്ന നിലപാട് തമിഴ്നാട് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിർണായകം

നിയമസഭാംഗത്തിന്റെ രാജി സ്വീകരിക്കുന്ന നടപടിയും കൂറുമാറ്റ നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള അയോഗ്യതാ പരിശോധനയും പരസ്പരം വ്യത്യസ്തമാണെന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനമാണ് വിധിയുടെ പ്രധാന സവിശേഷത. ഭരണഘടനയുടെ 190-ാം അനുച്ഛേദവും പത്താം പട്ടികയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ തമിഴ്നാട്ടിലെ സമാന തർക്കങ്ങൾക്ക് ഈ വിധി പ്രസക്തമാകും. രാഷ്ട്രീയതലത്തിൽ പാർട്ടി വിപ്പ് ലംഘിച്ചശേഷം രാജിവയ്ക്കുന്ന അംഗങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾക്കും വിധി പ്രാധാന്യമുണ്ട്. ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ തലത്തിൽ സ്പീക്കർക്ക് രാജി പരിശോധിക്കാനുള്ള അധികാരവും അയോഗ്യതാ പരാതികൾ തീർപ്പാക്കാനുള്ള ചുമതലയും വ്യത്യസ്തമായി നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നാണ് വ്യക്തമാകുന്നത്. എന്നാൽ എല്ലാ രാജികളും കൂറുമാറ്റമാണെന്നോ ആറ് എംഎൽഎമാരും അയോഗ്യരാണെന്നോ കോടതി വിധിച്ചിട്ടില്ല.