2026 ഒൿടോബർ 11
നീതി നടപ്പാക്കലോ, ശിക്ഷയെ പൊതുകാഴ്ചയാക്കലോ?
അമേരിക്കയിലെ ഫോർട്ട് ഹുഡ് സൈനികത്താവളത്തിൽ 2009ൽ 13 പേരുടെ മരണത്തിനിടയാക്കിയ വെടിവെപ്പിൽ കുറ്റക്കാരനെന്ന് കണ്ടെത്തപ്പെട്ട മുൻ സൈനിക മനോരോഗവിദഗ്ധൻ നിദാൽ ഹസന്റെ വധശിക്ഷ പരസ്യമായി സംപ്രേഷണം ചെയ്യാനുള്ള നിർദേശമാണ് ഇപ്പോൾ വലിയ വിവാദമായിരിക്കുന്നത്. പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി പീറ്റ് ഹെഗ്സെത്ത് ഇതിനെ പിന്തുണച്ചെങ്കിലും, 2026 ഡിസംബർ മൂന്നിന് നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്ന വധശിക്ഷയുടെ ദൃശ്യങ്ങൾ നേരിട്ട് സംപ്രേഷണം ചെയ്യണമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ലെന്നാണ് ഒക്ടോബർ 10, 11 തീയതികളിലെ റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. അതിനാൽ പരസ്യ സംപ്രേഷണം ഉറപ്പായ തീരുമാനമായി കാണാനാവില്ല; അത് വിവാദത്തിലുള്ള നിർദേശമാണ്.
ഈ വിവാദം ഒരു കുറ്റവാളിയുടെ ശിക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിൽ ഒതുങ്ങുന്നില്ല. ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ശിക്ഷ നൽകുമ്പോഴും മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സും നീതിന്യായ നടപടികളുടെ ഗൗരവവും സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടോ എന്ന അടിസ്ഥാന ചോദ്യമാണ് ഇതിലൂടെ ഉയരുന്നത്. കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഭീകരതയെ അംഗീകരിക്കുന്നതും ശിക്ഷയെ ജനങ്ങൾക്ക് കാണാനുള്ള കാഴ്ചയാക്കി മാറ്റുന്നതും രണ്ടുതരത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങളാണ്.
ലോകത്ത് പരസ്യ വധശിക്ഷ എവിടെയൊക്കെയാണ്?
ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണലിന്റെ 2025ലെ കണക്കുകൾ പ്രകാരം ഇറാനിലും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലുമായി കുറഞ്ഞത് 17 പരസ്യ വധശിക്ഷകൾ നടന്നു. ഇറാനിൽ 11ഉം അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ആറുമാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയത്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വധശിക്ഷകളുടെ രീതികളിൽ തൂക്കിക്കൊല്ലൽ, വെടിവെച്ചുകൊല്ലൽ, തലയറുക്കൽ തുടങ്ങിയവ ഉൾപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ഇവ പൊതുജനങ്ങൾക്കു മുന്നിലാണ് നടപ്പാക്കുന്നതെന്ന് പറയാനാവില്ല.
സൗദി അറേബ്യയിൽ 2025ൽ കുറഞ്ഞത് 356 വധശിക്ഷകൾ നടന്നതായി ആംനസ്റ്റി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. 2026 ജൂൺ 22 വരെയുള്ള കണക്കിൽ ആ വർഷം 96 വധശിക്ഷകൾ നടപ്പാക്കിയതായും സംഘടന അറിയിച്ചു. എന്നാൽ വധശിക്ഷകൾ കൂടുതലായി നടപ്പാക്കുന്ന രാജ്യമാണെന്നതും അവ പൊതുജനങ്ങൾക്കു മുന്നിൽ നടത്തുന്നു എന്നതും രണ്ടാണ്. ഉത്തരകൊറിയയിലെ വധശിക്ഷകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളും പരിമിതമാണ്. അതിനാൽ ഇറാൻ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, സൗദി അറേബ്യ, ഉത്തരകൊറിയ എന്നിവിടങ്ങളിലെ എല്ലാ ശിക്ഷാരീതികളെയും ഒരേ തരത്തിലുള്ള പരസ്യ വധശിക്ഷകൾ അല്ല.
അമേരിക്കയുടെ ചരിത്രം തിരിച്ചുവരുമോ?
അമേരിക്കയിലും ഒരുകാലത്ത് വധശിക്ഷകൾ പൊതുജനങ്ങൾക്കു മുന്നിൽ നടത്തിയിരുന്നു. 1936ൽ കെന്റക്കിയിൽ റെയ്നി ബെഥിയയെ തൂക്കിലേറ്റിയതാണ് അവിടത്തെ അവസാനത്തെ പൊതുവധശിക്ഷയായി പൊതുവേ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത്. പിന്നീട് ശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്ന നടപടികളെ ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെ കാഴ്ചയിൽനിന്ന് മാറ്റി. ഇപ്പോഴത്തെ നിർദേശം നടപ്പായാൽ, പതിറ്റാണ്ടുകളായി നിലനിൽക്കുന്ന ആ രീതിയിൽനിന്നുള്ള വലിയ മാറ്റമായിരിക്കും അത്.
നിദാൽ ഹസന്റെ വധശിക്ഷ വെടിവെച്ചുകൊണ്ടായിരിക്കുമെന്നാണ് അറിയിച്ചിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ അതിന്റെ ദൃശ്യങ്ങൾ നേരിട്ട് സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നതിനെച്ചൊല്ലി അമേരിക്കയ്ക്കുള്ളിൽത്തന്നെ എതിർപ്പുയർന്നിട്ടുണ്ട്. ചില നിയമനിർമാതാക്കളും മതനേതാക്കളും മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകരും ശിക്ഷയെ പൊതുകാഴ്ചയാക്കുന്നതിനെ വിമർശിച്ചു. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ വക്താവും ഈ നിർദേശത്തെ കടുത്ത ഭാഷയിൽ അപലപിച്ചു; മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സിനും പീഡനത്തിനെതിരായ അന്താരാഷ്ട്ര മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമായേക്കാമെന്ന ആശങ്കയും ഉയർത്തി.
ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പേരിൽ ശിക്ഷയെ പ്രദർശിപ്പിക്കാമോ?
ഇവിടെയാണ് അമേരിക്കയുടെ ജനാധിപത്യ അവകാശവാദങ്ങൾ നേരിടുന്ന പരീക്ഷണം. കുറ്റവാളിക്ക് ശിക്ഷ നൽകുന്നത് നിയമത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. എന്നാൽ ആ ശിക്ഷ ലോകമെമ്പാടുമുള്ളവർ കാണണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിലൂടെ എന്താണ് നേടുന്നത്? കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗൗരവം ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയാണോ, അതോ മരണത്തെ പൊതുജനങ്ങളുടെ മുന്നിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കുകയാണോ?
കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഇരകൾക്കും അവരുടെ കുടുംബങ്ങൾക്കും നീതി ലഭിക്കണമെന്ന ആവശ്യം ന്യായമാണ്. അതേസമയം, ശിക്ഷ പ്രതികാരത്തിന്റെ കാഴ്ചയായി മാറുമ്പോൾ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ ലക്ഷ്യത്തെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയരുന്നു. മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തം കുറ്റവാളിയുടെ പ്രവൃത്തികളെ അംഗീകരിക്കുന്നതല്ല; കുറ്റവാളിയോടുള്ള സമീപനത്തിലും നിയമത്തിന്റെ പരിധികൾ പാലിക്കുക എന്നതാണ്.
പരസ്യ വധശിക്ഷയെ എതിർക്കുന്നവരെ കുറ്റവാളിയോടുള്ള അനുകമ്പയുടെ പേരിൽ മാത്രം തള്ളാനാവില്ല. അവർ ഉയർത്തുന്നത് ഭരണകൂടത്തിന്റെ അധികാരത്തിന് പരിധിയുണ്ടോ, മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സ് ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന നിമിഷത്തിലും സംരക്ഷിക്കപ്പെടണമോ എന്ന ചോദ്യമാണ്. അമേരിക്കയുടെ അന്തിമ തീരുമാനം അതുകൊണ്ട് ഒരു വധശിക്ഷയുടെ സംപ്രേഷണം മാത്രമല്ല, ജനാധിപത്യം സ്വന്തം മൂല്യങ്ങളെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതിന്റെ പരീക്ഷണവുമാണ്.
Sources
Amnesty International, Death Sentences and Executions 2025
Amnesty International, Saudi Arabia’s Execution Crisis, 2025
United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights, statements on public executions and human dignity
International Covenant on Civil and Political Rights
United States Constitution, Eighth Amendment
