മുംബൈ, 2026 ഒക്ടോബർ 9-

ടെലിവിഷൻ നടി പ്രത്യുഷ ബാനർജിയുടെ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചെന്ന കേസിൽ മുൻ കാമുകൻ രാഹുൽ രാജ് സിങ്ങിനെ കുറ്റാരോപണങ്ങളിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കി ബോംബെ ഹൈക്കോടതി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 30ന് ജസ്റ്റിസ് ശിവകുമാർ ജി. ദിഗെയാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. പ്രത്യുഷയെ രാഹുൽ പീഡിപ്പിച്ചിരുന്നുവെന്നോ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചിരുന്നുവെന്നോ തെളിയിക്കുന്ന മതിയായ തെളിവുകൾ അന്വേഷണ രേഖകളിലില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. രാഹുൽ ഹർഷവർധൻ സിങ്ങാണ് ഹർജിക്കാരൻ. മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരാണ് എതിർകക്ഷി. പ്രത്യുഷയുടെ കുടുംബവും കേസിൽ വാദം അവതരിപ്പിച്ചു. രാഹുലിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ആബാദ് പോണ്ട, അഭിഭാഷകരായ ശ്രേയാൻഷ് മിതാരെ, പൂജ ശർമ, അവിനാശ് കോരി, ശോഭിത് ദേശായി എന്നിവർ ഹാജരായി. സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ എസ്. ആർ. അഗാർക്കറും പ്രത്യുഷയുടെ കുടുംബത്തിനുവേണ്ടി തേജസ് മാനെ, അഭിജിത് ഖാഡെ എന്നിവരും ഹാജരായി. രാഹുലിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കണമെന്ന ആവശ്യം തള്ളിയ വിചാരണക്കോടതിയുടെ 2023 ഓഗസ്റ്റ് 14ലെ ഉത്തരവും ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.

2016 ഏപ്രിൽ ഒന്നിന് നടിയുടെ മരണം; കാമുകനെതിരെ ആത്മഹത്യാ പ്രേരണക്കേസ്

പ്രശസ്ത ടെലിവിഷൻ പരമ്പരയായ ബാലിക വധുവിലെ ആനന്ദി എന്ന കഥാപാത്രത്തിലൂടെ ശ്രദ്ധേയയായ നടിയാണ് പ്രത്യുഷ ബാനർജി.

2016 ഏപ്രിൽ ഒന്നിന് മുംബൈയിലെ ഗോരേഗാവ് വെസ്റ്റിലുള്ള വാടക ഫ്ലാറ്റിലാണ് പ്രത്യുഷയെ തൂങ്ങിമരിച്ച നിലയിൽ കണ്ടെത്തിയത്.

അന്ന് പ്രത്യുഷയും രാഹുൽ രാജ് സിങ്ങും ഒരുമിച്ച് താമസിക്കുകയായിരുന്നു. ഏകദേശം ഒരുവർഷത്തോളം ഇരുവരും ഒരുമിച്ച് താമസിച്ചിരുന്നതായി കോടതി രേഖകളിൽ പറയുന്നു.

രാഹുൽ നിരന്തരം ശാരീരികമായും മാനസികമായും പീഡിപ്പിച്ചതിനെ തുടർന്നാണ് മകൾ ആത്മഹത്യ ചെയ്തതെന്നായിരുന്നു പ്രത്യുഷയുടെ മാതാപിതാക്കളുടെ ആരോപണം.

ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് രാഹുലിനെതിരെ ആത്മഹത്യാ പ്രേരണക്കുറ്റം ചുമത്തി പൊലീസ് കേസെടുത്തത്.

2018ൽ കുറ്റപത്രം; 2023ൽ രാഹുലിന്റെ ആവശ്യം വിചാരണക്കോടതി തള്ളി

2016 ജൂലൈയിൽ രാഹുലിന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു.

2018 ഏപ്രിലിലാണ് ബംഗൂർ നഗർ പൊലീസ് കേസിൽ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചത്. തുടർന്ന് തനിക്കെതിരായ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് രാഹുൽ വിചാരണക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു.

എന്നാൽ 2023 ഓഗസ്റ്റ് 14ന് മുംബൈയിലെ ദിൻദോഷി സെഷൻസ് കോടതി ഈ ആവശ്യം നിരസിച്ചു.

പ്രത്യുഷയുടെ ബന്ധുക്കളും സുഹൃത്തുക്കളും നൽകിയ മൊഴികൾ ഇരുവരുടെയും ബന്ധത്തിൽ ശാരീരികവും മാനസികവുമായ പീഡനമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന ആരോപണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായി വിചാരണക്കോടതി വിലയിരുത്തിയിരുന്നു.

ഈ ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് രാഹുൽ ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിൽ പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി നൽകിയത്.

മരണത്തിന് മുമ്പുള്ള അവസാന ഫോൺ സംഭാഷണം നിർണായകമായി

രാഹുലും പ്രത്യുഷയും തമ്മിൽ മരണത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പ് നടന്ന ഫോൺ സംഭാഷണമാണ് ഹൈക്കോടതി പ്രധാനമായി പരിശോധിച്ചത്.

പ്രത്യുഷ കടുത്ത മാനസിക വിഷമത്തിലായിരുന്നുവെന്ന് സംഭാഷണത്തിൽനിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

എന്നാൽ രാഹുൽ പ്രത്യുഷയെ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുകയായിരുന്നില്ല. മറിച്ച് താൻ എത്തുന്നതുവരെ കടുത്ത തീരുമാനമൊന്നും എടുക്കരുതെന്ന് ആവർത്തിച്ച് ആവശ്യപ്പെടുകയായിരുന്നു.

ജീവിതം മടുത്തുവെന്ന് പ്രത്യുഷ ആവർത്തിച്ച് പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിലും രാഹുൽ അവരെ പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതായി കോടതി വിലയിരുത്തി.

ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചെന്ന കുറ്റം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ തെളിവുകൾ ഈ സംഭാഷണത്തിൽനിന്ന് ലഭിക്കുന്നില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.

ആശുപത്രിയിലെത്തിക്കാൻ രാഹുൽ ശ്രമിച്ചു; പീഡനത്തിന് തെളിവില്ലെന്ന് കോടതി

പ്രത്യുഷയുടെ മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാഹചര്യങ്ങളും ഹൈക്കോടതി പരിശോധിച്ചു.

സംഭവമറിഞ്ഞതിന് പിന്നാലെ രാഹുൽ മറ്റുള്ളവർക്കൊപ്പം ഫ്ലാറ്റിലെത്തുകയും പ്രത്യുഷയെ ആശുപത്രിയിൽ എത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

സംഭവത്തിനുശേഷമുണ്ടായ മാനസികാഘാതത്തെ തുടർന്ന് രാഹുലിനെയും ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചിരുന്നുവെന്ന് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.

പ്രത്യുഷയെ രാഹുൽ നിരന്തരം പീഡിപ്പിച്ചിരുന്നുവെന്നാണ് കുടുംബത്തിന്റെ ആരോപണം. എന്നാൽ ആ ആരോപണം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

രാഹുലിനൊപ്പം താമസിച്ചിരുന്ന കാലത്ത് പീഡനം ആരോപിച്ച് പ്രത്യുഷ പൊലീസിൽ പരാതി നൽകിയിരുന്നില്ലെന്ന കാര്യവും ജസ്റ്റിസ് ശിവകുമാർ ദിഗെ പരിഗണിച്ചു.

പരാതി നൽകിയിരുന്നില്ലെന്നത് മാത്രമല്ല, കേസിലെ മറ്റ് രേഖകളും തെളിവുകളും പരിശോധിച്ചാണ് കോടതി തീരുമാനത്തിലെത്തിയത്.

ആത്മഹത്യാ പ്രേരണ തെളിയിക്കാൻ ആരോപണം മാത്രം പോരാ

പ്രത്യുഷയുടെ മരണത്തിന് രാഹുലാണ് ഉത്തരവാദിയെന്ന ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിരുന്നെങ്കിലും ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചതായി സ്ഥാപിക്കുന്ന തെളിവുകൾ അന്വേഷണ രേഖകളിലില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചെന്ന കുറ്റം നിലനിൽക്കണമെങ്കിൽ പ്രതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് അതിന് പ്രേരണയോ സഹായമോ ഉണ്ടായതായി തെളിയിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.

ഈ കേസിൽ രാഹുൽ പ്രത്യുഷയെ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചെന്നോ അതിന് കാരണമാകുന്ന വിധത്തിൽ പ്രവർത്തിച്ചെന്നോ കാണിക്കുന്ന തെളിവുകളില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.

അതുകൊണ്ടുതന്നെ രാഹുലിനെതിരെ ആത്മഹത്യാ പ്രേരണക്കുറ്റത്തിന് വിചാരണ തുടരാൻ മതിയായ അടിസ്ഥാനമില്ലെന്ന് കോടതി തീരുമാനിച്ചു.

സെഷൻസ് കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി; രാഹുലിനെ വിചാരണയിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കി

2026 സെപ്റ്റംബർ 30ലെ ഉത്തരവിൽ രാഹുലിന്റെ പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ചു.

2023 ഓഗസ്റ്റ് 14ന് ദിൻദോഷി സെഷൻസ് കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. പ്രത്യുഷ ബാനർജിയുടെ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചെന്ന കേസിൽ രാഹുലിനെതിരായ കുറ്റാരോപണങ്ങളിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്തു.

ഇതോടെ ഈ കേസിൽ രാഹുലിനെതിരെ വിചാരണ തുടരേണ്ട സാഹചര്യം ഇല്ലാതായി.

എന്നാൽ ഇത് വിചാരണ നടത്തി കുറ്റക്കാരനല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയശേഷമുള്ള വെറുതെവിടൽ ഉത്തരവല്ല. വിചാരണ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ കുറ്റം ചുമത്താൻ മതിയായ അടിസ്ഥാനമില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി പ്രതിയെ ഒഴിവാക്കിയ നടപടിയാണ്.

ആത്മഹത്യാ പ്രേരണക്കേസുകളിൽ തെളിവുകളുടെ പ്രാധാന്യം വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കി

ആത്മഹത്യാ പ്രേരണക്കേസുകളിൽ പ്രതിക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങളും കുറ്റം സ്ഥാപിക്കുന്ന തെളിവുകളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് ഈ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്.

ബന്ധത്തിലുണ്ടായിരുന്ന തർക്കങ്ങളോ പീഡനാരോപണങ്ങളോ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചെന്ന കുറ്റം സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല. പ്രതിയുടെ പ്രവൃത്തിയും ആത്മഹത്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ ഘടകങ്ങളും തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

മഹാരാഷ്ട്രയിലെ സമാന കേസുകളിൽ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ഈ ഉത്തരവിലെ തെളിവുവിലയിരുത്തൽ പ്രസക്തമാകും. എന്നാൽ ഓരോ കേസിലെയും സാഹചര്യങ്ങളും തെളിവുകളും വ്യത്യസ്തമായതിനാൽ എല്ലാ ആത്മഹത്യാ പ്രേരണക്കേസുകൾക്കും ഈ ഉത്തരവ് ഒരേ ഫലം നൽകില്ല.

പ്രത്യുഷയുടെ മരണത്തിൽ രാഹുലിനെതിരെ വിചാരണ തുടരാൻ മതിയായ തെളിവുകളില്ലെന്ന കണ്ടെത്തലാണ് ഈ കേസിലെ ഹൈക്കോടതിയുടെ അന്തിമ തീരുമാനം.