ചണ്ഡീഗഡ്, 2026 ഒക്ടോബർ 05 –

പഞ്ചാബിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സ്ഥലംമാറ്റം, സർക്കാർ നയങ്ങൾ, ടെൻഡറുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് പണം വാങ്ങിയെന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള ഗുരുതര അഴിമതി ആരോപണങ്ങളിൽ സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം നടത്തണമെന്ന് പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി. അഭിഭാഷകൻ നിഖിൽ സറഫ് നൽകിയ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ 2026 ഒക്ടോബർ അഞ്ചിന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അശ്വനി കുമാർ മിശ്ര, ജസ്റ്റിസ് രോഹിത് കപൂർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവ് പ്രഖ്യാപിച്ചത്. എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ സത്യപാൽ ജെയിൻ ഹാജരായി. പഞ്ചാബ് സർക്കാരിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വിക്രം ചൗധരി വാദിച്ചു. സി.ബി.ഐക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ രവി കമൽ ഗുപ്ത ഹാജരായി. സി.ബി.ഐ ഉടൻ എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് അന്വേഷണം ആരംഭിക്കണമെന്നും രണ്ട് മാസത്തിനകം അന്വേഷണത്തിന്റെ പുരോഗതി അറിയിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

സ്ഥലംമാറ്റത്തിനും ടെൻഡറിനും പണം വാങ്ങിയെന്നാണ് ആരോപണം

പഞ്ചാബിലെ മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ സ്ഥലംമാറ്റങ്ങൾ, അനുകൂലമായ സർക്കാർ നയങ്ങൾ, ടെൻഡറുകൾ തുടങ്ങിയവയ്ക്കായി പണം വാങ്ങിയെന്ന ആരോപണമാണ് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയുടെ അടിസ്ഥാനം. മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ചില പൊതുപ്രവർത്തകർ, സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, സ്വകാര്യ വ്യക്തികൾ എന്നിവർക്കെതിരെയാണ് പ്രധാന ആരോപണങ്ങളെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.

ഐ.എ.എസ്, ഐ.പി.എസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും മറ്റ് പ്രധാന സർക്കാർ തസ്തികകളിലെയും സ്ഥലംമാറ്റങ്ങളിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയെന്നും ചില നിർമാണ കമ്പനികൾക്കും ഭൂവികസന സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ടെൻഡറുകളും അനുമതികളും ലൈസൻസുകളും ലഭ്യമാക്കാൻ ഇടപെട്ടെന്നുമാണ് ആരോപണം.

ഇ.ഡി നൽകിയ വിവരങ്ങളിൽ നടപടിയുണ്ടായില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ

കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥപ്രകാരം എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് പഞ്ചാബ് പൊലീസ് മേധാവിക്ക് വിവരങ്ങൾ കൈമാറിയിട്ടും ആവശ്യമായ നടപടി സ്വീകരിച്ചില്ലെന്നാണ് നിഖിൽ സറഫ് കോടതിയിൽ ആരോപിച്ചത്.

2026 ജൂലൈ മുതൽ ഓഗസ്റ്റ് വരെയുള്ള കാലയളവിൽ ഇ.ഡി പഞ്ചാബ് പൊലീസ് മേധാവിക്ക് ഒന്നിലധികം ഔദ്യോഗിക അറിയിപ്പുകൾ നൽകിയതായി കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങൾ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയിട്ടും ക്രിമിനൽ അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചില്ലെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ പരാതി.

പഞ്ചാബ് പൊലീസിന്റെ നടപടിയിൽ തൃപ്തിയില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

കേസിൽ നീതിപൂർവവും സുതാര്യവുമായ അന്വേഷണം അനിവാര്യമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇതുവരെ പഞ്ചാബ് പൊലീസ് സ്വീകരിച്ച നടപടിയിൽ തൃപ്തിയില്ലെന്നും ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് തുറന്ന കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി.

ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് അന്വേഷണം സംസ്ഥാന പൊലീസിൽ നിന്ന് മാറ്റി സി.ബി.ഐക്ക് കൈമാറാൻ കോടതി തീരുമാനിച്ചത്. ആരോപണങ്ങളുടെ സ്വഭാവവും കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെ സ്ഥാനവും കണക്കിലെടുത്താണ് സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം വേണമെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തിയത്.

എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് ഉടൻ അന്വേഷണം തുടങ്ങണം

കോടതി ഉത്തരവിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാറ്റം അന്വേഷണത്തിന്റെ ചുമതല ഇനി സി.ബി.ഐക്കായിരിക്കുമെന്നതാണ്. സി.ബി.ഐ കേസിൽ എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് ഉടൻ അന്വേഷണം ആരംഭിക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമായി നിർദേശിച്ചു.

അന്വേഷണം നീതിപൂർവമായി നടത്തുന്നതിന് പഞ്ചാബ് സർക്കാരും പഞ്ചാബ് പൊലീസും സി.ബി.ഐക്ക് ആവശ്യമായ എല്ലാ സഹായവും നൽകണമെന്നും ബെഞ്ച് ഉത്തരവിട്ടു.

രണ്ട് മാസത്തിനകം അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് നൽകണം

അന്വേഷണം സി.ബി.ഐക്ക് കൈമാറുക മാത്രമല്ല കോടതി ചെയ്തത്. അന്വേഷണത്തിന്റെ ഫലം സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ട് രണ്ട് മാസത്തിനകം കോടതിക്ക് മുന്നിൽ സമർപ്പിക്കണമെന്നും നിർദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്.

അതുകൊണ്ട് അന്വേഷണം സമയബന്ധിതമായി മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകേണ്ട ബാധ്യതയും സി.ബി.ഐക്കുണ്ട്. ആവശ്യമായ രേഖകളും അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങളും ലഭ്യമാക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാരും പൊലീസും സഹകരിക്കണം.

ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് കോടതി വിധിച്ചിട്ടില്ല

പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലും ഇ.ഡിയുടെ രേഖകളിലും ഉന്നയിച്ച അഴിമതി ആരോപണങ്ങൾ തെളിഞ്ഞുവെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചിട്ടില്ല. ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനാണ് സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം നടത്തേണ്ടത്.

മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തികൾക്കെതിരെ ആരോപണങ്ങളുണ്ടെന്നത് ഹർജിയുടെയും ഇ.ഡി നൽകിയ വിവരങ്ങളുടെയും ഭാഗമാണ്. അതിനാൽ ആരെങ്കിലും കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി ഇപ്പോൾ കണ്ടെത്തിയതായി ഈ ഉത്തരവിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കാനാവില്ല.

സംസ്ഥാന പൊലീസിൽ നിന്ന് അന്വേഷണം സി.ബി.ഐയിലേക്ക് മാറി

2026 ഒക്ടോബർ അഞ്ചിലെ ഉത്തരവോടെ കേസിലെ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം സി.ബി.ഐക്ക് കൈമാറിയതാണ് പ്രധാന മാറ്റം. പഞ്ചാബ് പൊലീസ് വിഷയത്തിൽ സ്വീകരിച്ച നടപടിയിൽ കോടതി തൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തിയില്ല. ഇനി ആരോപണങ്ങളിൽ ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് അന്വേഷണം നടത്തേണ്ടത് കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസിയാണ്.

ഉന്നത സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരും മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തികളും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന ആരോപണമുള്ള കേസിൽ സ്വതന്ത്രവും സുതാര്യവുമായ അന്വേഷണം ഉറപ്പാക്കണമെന്നതാണ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിന്റെ കാതൽ. എന്നാൽ അന്വേഷണഫലം വരുന്നതിന് മുമ്പ് ആരോപണവിധേയരുടെ കുറ്റം സ്ഥിരീകരിച്ചതായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.