ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 30 –
ഭാരതീയ നാഗരിക സുരക്ഷാ സംഹിത നിലവിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് പരാതി നൽകിയതാണെങ്കിലും, സംഹിത പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നശേഷമാണ് കോടതി കുറ്റം പരിഗണനയ്ക്കെടുത്തതെങ്കിൽ അതിന് മുമ്പ് പ്രതിക്ക് വാദം കേൾക്കാനുള്ള അവസരം നൽകണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജസ്റ്റിസ് ജെ. ബി. പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് ഉമറും മറ്റൊരാളും ഉത്തർപ്രദേശ് സംസ്ഥാനവും മറ്റൊരാളും തമ്മിലുള്ള കേസിൽ വിധി പറഞ്ഞത്. പ്രതികൾക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഷുഐബ് ആലം, സംസ്ഥാനത്തിനായി സൃഷ്ടി സിങ്, പരാതിക്കാരിക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സയ്യിദ് വസീം ഖാദ്രി എന്നിവർ ഹാജരായി.
പരാതി നൽകിയ തീയതിയല്ല, കോടതി മനസ്സ് പ്രയോഗിച്ച തീയതിയാണ് നിർണായകമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി
2022 ജൂൺ 7നാണ് കേസിൽ എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. 2022 ഓഗസ്റ്റ് 6ന് പൊലീസ് ക്ലോഷർ റിപ്പോർട്ട് നൽകി. ഇതിനെതിരെ 2022 ഒക്ടോബർ 14ന് പ്രതിഷേധ ഹർജി സമർപ്പിച്ചു. കൂടുതൽ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടശേഷം 2023 ഫെബ്രുവരി 14ന് വീണ്ടും ക്ലോഷർ റിപ്പോർട്ട് നൽകി. ഇതിനെതിരെ 2023 ഏപ്രിൽ 28ന് വീണ്ടും പ്രതിഷേധ ഹർജി സമർപ്പിച്ചു.
2024ൽ സാക്ഷിമൊഴിയെടുത്തെങ്കിലും അന്ന് കുറ്റം പരിഗണനയ്ക്കെടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി
പരാതി 2023 ഒക്ടോബർ 11ന് കോടതിയുടെ രേഖയിൽ സ്വീകരിച്ചു. പരാതിക്കാരിയുടെയും മറ്റ് സാക്ഷികളുടെയും മൊഴി 2024 മാർച്ച് 6ന് രേഖപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ ഈ ഘട്ടത്തിൽ കോടതി കുറ്റം പരിഗണനയ്ക്കെടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. കൂടുതൽ തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന നിലപാടിലായിരുന്നു വിചാരണക്കോടതി.
2026 ജൂൺ 3നാണ് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കുറ്റമുണ്ടെന്ന് വിചാരണക്കോടതി കണ്ടെത്തിയത്
അസംഘഡ് പട്ടികജാതി-പട്ടികവർഗ അതിക്രമനിരോധന നിയമ പ്രത്യേക കോടതി 2026 ജൂൺ 3നാണ് പ്രതികൾക്കെതിരെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കുറ്റമുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി നടപടിക്ക് ഉത്തരവിട്ടത്. ഈ ഉത്തരവിലാണ് ആദ്യമായി കോടതി വസ്തുതകളിൽ നിയമപരമായ മനസ്സ് പ്രയോഗിച്ചതെന്നും അതിനാൽ അന്നാണ് കുറ്റം പരിഗണനയ്ക്കെടുത്തതായി കണക്കാക്കേണ്ടതെന്നും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.
പ്രതിയെ കേൾക്കാതെ കുറ്റം പരിഗണനയ്ക്കെടുത്ത ഭാഗം റദ്ദാക്കി
ഭാരതീയ നാഗരിക സുരക്ഷാ സംഹിത 2024 ജൂലൈ ഒന്നിന് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനാൽ 2026 ജൂൺ 3ന് കുറ്റം പരിഗണനയ്ക്കെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വകുപ്പ് 223 പ്രകാരം പ്രതിക്ക് വാദം കേൾക്കാനുള്ള അവസരം നൽകേണ്ടതായിരുന്നു. ഇത് പാലിക്കാത്തതിനാൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കുറ്റമുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും കുറ്റം പരിഗണനയ്ക്കെടുക്കുകയും ചെയ്ത 2026 ജൂൺ 3ലെ ഉത്തരവിന്റെ ആ ഭാഗം സുപ്രീംകോടതി റദ്ദാക്കി.
സമൻസ് മാത്രം നിലനിൽക്കും; പ്രതികൾ ഒരു മാസത്തിനകം കോടതിയിൽ ഹാജരാകണം
2026 ജൂൺ 3ലെ ഉത്തരവ് പ്രതികളെ ഹാജരാക്കാനുള്ള സമൻസ് എന്ന നിലയിൽ മാത്രം തുടരുമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രതികൾ ഒരു മാസത്തിനകം വിചാരണക്കോടതിയിൽ ഹാജരാകണം. തുടർന്ന് പരാതിക്കാരിയുടെയും പ്രതികളുടെയും വാദം കേട്ടശേഷം കുറ്റം പരിഗണനയ്ക്കെടുക്കണമോയെന്ന് വിചാരണക്കോടതി പുതുതായി തീരുമാനിക്കണം. കേസിന്റെ വസ്തുതാപരമായ ഗുണദോഷങ്ങളിൽ സുപ്രീംകോടതി അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
പഴയ പരാതികളിലും കുറ്റം പരിഗണനയ്ക്കെടുക്കുന്ന തീയതി നിർണായകമാകും
പരാതി പഴയ ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടം നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന സമയത്ത് നൽകിയതാണെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം പുതിയ നടപടിക്രമം ഒഴിവാക്കാനാകില്ലെന്നാണ് വിധിയിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്. ഭാരതീയ നാഗരിക സുരക്ഷാ സംഹിത പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നശേഷമാണ് കോടതി നിയമപരമായി കുറ്റം പരിഗണനയ്ക്കെടുക്കുന്നതെങ്കിൽ പ്രതിയെ മുൻകൂട്ടി കേൾക്കണമെന്ന വകുപ്പ് 223ലെ വ്യവസ്ഥ പാലിക്കണം.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.