മഞ്ചേരി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 30 –
കോടതി നിയോഗിച്ച അഡ്വക്കേറ്റ് കമ്മീഷണർ വീട് കൈവശപ്പെടുത്താനെത്തിയപ്പോഴുള്ള നടപടികൾ തടസ്സപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണത്തിൽ പെരിന്തൽമണ്ണ എംഎൽഎ നജീബ് കാന്തപുരത്തിന് മഞ്ചേരി ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ 29ന് കോടതിയലക്ഷ്യ നോട്ടീസ് നൽകി. ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് സരിത രവീന്ദ്രനാണ് കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകിയത്. ഏഴ് പ്രവൃത്തി ദിവസത്തിനുള്ളിൽ നോട്ടീസ് നൽകാനും കേസ് 2026 ഒക്ടോബർ 9ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. കേസ് ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് വേഴ്സസ് നജീബ് കാന്തപുരം എന്ന പേരിലാണ്.
വീട് കൈവശപ്പെടുത്താനെത്തിയ അഡ്വക്കേറ്റ് കമ്മീഷണറുടെ നടപടികൾ തടസ്സപ്പെടുത്തിയെന്നാണ് ആരോപണം
കോടതി നിയോഗിച്ച അഡ്വക്കേറ്റ് കമ്മീഷണർ ഒരു വീട് കൈവശപ്പെടുത്തുന്നതിനായി എത്തിയപ്പോഴാണ് സംഭവമുണ്ടായതെന്നാണ് കോടതിക്ക് മുന്നിലുള്ള ആരോപണം. ഈ നടപടികൾ നജീബ് കാന്തപുരം തടസ്സപ്പെടുത്തിയെന്നാണ് ആരോപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഈ ആരോപണം ശരിയാണെന്ന് കോടതി അന്തിമമായി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. നിലവിലെ നടപടി കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകുന്നതിൽ മാത്രമാണ്.
ഏഴ് പ്രവൃത്തി ദിവസത്തിനുള്ളിൽ കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകാൻ നിർദേശം
പെരിന്തൽമണ്ണ മണ്ഡലം എംഎൽഎ നജീബ് കാന്തപുരത്തിന് ഏഴ് പ്രവൃത്തി ദിവസത്തിനുള്ളിൽ കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകണമെന്നാണ് ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് സരിത രവീന്ദ്രന്റെ ഉത്തരവ്. കോടതിയലക്ഷ്യ നിയമത്തിലെ 2(സി)(മൂന്ന്), 15 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമാണ് നോട്ടീസ്. നീതിനിർവഹണത്തിൽ ഇടപെടുകയോ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്ന പ്രവൃത്തി ക്രിമിനൽ കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുന്നതാണ് 2(സി)(മൂന്ന്) വകുപ്പിലെ വ്യവസ്ഥ.
നോട്ടീസ് ശിക്ഷാവിധിയല്ല; ആരോപണത്തിൽ എംഎൽഎയുടെ വിശദീകരണം കോടതി തേടും
2026 സെപ്റ്റംബർ 29ലെ ഉത്തരവിലൂടെ നജീബ് കാന്തപുരം കോടതിയലക്ഷ്യം നടത്തിയെന്ന് അന്തിമമായി വിധിച്ചിട്ടില്ല. ആരോപിക്കപ്പെട്ട പ്രവൃത്തിയിൽ എന്തുകൊണ്ട് കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി സ്വീകരിക്കരുതെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ അവസരം നൽകുന്നതാണ് കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ്. അതിനാൽ എംഎൽഎയുടെ വിശദീകരണവും തുടർന്നുള്ള കോടതി നടപടികളുമാണ് ഇനി നിർണായകം.
കേസ് ഒക്ടോബർ 9ന് വീണ്ടും കോടതിയുടെ പരിഗണനയിൽ
എംസി 781/2026 എന്ന നമ്പറിലുള്ള കേസ് 2026 ഒക്ടോബർ 9ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനാണ് കോടതി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത്. നജീബ് കാന്തപുരത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള വിശദീകരണം ഉൾപ്പെടെയുള്ള തുടർനടപടികൾ അതിനുശേഷമായിരിക്കും. നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിൽ വീട് സംബന്ധിച്ച തർക്കത്തിലെ കക്ഷികളുടെ പേരുകളോ അഡ്വക്കേറ്റ് കമ്മീഷണറുടെ പേരോ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ അവ സംബന്ധിച്ച അധിക വിവരങ്ങൾ ചേർക്കാനാവില്ല.
കോടതി നിയോഗിച്ച കമ്മീഷണറുടെ പ്രവർത്തനം തടസ്സപ്പെടുത്തിയോ എന്നതാണ് തുടർനടപടിയിലെ നിർണായക വിഷയം
ഇത് വിചാരണക്കോടതിയിലെ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടിയുടെ പ്രാരംഭ ഘട്ടമാണ്. കോടതി നിയോഗിച്ച അഡ്വക്കേറ്റ് കമ്മീഷണറുടെ ഔദ്യോഗിക നടപടി തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നത് നീതിനിർവഹണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ പരിധിയിൽ വരുമോയെന്നതാണ് കേസിൽ പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നത്. എന്നാൽ നജീബ് കാന്തപുരത്തിനെതിരെ കോടതിയലക്ഷ്യം തെളിഞ്ഞതായി ഇപ്പോൾ പറയാനാവില്ല; കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസിന് ശേഷമുള്ള നടപടികളിലാണ് അതിൽ തീരുമാനം ഉണ്ടാകുക.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.