ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 18-
മെഡിക്കൽ അധ്യാപകരുടെ പരമാവധി വിരമിക്കൽ പ്രായം 70-ൽനിന്ന് 75 ആക്കുന്നത് പുനഃപരിശോധിക്കാൻ കേന്ദ്രത്തിനും മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസ നിയന്ത്രണ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും നിർദേശം നൽകണമെന്ന പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി സുപ്രീംകോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ 18-ന് തള്ളി. ജസ്റ്റിസ് പി.എസ്. നരസിംഹ, ജസ്റ്റിസ് അലോക് അരാധെ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് നിഷ കേന്ദ്രസർക്കാരിനും മറ്റുള്ളവർക്കുമെതിരെ നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. അഭിഭാഷകയായ നിഷ നേരിട്ടാണ് ഹാജരായത്. അഭിഭാഷകൻ രോഹിത് ബൻസാൽ മുഖേനയാണ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
അധ്യാപകക്ഷാമവും മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസവികസനവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി വിരമിക്കൽ പ്രായം ഉയർത്തണമെന്ന് ആവശ്യം
മെഡിക്കൽ കോളേജുകൾ, എംബിബിഎസ് സീറ്റുകൾ, ബിരുദാനന്തര കോഴ്സുകൾ, സൂപ്പർ സ്പെഷ്യാലിറ്റി പരിശീലനം എന്നിവ വർധിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ യോഗ്യരായ അധ്യാപകരുടെ കുറവ് രൂക്ഷമാണെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരിയുടെ വാദം. വിരമിക്കൽ പ്രായം 75 ആക്കണമോ അനുയോജ്യമായ മറ്റൊരു പ്രായപരിധി നിശ്ചയിക്കണമോ എന്ന് വസ്തുതകളുടെയും തെളിവുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ സമയബന്ധിതമായി പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്നായിരുന്നു ആവശ്യം.
അധ്യാപകരുടെ സേവനകാലം നീട്ടുന്നത് വിശാലമായ നയപ്രശ്നമെന്ന് ബെഞ്ച്
വിരമിക്കൽ പ്രായം 65-ൽനിന്ന് 70 ആക്കുകയും പിന്നീട് 75 ആക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് വിശാലമായ നയപ്രശ്നമാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് പി.എസ്. നരസിംഹ പറഞ്ഞു. ഇത്തരമൊരു വിഷയത്തിൽ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അതിന്റെ എല്ലാ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും ആലോചിക്കണമെന്ന് ഹർജിക്കാരിയോട് ബെഞ്ച് നിർദേശിച്ചു.
പത്രത്തിൽ വായിച്ച കാര്യങ്ങൾ പതിവായി ഹർജിയാക്കരുതെന്ന് യുവ അഭിഭാഷകയ്ക്ക് ഉപദേശം
പത്രത്തിൽ ഒരു വിഷയം വായിച്ച് അത് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയാക്കി കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കുന്നത് പതിവ് നടപടിയല്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. അഭിഭാഷകയെന്ന നിലയിൽ കേസ് നൽകുന്നത് വലിയ ഉത്തരവാദിത്വമാണെന്നും അത് രാജ്യത്തിന് സഹായകരമാകുമോയെന്ന് പരിശോധിക്കണമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ആരെങ്കിലും ഇത്തരം ഹർജി നൽകാൻ സമീപിച്ചാലും അത് ഉചിതമാണോ എന്ന് അഭിഭാഷകൻ ആദ്യം വിലയിരുത്തണമെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കോടതികളുടെ ജോലിഭാരവും ഹർജിയുടെ പ്രയോജനവും രണ്ടുതവണ ആലോചിക്കണമെന്ന് നിർദേശം
കോടതികൾ ഇതിനകം വലിയ ജോലിഭാരം നേരിടുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഹർജി യഥാർഥത്തിൽ ആർക്കെങ്കിലും പ്രയോജനപ്പെടുമോയെന്ന് പരിശോധിക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് നരസിംഹ പറഞ്ഞു. ഒരു അഭിഭാഷകൻ രാജ്യത്തെയാണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതെന്നും എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്നും അതിലൂടെ രാജ്യത്തിന് പ്രയോജനമുണ്ടാകുമോയെന്നും മനസ്സിലാക്കി പ്രവർത്തിക്കണമെന്നും ബെഞ്ച് ഉപദേശിച്ചു.
മെഡിക്കൽ അധ്യാപകരുടെ പ്രായപരിധിയിൽ മാറ്റമില്ല; ഹർജി തള്ളിയതോടെ നടപടി അവസാനിച്ചു
കോടതിയുടെ പരാമർശങ്ങൾക്കുശേഷം ഹർജി ഗുണദോഷങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തള്ളണമെന്ന് നിഷ ആവശ്യപ്പെട്ടു. തുടർന്ന് സുപ്രീംകോടതി ഹർജി തള്ളി. അതിനാൽ മെഡിക്കൽ അധ്യാപകരുടെ നിലവിലെ പരമാവധി വിരമിക്കൽ പ്രായം 70 എന്നതിൽ ഈ കേസിലൂടെ മാറ്റമുണ്ടാകില്ല. പ്രായപരിധി പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് കേന്ദ്രത്തിനോ ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥാപനങ്ങൾക്കോ കോടതി നിർദേശം നൽകിയിട്ടില്ല.
വാക്കാൽ നൽകിയ ഉപദേശം പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികളിൽ പുതിയ നിർബന്ധനിയമമല്ല
യുവ അഭിഭാഷകയോട് ബെഞ്ച് നടത്തിയ പരാമർശങ്ങൾ ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള പൊതുതാൽപര്യ നിയമനടപടിയുടെ പ്രാധാന്യം വ്യക്തമാക്കുന്ന വാക്കാലുള്ള ഉപദേശമാണ്. പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികൾക്ക് രാജ്യവ്യാപകമായി പുതിയ നിയമപരിശോധനയോ നിർബന്ധിത മാനദണ്ഡമോ ഈ നടപടിയിലൂടെ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. എന്നാൽ നയവിഷയങ്ങൾ കോടതിയിലെത്തിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തെളിവുകളും പൊതുപ്രയോജനവും വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും പരിശോധിക്കണമെന്ന സന്ദേശമാണ് കോടതി നൽകിയത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.