കൊച്ചി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 13-
ഭാര്യക്കെതിരായ ഒറ്റ പ്രവൃത്തി തന്നെ മതിയായ ഗൗരവമുള്ളതാണെങ്കിൽ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 498എ പ്രകാരമുള്ള ക്രൂരതയായി കണക്കാക്കാമെന്നും അതിന് തുടർച്ചയായ നിരവധി പ്രവൃത്തികൾ നിർബന്ധമല്ലെന്നും കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജസ്റ്റിസ് ജോബിൻ സെബാസ്റ്റ്യനാണ് ഫിറോസ് കുന്നുമ്മലും മറ്റുള്ളവരും കേരള സംസ്ഥാനത്തിനും മറ്റൊരാൾക്കുമെതിരായ കേസിൽ ഉത്തരവിട്ടത്. ഭർത്താവിനും ബന്ധുക്കൾക്കുമെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടി റദ്ദാക്കണമെന്ന ഹർജിയിലാണ് തീരുമാനം. ഹർജിക്കാർക്കായി അഭിഭാഷകരായ ആദിത്യൻ എസ്. മന്നാലി, അബ്ദുറഹിമാൻ വയലിൽ പീടികയിൽ, നീരജ് റഹ്മാൻ എന്നിവർ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾക്കായി ശ്രീഷ്മ ബി. ചന്ദ്രൻ, ടി.പി. സാജിദ്, കെ.പി. മുഹമ്മദ് ഷാഫി, ഷിഫ ലത്തീഫ്, മുഹമ്മദ് ഹാറൂൺ എ.എൻ., മുഹമ്മദ് ഫവാസ്, ഹഷറുറഹിമാൻ യു., മുഹമ്മദ് ബിലാൽ കെ. എന്നിവരും സർക്കാരിനായി സീനിയർ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ നവാസ് വി.എയും ഹാജരായി.
എല്ലാ കുടുംബവഴക്കും 498എ ക്രൂരതയല്ല; പ്രവൃത്തിയുടെ ഗൗരവമാണ് നിർണായകം
ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാർക്കിടയിലെ എല്ലാ ഉപദ്രവവും അഭിപ്രായവ്യത്യാസവും മോശം പെരുമാറ്റവും വകുപ്പ് 498എയിലെ ക്രൂരതയായി സ്വമേധയാ മാറില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ക്രൂരത സ്ഥാപിക്കാൻ നിരവധി സംഭവങ്ങളുടെ പരമ്പര തന്നെ വേണമെന്ന വാദവും കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. നിയമത്തിലെ നിർവചനത്തിന് അനുയോജ്യമായ വിധത്തിൽ ഗുരുതരമായ ഒറ്റ പ്രവൃത്തിയാണെങ്കിലും അത് ക്രൂരതയായി കണക്കാക്കാമെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.
2007ലെ വിവാഹത്തിന് ശേഷം ശാരീരികവും മാനസികവുമായ പീഡനമെന്ന് ഭാര്യയുടെ പരാതി
2007ലെ വിവാഹത്തിന് ശേഷം ഭർത്താവും ബന്ധുക്കളും ശാരീരികമായും മാനസികമായും പീഡിപ്പിച്ചുവെന്നാണ് ഭാര്യയുടെ പരാതി. തന്റെ സ്വർണാഭരണങ്ങൾ ഭർത്താവ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായും ആരോപണമുണ്ടായിരുന്നു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 406, വകുപ്പ് 498എ എന്നിവയും പൊതുവായ ഉദ്ദേശ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പ് 34ഉം ചേർത്താണ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്.
പതിനേഴു വർഷത്തിന് ശേഷമുള്ള കേസ്; ആരോപണങ്ങൾ അവ്യക്തമെന്ന് ഭർത്താവും ബന്ധുക്കളും
വിവാഹം കഴിഞ്ഞ് പതിനേഴു വർഷത്തിന് ശേഷമാണ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതെന്നും തങ്ങൾക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ പൊതുവായതും അവ്യക്തവുമാണെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു. ആരോപിക്കപ്പെട്ട കുറ്റങ്ങളുടെ നിയമപരമായ ഘടകങ്ങൾ പരാതിയിൽ ഇല്ലെന്നും തങ്ങളെ തെറ്റായി കേസിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയതാണെന്നും അവർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഭാര്യയും പ്രോസിക്യൂഷനും കേസ് റദ്ദാക്കുന്നതിനെ എതിർത്തു.
ആത്മഹത്യയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന പെരുമാറ്റവും അനധികൃത സ്വത്ത് ആവശ്യത്തിനുള്ള ഉപദ്രവവും ക്രൂരതയുടെ പരിധിയിൽ
വകുപ്പ് 498എയിലെ ക്രൂരതയുടെ രണ്ട് നിയമഘടകങ്ങളും ഹൈക്കോടതി പരിശോധിച്ചു. സ്ത്രീയെ ആത്മഹത്യയിലേക്ക് നയിക്കാനോ അവരുടെ ജീവൻ, ശരീരം, ശാരീരികമോ മാനസികമോ ആയ ആരോഗ്യം എന്നിവയ്ക്ക് ഗുരുതര പരിക്കോ അപകടമോ ഉണ്ടാക്കാനിടയുള്ള മനഃപൂർവമായ പെരുമാറ്റമാണ് ആദ്യത്തേത്. സ്വത്തോ വിലപിടിപ്പുള്ള വസ്തുവോ നൽകണമെന്ന നിയമവിരുദ്ധ ആവശ്യം അംഗീകരിപ്പിക്കാൻ സ്ത്രീയെയോ ബന്ധുക്കളെയോ ഉപദ്രവിക്കുന്നതാണ് രണ്ടാമത്തെ വിഭാഗമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഭർതൃബന്ധുക്കൾക്കെതിരെ പ്രത്യേക പ്രവൃത്തി പറഞ്ഞില്ല; പൊതുവായ ആരോപണം മാത്രം
ഭർത്താവിന്റെ ബന്ധുക്കൾക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ പൊതുവായതും അവ്യക്തവുമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. അവർ നടത്തിയതായി പറയുന്ന പ്രത്യേക ക്രൂരപ്രവൃത്തി പരാതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടില്ല. സ്വർണം അവരെ ഏൽപ്പിച്ചെന്നോ അവർ അത് ദുരുപയോഗം ചെയ്തെന്നോ പ്രത്യേക ആരോപണവുമില്ല. അതിനാൽ ബന്ധുക്കൾക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ വകുപ്പ് 498എയിലെ ക്രൂരതയുടെ രണ്ട് നിയമഘടകങ്ങളിലും ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.
ഭർത്താവിനെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ വ്യക്തം; ശരിയോ തെറ്റോ വിചാരണയിൽ തീരുമാനിക്കണം
ഒന്നാം പ്രതിയായ ഭർത്താവിനെതിരായ ആരോപണങ്ങളിൽ കോടതി വ്യത്യസ്ത നിലപാടാണ് സ്വീകരിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ വ്യക്തമായ ആരോപണങ്ങളുണ്ടെന്നും അവ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കുറ്റത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടെന്നും ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. ആരോപണങ്ങൾ സത്യമാണോ എന്നത് തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ച് വിചാരണയിൽ തീരുമാനിക്കേണ്ട വിഷയമാണെന്നും ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഭർത്താവിനെതിരായ നടപടി തുടരുന്നത് നിയമനടപടിയുടെ ദുരുപയോഗമായി കാണാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഭർതൃബന്ധുക്കൾക്കെതിരായ കേസ് റദ്ദാക്കി; ഭർത്താവ് വിചാരണ നേരിടണം
ഹർജി ഭാഗികമായി അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി ഭർത്താവിന്റെ ബന്ധുക്കൾക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ റദ്ദാക്കി. എന്നാൽ ഒന്നാം പ്രതിയായ ഭർത്താവിനെതിരായ കേസ് റദ്ദാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. അതിനാൽ ഭർത്താവിനെതിരായ ആരോപണങ്ങളുടെ സത്യാവസ്ഥ ഇനി വിചാരണയിൽ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കപ്പെടും.
വ്യക്തമായ ആരോപണം വേണം; അതേസമയം ഒറ്റ ഗുരുതര പ്രവൃത്തിയും 498എയ്ക്ക് മതിയാകാം
കേരളത്തിലെ വകുപ്പ് 498എ കേസുകളിൽ രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ ഒരേസമയം പരിശോധിക്കേണ്ടതാണെന്ന് ഈ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ബന്ധുക്കളെ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ പൊതുവായ ആരോപണങ്ങൾ മാത്രം മതിയാകില്ല; അവർക്കെതിരെ വ്യക്തമായ പ്രവൃത്തികൾ ആരോപിക്കണം. അതേസമയം ക്രൂരത തെളിയിക്കാൻ നിരവധി സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നില്ല. നിയമനിർവചനത്തിന് അനുയോജ്യമായ ഗൗരവമുള്ള ഒറ്റ പ്രവൃത്തിയും വകുപ്പ് 498എയുടെ പരിധിയിലെത്താമെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.