ജയ്പുർ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 10:
രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതിയിലെ പേപ്പർലെസ് സംവിധാനം എല്ലാ വിഭാഗം കേസുകളിലേക്കും നിർബന്ധമാക്കുന്നതിനും രേഖകൾ അതേദിവസം തന്നെ സ്കാൻ ചെയ്ത് അപ്ലോഡ് ചെയ്യുന്നതിനും ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വ്യക്തമായ ഉത്തരവാദിത്തം നിശ്ചയിക്കുന്ന സമഗ്ര ഉത്തരവ് കൊണ്ടുവരണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് അനൂപ് കുമാർ ധണ്ഡ് 2026 സെപ്റ്റംബർ 2ന് പ്രമോദ് കുമാർ ഹർജിക്കാരനും രാജസ്ഥാൻ സർക്കാരും മറ്റുള്ളവരും എതിർകക്ഷികളുമായ ക്രിമിനൽ മിസലേനിയസ് ഹർജിയിലാണ് നിർദേശം നൽകിയത്. അന്തിമ ഉത്തരവിൽ കക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ജുഡീഷ്യൽ രജിസ്ട്രാർ ഉത്തരവ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ ഭരണപരമായ പരിഗണനയ്ക്ക് സമർപ്പിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.
പ്രധാന ഹർജിക്ക് പകരം സ്റ്റേ ഹർജി മാത്രം അപ്ലോഡ് ചെയ്തത് കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽ
2026 ജൂലൈ 27ന് പേപ്പർലെസ് മൊഡ്യൂൾ 2.0 വഴി കേസ് പരിഗണിക്കുമ്പോഴാണ് പ്രധാന ഹർജിയുടെ സ്കാൻ ചെയ്ത പകർപ്പ് സംവിധാനത്തിൽ ഇല്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തിയത്. പ്രധാന ഹർജിക്ക് പകരം സ്റ്റേ ഹർജി മാത്രമാണ് അപ്ലോഡ് ചെയ്തിരുന്നത്. പൂർണമായ രേഖകളില്ലാതെ കേസ് തീരുമാനിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ കോടതി, വീഴ്ചയ്ക്ക് ഉത്തരവാദിയായ വ്യക്തിയോട് വിശദീകരണം തേടിയിരുന്നു.
വൈദ്യുതി തടസ്സമെന്ന വിശദീകരണം തള്ളി; അടുത്ത പ്രവൃത്തിദിവസം രേഖകൾ ചേർക്കാമായിരുന്നെന്ന് കോടതി
ബന്ധപ്പെട്ട ക്ലർക്കും കോടതി രേഖകൾ സ്കാൻ ചെയ്യാനും ഡിജിറ്റൈസ് ചെയ്യാനും ചുമതലപ്പെടുത്തിയ സ്ഥാപനമായ എം/എസ് എൻഹിറ സോഫ്റ്റ്വെയർ എക്സ്പോർട്ട് ലിമിറ്റഡിന്റെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധിയും വിശദീകരണം നൽകി. എന്നാൽ ഇത് തൃപ്തികരമല്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. 2026 ജൂൺ 25, 26 തീയതികളിൽ വൈദ്യുതി തടസ്സമുണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ പോലും തുടർന്നുള്ള പ്രവൃത്തിദിവസങ്ങളിൽ രേഖകൾ അപ്ലോഡ് ചെയ്യാമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
രേഖകൾ അപ്ലോഡ് ചെയ്യുന്നതിലെ അലംഭാവം നീതിനടപടിക്കും കാലതാമസം സൃഷ്ടിക്കുന്നു
ഹർജികൾ, മറുപടികൾ, എതിർമറുപടികൾ, അപേക്ഷകൾ, അധിക സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ തുടങ്ങിയ രേഖകൾ അപ്ലോഡ് ചെയ്യുന്നതിൽ ഉത്തരവാദികളായവർ പലപ്പോഴും അലംഭാവപരമായ സമീപനം സ്വീകരിക്കുന്നതായി കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. അപൂർണമായ ഡിജിറ്റൽ രേഖകളുമായി കേസ് കേൾക്കേണ്ടിവരുന്നത് കോടതിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുകയും നീതി ലഭ്യമാക്കുന്നതിൽ കാലതാമസം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതായി ജസ്റ്റിസ് അനൂപ് കുമാർ ധണ്ഡ് വ്യക്തമാക്കി. ഈ കേസിൽ ബന്ധപ്പെട്ടവർക്കെതിരെ കടുത്ത നടപടി സ്വീകരിക്കാതെ കോടതി അതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
ക്രിമിനൽ കേസുകൾക്കുള്ള 2020ലെ ഉത്തരവ് എല്ലാ കേസുകളിലേക്കും വ്യാപിപ്പിക്കണം
ക്രിമിനൽ കേസുകളുടെ രേഖകൾ സ്കാൻ ചെയ്യുന്നതിനും പേപ്പർലെസ് കോടതി പ്രവർത്തനത്തിനുമായി 2020 നവംബർ 2ന് രജിസ്ട്രാർ ജനറൽ പുറപ്പെടുവിച്ച സ്റ്റാൻഡിങ് ഓർഡും കോടതി പരിശോധിച്ചു. നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സിവിൽ, ക്രിമിനൽ, റിട്ട്, മിസലേനിയസ് കേസുകൾ ഉൾപ്പെടെ ജോധ്പുരിലെ പ്രിൻസിപ്പൽ സീറ്റിലും ജയ്പുർ ബെഞ്ചിലുമുള്ള എല്ലാ വിഭാഗം കേസുകളിലേക്കും പേപ്പർലെസ് സംവിധാനം വ്യാപിപ്പിക്കണമെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിലപാട്.
ഓരോ രേഖയും അതേദിവസം സ്കാൻ ചെയ്ത് അപ്ലോഡ് ചെയ്യാൻ ഉത്തരവാദിത്തം നിശ്ചയിക്കണം
ഡീലിങ് ക്ലർക്കുമാർ, അസിസ്റ്റന്റുമാർ, കോടതി മാസ്റ്റർമാർ, ഫയലിങ് വിഭാഗം, സ്റ്റാമ്പ് റിപ്പോർട്ടർമാർ, രജിസ്ട്രി, ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവരുടെ ചുമതല പ്രത്യേകം നിശ്ചയിക്കണമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഓരോ കേസിലെയും എല്ലാ രേഖകളും അതേദിവസം തന്നെ സ്കാൻ ചെയ്ത്, ബുക്ക്മാർക്ക് ചെയ്ത്, ഇൻഡക്സ് ചെയ്ത് അപ്ലോഡ് ചെയ്യുന്നത് ഉറപ്പാക്കണം. ഉത്തരവാദിത്തം നിശ്ചയിക്കാതെ പേപ്പർലെസ് കോടതിയെന്ന ലക്ഷ്യം യാഥാർഥ്യമാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
പ്രമോദ് കുമാറിന്റെ ഹർജി റെക്കോർഡിലേക്ക് മാറ്റി; പുതിയ സമഗ്ര ഉത്തരവിന് നടപടിയെടുക്കണം
പ്രമോദ് കുമാറിന്റെ ഹർജി റെക്കോർഡിലേക്ക് മാറ്റാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. അതേസമയം, വിഷയം ആ കേസിൽ മാത്രം അവസാനിപ്പിച്ചില്ല. എല്ലാ വിഭാഗം കേസുകളിലും പേപ്പർലെസ് മൊഡ്യൂൾ നിർബന്ധമാക്കുകയും ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാവരുടെയും ഉത്തരവാദിത്തം നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സമഗ്രമായ ഭേദഗതി ചെയ്ത സ്റ്റാൻഡിങ് ഓർഡിന് അംഗീകാരം തേടി 2026 സെപ്റ്റംബർ 2ലെ ഉത്തരവ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് മുന്നിൽ ഭരണപരമായി സമർപ്പിക്കാൻ ജുഡീഷ്യൽ രജിസ്ട്രാറോട് നിർദേശിച്ചു.
രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതിയിലെ ഡിജിറ്റൽ കേസ് നടത്തിപ്പിൽ ഉത്തരവാദിത്തം ശക്തമാക്കാൻ നിർദേശം
ഈ ഉത്തരവ് പുതിയ നിയമാവകാശം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതല്ല; രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഭരണപരമായ ഡിജിറ്റൽ കേസ് നടത്തിപ്പ് കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമാക്കുന്നതിനുള്ള നിർദേശമാണ്. പേപ്പർലെസ് സംവിധാനം സാങ്കേതിക നവീകരണം മാത്രമല്ലെന്നും വേഗത്തിലും സുതാര്യമായും നീതി ലഭ്യമാക്കാനുള്ള സംവിധാനമാണെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. രേഖകൾ സമയത്ത് അപ്ലോഡ് ചെയ്യാത്തത് നീതിനിർവഹണത്തെ ബാധിക്കുന്നതിനാൽ, ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ചുമതലയും ഉത്തരവാദിത്തവും വ്യക്തമായി നിശ്ചയിക്കണമെന്നാണ് ഉത്തരവിന്റെ കാതൽ.
