അമരാവതി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 9-

ഗുരുതരമായ അഴിമതി ആരോപണത്തിൽ ക്രിമിനൽ വിചാരണ നേരിടുന്ന സർക്കാർ ജീവനക്കാരന് സ്ഥാനക്കയറ്റം അവകാശമായി ആവശ്യപ്പെടാനാകില്ലെന്ന് ആന്ധ്രപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി. ജസ്റ്റിസ് ന്യാപതി വിജയ് ആണ് മൈൻസ് ആൻഡ് ജിയോളജി ഡെപ്യൂട്ടി ഡയറക്ടർ ജി. പാപ്പാ റാവു നൽകിയ ഹർജി തള്ളിയത്. ആന്ധ്രപ്രദേശ് സർക്കാരും മറ്റുള്ളവരുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനായി കവിത ഗോട്ടിപതി ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾക്കായി സർക്കാർ അഭിഭാഷകരാണ് ഹാജരായത്. ജോയിന്റ് ഡയറക്ടർ സ്ഥാനത്തേക്കുള്ള സ്ഥാനക്കയറ്റ പട്ടികയിൽ തന്നെ ഉൾപ്പെടുത്താത്ത തീരുമാനം ചോദ്യം ചെയ്തായിരുന്നു ഹർജി. ഗുരുതര അഴിമതി ആരോപണം നേരിടുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥനെ കുറ്റമറ്റ സർവീസ് രേഖയുള്ള ജീവനക്കാരന് തുല്യമായി പരിഗണിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സീനിയോറിറ്റിയിൽ രണ്ടാമനായിട്ടും സ്ഥാനക്കയറ്റ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയില്ല

1992ൽ ടെക്നിക്കൽ അസിസ്റ്റന്റായാണ് പാപ്പാ റാവു മൈൻസ് ആൻഡ് ജിയോളജി വകുപ്പിൽ ജോലിയിൽ പ്രവേശിച്ചത്. പിന്നീട് റോയൽറ്റി ഇൻസ്പെക്ടർ, അസിസ്റ്റന്റ് ജിയോളജിസ്റ്റ്, അസിസ്റ്റന്റ് ഡയറക്ടർ, ഡെപ്യൂട്ടി ഡയറക്ടർ തസ്തികകളിലേക്ക് സ്ഥാനക്കയറ്റം ലഭിച്ചു. അടുത്ത സ്ഥാനക്കയറ്റം ജോയിന്റ് ഡയറക്ടർ തസ്തികയിലേക്കായിരുന്നു. സീനിയോറിറ്റി പട്ടികയിൽ രണ്ടാം സ്ഥാനത്തായിരുന്നെങ്കിലും ക്രിമിനൽ കേസ് നിലനിൽക്കുന്നതിനാൽ സ്ഥാനക്കയറ്റ സമിതി അദ്ദേഹത്തെ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ യോഗ്യനല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി.

124 കോടി രൂപയുടെ നഷ്ടമുണ്ടാക്കിയ അനധികൃത ചുണ്ണാമ്പുകല്ല് ഖനനമെന്ന് ആരോപണം

കൊനങ്കി, നദിക്കുടി, കേസനുപള്ളി മേഖലകളിലെ വൻതോതിലുള്ള അനധികൃത ചുണ്ണാമ്പുകല്ല് ഖനനവും കടത്തുമാണ് കേസിന് ആധാരം. പാപ്പാ റാവു അസിസ്റ്റന്റ് ഡയറക്ടറായിരിക്കുമ്പോൾ അനധികൃത ഖനനത്തെക്കുറിച്ച് അറിവുണ്ടായിട്ടും നടപടി സ്വീകരിച്ചില്ലെന്നും ഔദ്യോഗിക പദവി ദുരുപയോഗം ചെയ്തെന്നുമാണ് സി.ബി.ഐയുടെ ആരോപണം. 21,15,825.14 മെട്രിക് ടൺ ചുണ്ണാമ്പുകല്ല് അനധികൃതമായി ഖനനം ചെയ്തതിലൂടെ സർക്കാരിന് 124.46 കോടി രൂപയുടെ നഷ്ടമുണ്ടായെന്നാണ് കേസ്. ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ഇപ്പോഴും തുടരുകയാണ്.

വകുപ്പുതല നടപടിയിലെ കാലതാമസം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ വാദവും കോടതി തള്ളി

2022 ഫെബ്രുവരിയിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാർ പാപ്പാ റാവുവിനും മറ്റൊരു ഉദ്യോഗസ്ഥനുമെതിരെ സംയുക്ത വകുപ്പുതല അന്വേഷണത്തിന് അനുമതി നൽകിയിരുന്നു. കുറ്റപത്രത്തിന് അദ്ദേഹം മറുപടി നൽകിയെങ്കിലും തുടർനടപടിയിൽ പുരോഗതിയുണ്ടായില്ല. ഈ കാലതാമസം തന്റെ തൊഴിൽ മുന്നേറ്റത്തെ ബാധിക്കുന്നുവെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം. എന്നാൽ ഗുരുതര ആരോപണങ്ങളുള്ള ക്രിമിനൽ കേസുകൾ തീർപ്പാകാൻ വൈകുന്നു എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം സ്ഥാനക്കയറ്റം പരിഗണിക്കണമെന്ന അവകാശം ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

അഴിമതി ആരോപണം നേരിടുന്നവരെ മറ്റുള്ളവരുമായി തുല്യമായി കാണാനാകില്ല

1999 ജൂൺ 10ലെ സർക്കാർ ഉത്തരവിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പരിശോധിച്ച കോടതി, ധാർമിക അധഃപതനം, പൊതുപണം ദുരുപയോഗം ചെയ്യൽ, ഗുരുതരമായ ഔദ്യോഗിക വീഴ്ച തുടങ്ങിയ ആരോപണങ്ങൾ നേരിടുന്നവരുടെ താൽക്കാലിക സ്ഥാനക്കയറ്റത്തിനുപോലും നിയന്ത്രണമുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. ഗുരുതര അഴിമതി ആരോപണം നേരിടുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കുറ്റമറ്റ സർവീസ് രേഖയുള്ള ജീവനക്കാരുമായി ഒരേ രീതിയിൽ പരിഗണിക്കുന്നത് പൊതുതാൽപര്യത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിലപാട്.

ആരോപണം നേരിടുന്നവർക്ക് സ്ഥാനക്കയറ്റം നൽകുന്നത് സത്യസന്ധരായ ജീവനക്കാരെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തും

ഗുരുതരമായ കൈക്കൂലി, പൊതുപണം ദുരുപയോഗം തുടങ്ങിയ ആരോപണങ്ങൾ നേരിടുന്ന ജീവനക്കാരനോട് സഹതാപപരമായ സമീപനം സ്വീകരിക്കുന്നത് വകുപ്പിന്റെ ധാർമികതയെ ബാധിക്കുമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. അത്തരക്കാർക്ക് സ്ഥാനക്കയറ്റം നൽകുന്നത് സത്യസന്ധമായി ജോലി ചെയ്യുന്ന ജീവനക്കാരെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുകയും തെറ്റായ പ്രവൃത്തികൾ സാധാരണമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്നാണ് കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ.

സ്ഥാനക്കയറ്റം പരിഗണിക്കണമെന്ന ഹർജി തള്ളി

പാപ്പാ റാവുവിന്റെ നിരപരാധിത്വം സംബന്ധിച്ച വാദങ്ങൾ ഈ ഹർജിയിൽ പരിശോധിക്കാനാകില്ലെന്നും അത് ക്രിമിനൽ കേസിൽ ഉന്നയിക്കേണ്ട വിഷയമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഗുരുതര അഴിമതി ആരോപണവുമായി ക്രിമിനൽ നടപടി തുടരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ സ്ഥാനക്കയറ്റത്തിന് പരിഗണിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടാൻ അവകാശമില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയാണ് ഹർജി തള്ളിയത്. കോടതി ചെലവ് ചുമത്തിയില്ല.

ഗുരുതര അഴിമതിക്കേസുകളിൽ സ്ഥാനക്കയറ്റം തടയാമെന്നതിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തത

ഈ വിധി ആന്ധ്രപ്രദേശിലെ സർക്കാർ ജീവനക്കാരുടെ സ്ഥാനക്കയറ്റ നടപടികളിലാണ് നേരിട്ട് പ്രസക്തമാകുന്നത്. ക്രിമിനൽ കേസ് നിലനിൽക്കുന്നു എന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താൽ എല്ലാ ജീവനക്കാരുടെയും സ്ഥാനക്കയറ്റം തടയാമെന്ന് കോടതി പൊതുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. ഗുരുതര അഴിമതി, പൊതുപണത്തിന്റെ ദുരുപയോഗം തുടങ്ങിയ ആരോപണങ്ങളുടെ സ്വഭാവവും പൊതുതാൽപര്യവും പരിശോധിച്ച് ഇത്തരം ജീവനക്കാരെ വ്യത്യസ്തമായി പരിഗണിക്കാമെന്നാണ് വിധിയിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്.