അമരാവതി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 9-

രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഷേധത്തിൽ പങ്കെടുത്തതുമാത്രം കുറ്റമല്ലെന്ന് ആന്ധ്രപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജസ്റ്റിസ് വൈ. ലക്ഷ്മണ റാവു 2026 ജൂലൈ 31-ന് വൈഎസ്ആർ കോൺഗ്രസ് നേതാക്കളായ ദേവിനേനി അവിനാശ്, മുൻ എംഎൽഎ മൊണ്ടിതോക ജഗൻ മോഹന റാവു, എംഎൽസി മൊണ്ടിതോക അരുണ്‍ കുമാർ എന്നിവർക്കെതിരായ കേസ് റദ്ദാക്കി. ആന്ധ്രപ്രദേശ് സർക്കാരും പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ലങ്കപ്പള്ളി രവി കുമാറുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാർക്കായി വേലാടി സായി ശ്രീ ഹർഷയും എതിർകക്ഷികൾക്കായി പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറും ഹാജരായി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 9-നാണ് ഉത്തരവ് സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നത്.

അന്നദാത പൊരു റാലിയിലെ സംഘർഷാരോപണം കേസായി

2025 സെപ്റ്റംബറിൽ നന്ദിഗാമയിലെ സി.എം. റോഡിലായിരുന്നു അന്നദാത പൊരു റാലി. യൂറിയ ക്ഷാമത്തിനും വളത്തിന്റെ കരിഞ്ചന്തയ്ക്കുമെതിരെയായിരുന്നു പ്രതിഷേധം. അനുമതിയില്ലാതെ സംഘം ചേർന്നു, പൊലീസിനെ തള്ളിമാറ്റി, ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ജോലി തടസ്സപ്പെടുത്തി, റോഡ് തടഞ്ഞു തുടങ്ങിയ ആരോപണങ്ങളിലാണ് നന്ദിഗാമ പൊലീസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്.

കൂട്ടായ ആരോപണം മാത്രം വിചാരണയ്ക്ക് മതിയാകില്ലെന്ന് കോടതി

ഏത് ഹർജിക്കാരനാണ് അതിക്രമം നടത്തിയതെന്ന് പ്രഥമവിവര റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. പൊലീസിനെ ആക്രമിച്ചതിനോ ബലപ്രയോഗം നടത്തിയതിനോ വ്യക്തമായ വിവരങ്ങളില്ല. പ്രതിഷേധത്തിൽ പങ്കെടുത്തതും പിരിഞ്ഞുപോകാൻ വിസമ്മതിച്ചതും മാത്രം പൊതുസേവകനെ ആക്രമിച്ച കുറ്റമാകില്ല. നിയമവിരുദ്ധ ലക്ഷ്യം തെളിയിക്കാതെ രാഷ്ട്രീയ പ്രകടനത്തെ നിയമവിരുദ്ധ സംഘമായി കാണാനാകില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

പൊതുവഴി തടസ്സപ്പെടുത്തിയതിന് സ്വതന്ത്ര തെളിവില്ല

പൊതുവഴിയിൽ യഥാർഥ തടസ്സമോ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടോ ഉണ്ടായതായി രേഖകളില്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. പൊതുസേവകന്റെ ഉത്തരവ് ലംഘിച്ചെന്ന കുറ്റത്തിൽ കോടതി നടപടി തുടങ്ങാൻ യോഗ്യനായ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ രേഖാമൂലമുള്ള പരാതി വേണം. ഇവിടെ പൊലീസ് റിപ്പോർട്ട് മാത്രമാണുണ്ടായിരുന്നത്. അത് നിയമം ആവശ്യപ്പെടുന്ന പരാതിക്ക് പകരമാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

മൂന്ന് നേതാക്കൾക്കെതിരായ നടപടികൾ പൂർണമായി അവസാനിച്ചു

ക്രിമിനൽ ഹർജി നമ്പർ 3423, 3409 എന്നിവ കോടതി അനുവദിച്ചു. 2025ലെ 449-ാം നമ്പർ പ്രഥമവിവര റിപ്പോർട്ടിൽ ഒന്നുമുതൽ മൂന്നുവരെ പ്രതികളായിരുന്ന മൂന്ന് നേതാക്കൾക്കെതിരായ നടപടികളാണ് റദ്ദാക്കിയത്. അവ്യക്തമായ ആരോപണങ്ങളുടെ പേരിൽ അന്വേഷണം തുടരുന്നത് ഹർജിക്കാരെ അനാവശ്യമായി ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുകയും നിയമനടപടിയുടെ ദുരുപയോഗമാകുകയും ചെയ്യുമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

പ്രതിഷേധാവകാശ കേസുകളിൽ വ്യക്തമായ ആരോപണം നിർണായകം

നിയമപരമായി, ഓരോ പ്രതിയുടെയും പ്രത്യേക പ്രവൃത്തി വ്യക്തമാക്കാതെ കൂട്ടായ ആരോപണം മാത്രം ഉന്നയിക്കുന്നത് മതിയാകില്ലെന്നാണ് ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, പൊതുവിഷയങ്ങളിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഷേധത്തെ സ്വതവേ കുറ്റമായി കാണാനാകില്ല. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, ആന്ധ്രപ്രദേശിലെ സമാന കേസുകളിൽ പ്രഥമവിവര റിപ്പോർട്ടിലെ വ്യക്തമായ വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കാൻ ഈ വിധി വഴികാട്ടിയാകും.