മാതാപിതാക്കളുടെ സ്വത്തിൽ അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ച മകന്റെ ഹർജി തള്ളി സുപ്രീംകോടതി

ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 9-

മാതാപിതാക്കൾക്ക് അനുകൂലമായ ഉത്തരവ് ശരിവച്ചു

മാതാപിതാക്കളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള വീട്ടിൽനിന്ന് ഒഴിയണമെന്ന ഉത്തരവിനെതിരെ മകൻ നൽകിയ പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി സുപ്രീംകോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ ഒമ്പതിന് തള്ളി. ജസ്റ്റിസ് സതീഷ് ചന്ദ്ര ശർമ, ജസ്റ്റിസ് എൻ.കെ. സിങ് എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. മകനായിരുന്നു ഹർജിക്കാരൻ. മാതാപിതാക്കളായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. കക്ഷികളുടെയും ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെയും പേരുകൾ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

വാടകയില്ലാതെ താമസിക്കാൻ അനുവദിച്ചത് ഒന്നാംനിലയിൽ

മാതാവും ഭർത്താവുമാണ് തർക്കത്തിലുള്ള സ്വത്തിന്റെ ഏക ഉടമകൾ. സ്നേഹത്തിന്റെ പേരിൽ മകനെയും ഭാര്യയെയും വാടകയില്ലാതെ വീടിന്റെ ഒന്നാംനിലയിൽ താമസിക്കാൻ അനുവദിച്ചിരുന്നു. പിന്നീട് സ്വത്ത് തങ്ങളുടെ പേരിലേക്ക് മാറ്റാൻ മകനും ഭാര്യയും സമ്മർദം ചെലുത്തുകയും ഉപദ്രവിക്കുകയും ചെയ്തെന്നാണ് മാതാപിതാക്കളുടെ ആരോപണം. വ്യാജരേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉടമസ്ഥാവകാശം ഉന്നയിച്ചെന്നും അവർ ആരോപിച്ചു.

അനുമതി റദ്ദാക്കി വീട് ഒഴിയാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു

മകനും ഭാര്യയുമായുള്ള ബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതായി മാതാപിതാക്കൾ പത്രത്തിൽ പൊതുനോട്ടീസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. മകനെതിരെ പൊലീസിൽ പരാതിയും നൽകി. താമസാനുമതി റദ്ദാക്കിയശേഷം സ്വത്ത് ഒഴിയാൻ നോട്ടീസ് നൽകി. തുടർന്ന് സ്വത്ത് തിരിച്ചുപിടിക്കാനും സ്ഥിരം വിലക്കും നഷ്ടപരിഹാരവും ആവശ്യപ്പെട്ട് മാതാപിതാക്കൾ വിചാരണക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു.

മകനും ഭാര്യയും അനുമതിയോടെ താമസിച്ചവർ മാത്രമെന്ന് കോടതികൾ

മാതാപിതാക്കളാണ് സ്വത്തിന്റെ ഏക ഉടമകളെന്നും മകനും ഭാര്യയും അനുമതിയോടെ താമസിച്ചവർ മാത്രമാണെന്നും വിചാരണക്കോടതി കണ്ടെത്തി. താമസാനുമതി നിയമപരമായി റദ്ദാക്കിയതിനാൽ വീടിന്റെ ഒന്നാംനില ഒഴിയണമെന്നും ഉത്തരവിട്ടു. 2026 ഏപ്രിൽ 17ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഈ ഉത്തരവ് ശരിവച്ചു. ഇതിനെതിരായ മകന്റെ പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജിയാണ് സുപ്രീംകോടതി തള്ളിയത്.

അമ്മയോട് മാപ്പുപറയണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ശർമ

അമ്മയുടെ കാൽതൊട്ട് തെറ്റുകൾക്ക് മാപ്പുചോദിക്കണമെന്ന് വാദത്തിനിടെ ജസ്റ്റിസ് സതീഷ് ചന്ദ്ര ശർമ മകനോട് വാക്കാൽ പറഞ്ഞു. അമ്മയുടെ അടുത്തേക്ക് മടങ്ങി അനുഗ്രഹം വാങ്ങാനും നിർദേശിച്ചു. ഇത് വാക്കാലുള്ള പരാമർശമാണ്. കേസിലെ പ്രാബല്യമുള്ള തീരുമാനം പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി തള്ളിയതാണ്. അതോടെ വീട് ഒഴിയണമെന്ന വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവും അത് ശരിവച്ച ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധിയും നിലനിൽക്കും.

സ്വത്തുടമയുടെ അവകാശത്തിൽ പുതിയ നിയമപ്രഖ്യാപനമില്ല

സുപ്രീംകോടതി ഹർജി തള്ളിയതോടെ ഈ കുടുംബത്തിന്റെ സ്വത്തുതർക്കത്തിൽ കീഴ്‌ക്കോടതി കണ്ടെത്തലുകൾ അന്തിമമായി തുടരും. അനുമതിയോടെ താമസിക്കുന്നവർക്ക് അതുകൊണ്ടുമാത്രം ഉടമസ്ഥാവകാശം ലഭിക്കില്ലെന്ന കണ്ടെത്തലാണ് കേസിൽ നിലനിൽക്കുന്നത്. എന്നാൽ വിശദമായ വിധിയിലൂടെ സുപ്രീംകോടതി പുതിയ നിയമതത്ത്വം പ്രഖ്യാപിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിലില്ല. അതിനാൽ രാജ്യവ്യാപകമായ പുതിയ മുൻവിധിയായി ഈ വാക്കാലുള്ള പരാമർശത്തെ കണക്കാക്കാനാകില്ല.