ധാർവാഡ്, 2026 സെപ്റ്റംബർ 7-
കർണാടക പൊലീസ് നിയമപ്രകാരം ഒരാളെ ഒരു പ്രദേശത്തുനിന്ന് പുറത്താക്കാനുള്ള അധികാരം പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിന് നൽകാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് കഴിയില്ലെന്ന് കർണാടക ഹൈക്കോടതി. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 24-ന് ജസ്റ്റിസ് സച്ചിൻ ശങ്കർ മഗദുമാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ചന്ദ്രകാന്ത് ശങ്കർ വഡ്ഡർ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് വിധി. കർണാടക സർക്കാർ, ആഭ്യന്തരവകുപ്പ് അണ്ടർ സെക്രട്ടറി, ബെളഗാവി പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് ഉൾപ്പെടെ ആറുപേരായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി വി.എസ്. തേലി ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി അഡീഷണൽ ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റ് ശരദ് വി. മഗദും ഹാജരായി. 2025 നവംബർ 18-ലെ സർക്കാർ വിജ്ഞാപനത്തിൽ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിന് ഈ അധികാരം നൽകുന്ന ഭാഗം അസാധുവാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച കോടതി, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഹർജിക്കാരനെതിരെ ബെളഗാവി പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് 2026 ഏപ്രിൽ 28-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച നാടുകടത്തൽ ഉത്തരവും റദ്ദാക്കി.
എസ്പിക്ക് അധികാരം നൽകിയ 2025 നവംബർ 18-ലെ വിജ്ഞാപനമാണ് കോടതിയിലെത്തിയത്
കർണാടക പൊലീസ് നിയമം 1963-ലെ 55, 56 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള നാടുകടത്തൽ അധികാരം പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിന് നൽകുന്ന സർക്കാർ വിജ്ഞാപനത്തെയാണ് ചന്ദ്രകാന്ത് ശങ്കർ വഡ്ഡർ ചോദ്യം ചെയ്തത്. ഭരണഘടനയുടെ 226, 227 അനുച്ഛേദങ്ങൾ പ്രകാരമായിരുന്നു ഹർജി. ഈ വിജ്ഞാപനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ബെളഗാവി പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് 2026 ഏപ്രിൽ 28-ന് വഡ്ഡറിനെതിരെ നാടുകടത്തൽ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. വിജ്ഞാപനവും അതിനെ തുടർന്നുള്ള ഉത്തരവും നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം.
കമ്മീഷണർ, ജില്ലാ മജിസ്ട്രേറ്റ്, സബ് ഡിവിഷണൽ മജിസ്ട്രേറ്റ്; നിയമം പറയുന്ന പട്ടികയിൽ എസ്പിയില്ല
കർണാടക പൊലീസ് നിയമത്തിലെ 55-ാം വകുപ്പ് ആരാണ് ഈ അധികാരം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതെന്ന് വ്യക്തമായി പറയുന്നുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ബെംഗളൂരുവിലും പൊലീസ് കമ്മീഷണറെ നിയമിച്ച മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിലും കമ്മീഷണർക്കാണ് അധികാരം. മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിൽ ഔദ്യോഗിക ഗസറ്റിൽ വിജ്ഞാപനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച് ജില്ലാ മജിസ്ട്രേറ്റിനോ പ്രത്യേകമായി അധികാരപ്പെടുത്തിയ സബ് ഡിവിഷണൽ മജിസ്ട്രേറ്റിനോ അധികാരം നൽകാം. പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. 56-ാം വകുപ്പിലും കമ്മീഷണർ, ജില്ലാ മജിസ്ട്രേറ്റ്, പ്രത്യേകമായി അധികാരപ്പെടുത്തിയ സബ് ഡിവിഷണൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് എന്നിവരെയാണ് നിയമം അധികാരികളായി പറയുന്നതെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഔദ്യോഗിക ഗസറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത വിജ്ഞാപനത്തിന് നിയമപ്രാബല്യമില്ല
2025 നവംബർ 18-ലെ വിജ്ഞാപനം ഔദ്യോഗിക ഗസറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയിൽ സമ്മതിച്ചു. നിയമം ഗസറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരണം നിർബന്ധമാക്കുമ്പോൾ അത് വെറും നടപടിക്രമമായി കാണാനാവില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഗസറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചാൽ മാത്രമാണ് ഇത്തരമൊരു വിജ്ഞാപനത്തിന് നിയമപരമായ പ്രാബല്യം ലഭിക്കുക. അതിനാൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത വിജ്ഞാപനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിന് 55, 56 വകുപ്പുകളിലെ അധികാരം ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.
ഗസറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചാലും പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിന് നാടുകടത്തൽ അധികാരം നൽകാനാവില്ല
വിജ്ഞാപനം ഔദ്യോഗിക ഗസറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരുന്നാലും പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിന് ഈ അധികാരം നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർണായക കണ്ടെത്തൽ. ആരാണ് അധികാരം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതെന്ന് നിയമനിർമ്മാണസഭ വ്യക്തമായി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ സർക്കാർ സ്വന്തം തീരുമാനത്തിലൂടെ മറ്റൊരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ആ സ്ഥാനത്ത് കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയില്ല. പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിനെ ജില്ലാ മജിസ്ട്രേറ്റിനോ സബ് ഡിവിഷണൽ മജിസ്ട്രേറ്റിനോ തുല്യനായി കണക്കാക്കാനും കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
നിയമം നിശ്ചയിച്ച അധികാരിയെ ഭരണനടപടിയിലൂടെ മാറ്റാനാവില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി
ഒരു നിയമം അധികാരം ആർക്കാണ്, എങ്ങനെ, ഏത് രീതിയിലാണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതെന്ന് കൃത്യമായി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ഭരണനിർദേശം, സർക്കുലർ, വിജ്ഞാപനം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ആ വ്യവസ്ഥ മറികടക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നിയമത്തിൽ വിടവുള്ളിടത്ത് ഭരണനിർദേശങ്ങൾ സഹായകമാകാം. എന്നാൽ മൂലനിയമത്തിലെ വ്യക്തമായ വ്യവസ്ഥയെ മാറ്റാനോ അതിന് വിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കാനോ ഭരണകൂടത്തിന് കഴിയില്ല. ഈ നിലപാടിന് സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുൻവിധികളും ഹൈക്കോടതി ആധാരമാക്കി.
എസ്പിയുടെ അധികാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയ തുടർനടപടികളും നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് കോടതി
2025 നവംബർ 18-ലെ വിജ്ഞാപനത്തിന്റെ രണ്ടാം ഭാഗത്തിൽ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിന് കർണാടക പൊലീസ് നിയമത്തിലെ 55, 56 വകുപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള അധികാരങ്ങൾ നൽകിയത് അധികാരപരിധിയില്ലാത്ത നടപടിയാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ ആ ഭാഗം നിയമപരമായി നിലവിലില്ലാത്തതും അസാധുവുമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. അത്തരത്തിലുള്ള അധികാരപ്രയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തുടർനടപടികളും നിലനിൽക്കില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഏപ്രിൽ 28-ലെ നാടുകടത്തൽ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി; നിയമപരമായ അധികാരിക്ക് പുതിയ നടപടി സ്വീകരിക്കാം
ചന്ദ്രകാന്ത് ശങ്കർ വഡ്ഡറിന്റെ ഹർജി അനുവദിച്ച കോടതി, ബെളഗാവി പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് 2026 ഏപ്രിൽ 28-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച നാടുകടത്തൽ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. എന്നാൽ ഇതോടെ ഹർജിക്കാരനെതിരെ ഇനി ഒരിക്കലും നാടുകടത്തൽ നടപടി സ്വീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. കർണാടക പൊലീസ് നിയമപ്രകാരം അധികാരമുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥന് നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ കർശനമായി പാലിച്ച് അനുവദനീയമായ നടപടി സ്വീകരിക്കാമെന്ന് വിധിയിൽ പ്രത്യേകം വ്യക്തമാക്കി.
കർണാടകയിലെ നാടുകടത്തൽ നടപടികളിൽ അധികാരം ആരാണ് പ്രയോഗിക്കുന്നത് എന്നത് ഇനി നിർണായകം
വിധി കർണാടക പൊലീസ് നിയമത്തിലെ 55, 56 വകുപ്പുകളുടെ സംസ്ഥാനതല വ്യാഖ്യാനം വ്യക്തമാക്കുന്നു. നിയമത്തിൽ പേരെടുത്ത് പറയാത്ത പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിന് സർക്കാർ വിജ്ഞാപനത്തിലൂടെ നാടുകടത്തൽ അധികാരം നൽകാനാവില്ലെന്നതാണ് വിധിയുടെ കാതൽ. വ്യക്തിയുടെ സഞ്ചാരസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബാധിക്കുന്ന ഇത്തരം നടപടികളിൽ നിയമം നിശ്ചയിച്ച ഉദ്യോഗസ്ഥൻ തന്നെ അധികാരം പ്രയോഗിക്കണമെന്ന വ്യവസ്ഥ ഭരണകൂടവും പൊലീസും പാലിക്കേണ്ടിവരും. അതേസമയം, നിയമപ്രകാരം അധികാരമുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്വീകരിക്കുന്ന നാടുകടത്തൽ നടപടികളെ ഈ വിധി തടയുന്നില്ല.