ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 5-
ആന്ധ്രപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി ഒരു ക്രിമിനൽ റിവിഷൻ ഹർജി ‘തള്ളാൻ’ എന്ന അർഥം വരുന്ന തലക്കെട്ടിന് കീഴിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയ നടപടി ശരിയല്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. കേസ് കേൾക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ തീരുമാനമെടുത്തുവെന്ന പ്രതീതി ഇത്തരം പട്ടികപ്പെടുത്തൽ സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ, അതുൽ എസ്. ചന്ദുർക്കർ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. കെ. രവി നൽകിയ പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജിയിൽ 2026 സെപ്റ്റംബർ 2നാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഉത്തരവ്. ആന്ധ്രപ്രദേശ് സംസ്ഥാനമാണ് എതിർകക്ഷി. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ ശ്രീറാം പരക്കാട്ട്, ഡി. പൂർണിമ, എസ്. രാഗസന്ദേശ്, ആനന്ദു എസ്. നായർ, കോമൾ സൈനി, പി. തമിഴേന്തി, അഡ്വക്കേറ്റ് ഓൺ റെക്കോർഡ് ശ്രീറാം പി. എന്നിവർ ഹാജരായി. ഉത്തരവിൽ എതിർകക്ഷിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകന്റെ പേര് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
കേസ് കേൾക്കുന്നതിന് മുമ്പേ തീരുമാനമെടുത്തെന്ന പ്രതീതി സൃഷ്ടിക്കരുതെന്ന് സുപ്രീംകോടതി
ആന്ധ്രപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതിയിലെ ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ റിവിഷൻ കേസ് ‘ഫോർ ഡിസ്മിസൽ’ എന്ന തലക്കെട്ടിലാണ് പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരുന്നതെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പിന്നീട് റിവിഷൻ ഹർജി തള്ളുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ കേസ് 2025 നവംബർ 21ന് കാര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേട്ടിരുന്നതായും സുപ്രീംകോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. കേസ് യഥാർഥത്തിൽ തീർപ്പാക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ തീരുമാനം എടുത്തുകഴിഞ്ഞുവെന്ന സൂചന നൽകുന്നതാണ് ഇത്തരം തലക്കെട്ടെന്ന് ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി. പ്രത്യേകിച്ച് ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ഇത് ശരിയായ നടപടിയല്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിലപാട്.
വധശ്രമക്കേസിലെ ശിക്ഷ ചോദ്യം ചെയ്ത റിവിഷൻ തള്ളിയതാണ് സുപ്രീംകോടതിയിലെത്തിയത്
വധശ്രമക്കേസിൽ ലഭിച്ച ശിക്ഷ ചോദ്യം ചെയ്താണ് കെ. രവി ആന്ധ്രപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതിയിൽ ക്രിമിനൽ റിവിഷൻ ഹർജി നൽകിയത്. ഹൈക്കോടതി 2025 ഡിസംബർ 4ന് റിവിഷൻ ഹർജിയിൽ അന്തിമ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. ഇതിനെതിരെയാണ് കെ. രവി സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്. കെ. രവി വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ആന്ധ്രപ്രദേശ് എന്ന കേസിലാണ് ഇപ്പോഴത്തെ നടപടി. പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജിയുടെ ഡയറി നമ്പർ 40946/2026 ആണ്.
ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് കേസ് തിരിച്ചയക്കുന്നത് പരിഗണിക്കും; സംസ്ഥാനത്തിന് നോട്ടീസ്
ഹൈക്കോടതിയുടെ നടപടി പുനഃപരിശോധിക്കേണ്ടതിനായി കേസ് തിരിച്ചയക്കുന്നത് സുപ്രീംകോടതി പരിഗണിക്കുന്നുണ്ട്. ഇതിന്റെ ഭാഗമായി ആന്ധ്രപ്രദേശ് സംസ്ഥാനത്തിന് നോട്ടീസ് അയയ്ക്കാൻ 2026 സെപ്റ്റംബർ 2ന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ഹർജി സമർപ്പിക്കുന്നതിലുണ്ടായ കാലതാമസവും കോടതി മാപ്പാക്കി. കേസ് വീണ്ടും 2026 ഒക്ടോബർ 29ന് പരിഗണിക്കും. അതിനാൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി ഇപ്പോൾ സുപ്രീംകോടതി അന്തിമമായി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല; കേസ് തിരിച്ചയക്കുന്നതിലും അന്തിമ തീരുമാനമായിട്ടില്ല.
ക്രിമിനൽ കേസുകളുടെ പട്ടികപ്പെടുത്തലിലും നിഷ്പക്ഷതയുടെ പ്രതീതി ഉറപ്പാക്കണമെന്ന സന്ദേശം
ഇപ്പോഴത്തേത് അന്തിമ വിധിയല്ല, നോട്ടീസ് ഘട്ടത്തിലുള്ള ഉത്തരവാണ്. അതുകൊണ്ട് ഈ ഉത്തരവിലൂടെ പുതിയ നിയമതത്വം അന്തിമമായി പ്രഖ്യാപിച്ചുവെന്ന് പറയാനാകില്ല. എന്നാൽ ക്രിമിനൽ കേസ് കേൾക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ അതിന്റെ ഫലം സൂചിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള തലക്കെട്ടിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നത് അനുചിതമാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. കേസിന്റെ പുനഃപരിശോധനയും ഹൈക്കോടതിയിലേക്കുള്ള തിരിച്ചയക്കലും സംബന്ധിച്ച തുടർനടപടി 2026 ഒക്ടോബർ 29ലെ പരിഗണനയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.