കട്ടക്ക്, 2026 സെപ്റ്റംബർ 1-

സാമുദായിക സംഘർഷത്തിനും പൊതുസമാധാന ലംഘനത്തിനും സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഭരണകൂടം വിലയിരുത്തിയ സാഹചര്യത്തിൽ ന്യൂനപക്ഷ സംഘടനകളുടെ ദേശീയ സമ്മേളനത്തിനുള്ള താൽക്കാലിക അനുമതി റദ്ദാക്കിയ നടപടി നിയമവിരുദ്ധമോ ഏകപക്ഷീയമോ അല്ലെന്ന് ഒഡിഷ ഹൈക്കോടതി. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 24ന് ജസ്റ്റിസ് ബിഭു പ്രസാദ് റൗത്രേയാണ് വിധി പറഞ്ഞത്. ഓൾ ഇന്ത്യ ബാക്ക്‌വേഡ് എസ്‌സി/എസ്‌ടി/ഒബിസി ആൻഡ് മൈനോറിറ്റീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റീസ് എംപ്ലോയീസ് ഫെഡറേഷനും ഭാരത് മുക്തി മോർച്ചയുമായിരുന്നു ഹർജിക്കാർ. ഒഡിഷ സംസ്ഥാനവും മറ്റ് അധികൃതരുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാർക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ യു.കെ. സമാൽ ഹാജരായി. സംസ്ഥാനത്തിനും ഒന്നുമുതൽ അഞ്ചുവരെ എതിർകക്ഷികൾക്കുമായി അഡീഷണൽ ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റ് ടി.കെ. ദാഷും ആറാം എതിർകക്ഷിക്കായി വി. മഹാപാത്രയും ഹാജരായി.

2025 ഡിസംബറിലെ ദേശീയ സമ്മേളനത്തിനുള്ള അനുമതിയാണ് അധികൃതർ റദ്ദാക്കിയത്

കട്ടക്കിലെ ലോവർ ബലിയാത്ര മൈതാനത്ത് 2025 ഡിസംബർ 26 മുതൽ 30 വരെ 42-ാമത് ദേശീയ സമ്മേളനവും ഭാരത് മുക്തി മോർച്ചയുടെ 15-ാമത് സമ്മേളനവും നടത്താനായിരുന്നു സംഘടനകളുടെ തീരുമാനം. കളക്ടറുടെ ഓഫീസിൽ നിന്ന് 2025 ഒക്ടോബർ നാലിനും ഡെപ്യൂട്ടി പൊലീസ് കമ്മീഷണറിൽ നിന്ന് നവംബർ ഒന്നിനും ലഭിച്ച നടപടികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സമ്മേളനത്തിനുള്ള ഒരുക്കങ്ങൾ നടത്തിയെന്നും വിവിധ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ഫീസ് അടച്ചെന്നും ഹർജിക്കാർ പറഞ്ഞു. എന്നാൽ 2025 ഡിസംബർ 21ന് ഡെപ്യൂട്ടി പൊലീസ് കമ്മീഷണർ അനുമതി റദ്ദാക്കി.

നേരത്തെ ലഭിച്ചത് അന്തിമ അനുമതിയല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

സംഘടനകൾക്ക് നേരത്തെ ലഭിച്ചത് അന്തിമ അനുമതിയാണെന്ന വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. കളക്ടറുടെ ഓഫീസും ഡെപ്യൂട്ടി പൊലീസ് കമ്മീഷണറും നൽകിയിരുന്നത് താൽക്കാലിക അനുമതിയും നിരാക്ഷേപ പത്രവുമായിരുന്നു. സമ്മേളനത്തിന് അന്തിമ അനുമതി നൽകേണ്ട അധികാരി കട്ടക്ക് കളക്ടർ കം ജില്ലാ മജിസ്ട്രേറ്റാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വിവിധ അധികൃതരിൽ നിന്നുള്ള നിരാക്ഷേപ പത്രങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതടക്കമുള്ള നിബന്ധനകൾക്ക് വിധേയമായിരുന്നു ആദ്യഘട്ട അനുമതി.

പ്രകോപനപരമായ വീഡിയോ പ്രചരിച്ചതോടെ പൊതുസമാധാന ഭീഷണി വിലയിരുത്തി ഭരണകൂടം

ഹർജിക്കാരായ സംഘടനകൾക്കുവേണ്ടി ചാന്ദ് മുഹമ്മദ് എന്നയാൾ സമൂഹമാധ്യമത്തിൽ പ്രചരിപ്പിച്ച വീഡിയോയിൽ സാമുദായികമായി പ്രകോപനപരവും ഭിന്നിപ്പുണ്ടാക്കുന്നതുമായ പരാമർശങ്ങളുണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വാദം. സാമുദായിക സംഘർഷങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുള്ള കട്ടക്കിൽ ഇത് ക്രമസമാധാന പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് വഴിവയ്ക്കുമെന്ന വിലയിരുത്തലിലാണ് സമ്മേളനം തടഞ്ഞതെന്നും സർക്കാർ അറിയിച്ചു. വീഡിയോ സംഘടനകളുമായി ബന്ധമില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാർ നിഷേധിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. അനുമതി റദ്ദാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകി മറുപടി സ്വീകരിച്ചിരുന്നതായും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വാദത്തിൽ പറയുന്നു.

സമാധാനപരമായി ഒത്തുചേരാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്; പൊതുക്രമത്തിനായി നിയന്ത്രണവും സാധ്യം

മറ്റുള്ളവരുടെ അവകാശങ്ങളെ ബാധിക്കാതെയും പൊതുക്രമം തകർക്കാതെയും ദേശീയ വിഷയങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ സംഘടനകൾക്ക് സമാധാനപരമായി ഒത്തുചേരാനുള്ള അവകാശമുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതേസമയം ഈ അവകാശത്തിന് പൊതുക്രമത്തിന്റെ താൽപര്യത്തിൽ ന്യായമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താൻ സർക്കാരിന് കഴിയുമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സമാധാനപരമായി ഒത്തുചേരാനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശവും പൊതുസമാധാനം സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വവും ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കണമെന്നാണ് വിധിയിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്.

സാമുദായിക സമാധാനം തകരുമെന്ന ഭരണകൂടത്തിന്റെ വിലയിരുത്തലിൽ ഇടപെടാനില്ലെന്ന് കോടതി

പ്രദേശത്തെ പൊതുസമാധാനവും പൊതുക്രമവും സംരക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യമായ തീരുമാനമെടുക്കാൻ ഭരണകൂടത്തിന് അധികാരമുണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബിഭു പ്രസാദ് റൗത്രേ വ്യക്തമാക്കി. വിവിധ സമുദായങ്ങൾക്കിടയിൽ സംഘർഷമുണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത ഭരണകൂടം വിലയിരുത്തിയ സാഹചര്യത്തിൽ അതിന്റെ തീരുമാനത്തിൽ കോടതി ഇടപെടുന്നത് ഉചിതമല്ല. അതിനാൽ 2025 ഡിസംബർ 21ലെ അനുമതി റദ്ദാക്കൽ നിയമവിരുദ്ധമോ ഏകപക്ഷീയമോ ആണെന്ന് പറയാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.

2026ലെ സമ്മേളനത്തിന് പുതിയ അപേക്ഷ നൽകാം; പഴയ ഫീസ് ക്രമീകരിക്കാനും അനുമതി

2026 ഡിസംബർ 26 മുതൽ 30 വരെ ഇതേ സ്ഥലത്ത് സമ്മേളനം നടത്താൻ അനുമതി നൽകണമെന്ന ആവശ്യവും ഹർജിക്കാർ ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ കോടതി നേരിട്ട് അനുമതി നൽകിയില്ല. 2026 മാർച്ച് ഏഴിലെ നിലവിലുള്ള പ്രവർത്തന നടപടിക്രമവും മാർഗനിർദേശങ്ങളും പാലിച്ച് പുതിയ അപേക്ഷ നൽകാൻ സംഘടനകൾക്ക് അനുമതി നൽകി. അപേക്ഷ ലഭിച്ചാൽ നിയമപ്രകാരം അധികൃതർ പരിഗണിക്കണം. നേരത്തെ വിവിധ അധികൃതർക്ക് അടച്ച ഫീസ് പുതിയ അപേക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ക്രമീകരിക്കാമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇതോടെ അനുമതി റദ്ദാക്കിയ ഉത്തരവുകൾ നിലനിർത്തി ഹർജി തീർപ്പാക്കി.

പൊതുസമ്മേളനാവകാശത്തിനൊപ്പം പൊതുസമാധാന സംരക്ഷണത്തിനും പ്രാധാന്യമെന്ന് വിധി

വിധിയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വ്യക്തമാകുന്ന നിയമപരമായ മാറ്റം, കട്ടക്കിലെ ഇത്തരം സ്വകാര്യ പൊതുസമ്മേളനങ്ങൾക്ക് നിലവിലുള്ള പ്രവർത്തന നടപടിക്രമവും മാർഗനിർദേശങ്ങളും പാലിച്ച് പുതിയ അപേക്ഷ നൽകേണ്ടിവരുമെന്നതാണ്. സംഘടനകളുടെ സമാധാനപരമായ ഒത്തുചേരൽ അവകാശം കോടതി അംഗീകരിച്ചെങ്കിലും അത് നിരുപാധികമല്ലെന്നും പൊതുക്രമം സംരക്ഷിക്കാൻ ന്യായമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ സാധ്യമാണെന്നും വ്യക്തമാക്കി. സാമുദായിക സമാധാനം തകരാനുള്ള യഥാർഥ സാധ്യത ഭരണകൂടം വിലയിരുത്തുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, നിയമവിരുദ്ധതയോ ഏകപക്ഷീയതയോ തെളിയാത്തിടത്ത് ഭരണപരമായ തീരുമാനത്തിൽ കോടതി ഇടപെടില്ലെന്ന സമീപനവും വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.