കട്ടക്ക്, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 14-

ഒരു പതിറ്റാണ്ടിലേറെ പഴക്കമുള്ള വ്യാജ വാഹനാപകട നഷ്ടപരിഹാര കേസുകളിൽ പ്രതിചേർക്കപ്പെട്ട അഭിഭാഷകരും നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ടവരുമടക്കം 14 പേർക്ക് ഒറീസ ഹൈക്കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. നാരായൺ പ്രസാദ് ബെഹ്റ ഒഡിഷ സംസ്ഥാനത്തിനെതിരെ നൽകിയ ഹർജിയും അനുബന്ധ ഹർജികളുമാണ് ജസ്റ്റിസ് രാധാകൃഷ്ണ പട്ടനായിക് പരിഗണിച്ചത്. ഹർജിക്കാർക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകരായ ലളതേന്ദു സാമന്തരായ്, എസ്. മൊഹപത്ര എന്നിവരുൾപ്പെടെയുള്ള അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി. സംസ്ഥാനത്തിനായി അഡീഷണൽ ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റ് പാർഥ സാരഥി നായക് ഹാജരായി. പ്രതികളെ കസ്റ്റഡിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് വിലയിരുത്തിയാണ് കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്.

അറസ്റ്റ് ചെയ്താൽ 30,000 രൂപയുടെ ബോണ്ടിൽ വിട്ടയക്കണം

അന്വേഷണത്തിനിടെ ഹർജിക്കാരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്താൽ ഓരോരുത്തരെയും 30,000 രൂപയുടെ ജാമ്യബോണ്ടും അതേ തുകയ്ക്കുള്ള ഒരാളുടെ ഉറപ്പും സ്വീകരിച്ച് വിട്ടയക്കാനാണ് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചത്. കീഴ്ക്കോടതിക്ക് ഉചിതമെന്ന് തോന്നുന്ന മറ്റ് വ്യവസ്ഥകളും ഏർപ്പെടുത്താം. നഷ്ടപരിഹാരം അനുവദിച്ചത് ഏറെക്കാലം മുമ്പാണെന്നും ഹർജിക്കാർ പ്രദേശവാസികളായതിനാൽ ഒളിവിൽ പോകാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കണമെന്നും നിർദേശിച്ചു.

പൊലീസിൽ അപകടവിവരമില്ല; നഷ്ടപരിഹാരം നേടിയ കേസുകൾ അന്വേഷണത്തിലേക്ക്

ചില വാഹനാപകട നഷ്ടപരിഹാര കേസുകളിൽ അപകടത്തെക്കുറിച്ച് പൊലീസിൽ പരാതി പോലും രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നില്ലെന്ന കാര്യം സുപ്രീംകോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിരുന്നു. തുടർന്ന് 2026 ഏപ്രിൽ ആറിന് ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്കും അന്വേഷിക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചു. താഴെത്തട്ടിലുള്ള ജീവനക്കാരിൽ അന്വേഷണം ഒതുക്കാതെ, തട്ടിപ്പിനെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിട്ടും നടപടിയെടുക്കാതിരുന്ന ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്കുണ്ടോയെന്നും പരിശോധിക്കാനായിരുന്നു നിർദേശം.

വ്യാജ അപകടവും അസ്വാഭാവിക മരണവും സൃഷ്ടിച്ച് പണം നേടിയെന്ന് അന്വേഷണ കണ്ടെത്തൽ

സുപ്രീംകോടതി നിർദേശത്തെ തുടർന്ന് ക്രൈംബ്രാഞ്ച് നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിലാണ് ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനികളെ കബളിപ്പിക്കാൻ വ്യാജ വാഹനാപകട നഷ്ടപരിഹാര അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചതായി കണ്ടെത്തിയത്. വ്യാജ അസ്വാഭാവിക മരണ കേസുകൾ സൃഷ്ടിച്ചതായും അവ പിന്നീട് നഷ്ടപരിഹാരം അനുവദിക്കുന്നതിലേക്ക് എത്തിയതായും അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തി. വാഹനങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ട അപകടങ്ങളാണെന്ന് കാണിച്ച് നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ട ചില കേസുകളിൽ ബന്ധപ്പെട്ട പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ അപകടവിവരം നൽകിയിരുന്നില്ലെന്നും കണ്ടെത്തി.

തട്ടിപ്പിന് പിന്നിലെ പ്രധാന ആസൂത്രകരെ കണ്ടെത്തണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി

സംഭവങ്ങൾക്ക് പത്ത് വർഷത്തിലേറെ പഴക്കമുണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസ് രാധാകൃഷ്ണ പട്ടനായിക് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വാഹനങ്ങളുടെ പങ്കും മരണകാരണവും രഹസ്യമായി വ്യാജരീതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചതാണെന്നും അടുത്തിടെ നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിലാണ് ഇത് കണ്ടെത്താനായതെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. അതിനാൽ തട്ടിപ്പിന് പിന്നിലെ പ്രധാന ആസൂത്രകർ ആരാണെന്ന് ക്രൈംബ്രാഞ്ച് കൃത്യമായി കണ്ടെത്തണമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

അഭിഭാഷകർ തട്ടിപ്പറിഞ്ഞിരുന്നെന്ന് ഇപ്പോൾ തന്നെ നിഗമനത്തിലെത്തരുത്

നഷ്ടപരിഹാര കേസുകൾ നടത്തിയ അഭിഭാഷകർക്ക് തട്ടിപ്പിനെക്കുറിച്ച് അറിവുണ്ടായിരുന്നെന്നോ അവർ തട്ടിപ്പിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നെന്നോ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഈ ഘട്ടത്തിൽ നേരിട്ട് അനുമാനിക്കാനാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വാഹന ഉടമകളുടെ ഒത്താശയോടെയാണോ തട്ടിപ്പ് നടന്നതെന്നതും അന്വേഷണത്തിൽ പരിശോധിക്കണം. തട്ടിപ്പിനെക്കുറിച്ച് അറിവുണ്ടായിട്ടും പരാതി നൽകാതിരുന്ന ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്കും ക്രൈംബ്രാഞ്ച് അന്വേഷിക്കണമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

മുൻകൂർ ജാമ്യം അന്വേഷണത്തിന് തടസ്സമല്ല; ക്രൈംബ്രാഞ്ച് അന്വേഷണം തുടരും

14 ഹർജിക്കാർക്ക് മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചതോടെ ഇവരെ കസ്റ്റഡിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ട സാഹചര്യം ഇപ്പോൾ ഇല്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാട്. എന്നാൽ വ്യാജ നഷ്ടപരിഹാര അവകാശവാദങ്ങളിൽ ആരെല്ലാം പങ്കാളികളായിരുന്നുവെന്ന അന്വേഷണം അവസാനിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ഹർജിക്കാർക്കൊപ്പം വാഹന ഉടമകളുടെയും ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും പങ്ക് പരിശോധിച്ച് തട്ടിപ്പിന് പിന്നിലെ യഥാർഥ ആസൂത്രകരെ കണ്ടെത്താനാണ് ക്രൈംബ്രാഞ്ചിനുള്ള നിർദേശം.

പഴയ നഷ്ടപരിഹാര കേസുകളിലും തട്ടിപ്പിന്റെ യഥാർഥ പങ്കാളികളെ കണ്ടെത്താൻ അന്വേഷണം

വിധി ഹർജിക്കാർക്കെതിരായ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതോ ആരോപണങ്ങളിൽ നിന്ന് അവരെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കുന്നതോ അല്ല. അറസ്റ്റ് ആവശ്യമായ സാഹചര്യമുണ്ടായാൽ ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ച് വിട്ടയക്കണമെന്ന സംരക്ഷണമാണ് കോടതി നൽകിയിരിക്കുന്നത്. അതേസമയം അഭിഭാഷകർ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരുടെ പങ്ക് മുൻകൂട്ടി നിഗമനം ചെയ്യാതെ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കണമെന്നും ഇൻഷുറൻസ് സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്കിലേക്കും അന്വേഷണം വ്യാപിപ്പിക്കണമെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.