ഖർഗോൺ, 2026 ജൂലൈ 29-
2026 ജൂലൈ 28-ന് മധ്യപ്രദേശ് ഖർഗോണിലെ നാലാം അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി മുകേഷ് നാഥ് 2022 ഏപ്രിൽ 10-ന് രാമനവമി ഘോഷയാത്രയ്ക്കിടെ ഉണ്ടായ സാമുദായിക കലാപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ 11 പ്രതികളെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കി. മധ്യപ്രദേശ് സർക്കാർ വേഴ്സസ് ഇബാദത്ത് തുടങ്ങിയവർ എന്ന കേസിലാണ് വിധി. പ്രോസിക്യൂഷന് വേണ്ടി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ യുവരാജ് ഗുജറാത്തി ഹാജരായി. പ്രതികൾക്കായി അഭിഭാഷകരായ ഹരീഷ് കുമാർ ത്രിപാഠി, രേഖ ശ്രീവാസ്തവ, എം. എ. ഖാൻ എന്നിവർ ഹാജരായി. 2022-ലെ കലാപത്തിനിടെ തീകൊളുത്തൽ, അക്രമം, നാശനഷ്ടം തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങളാണ് പ്രതികൾക്കെതിരെ ചുമത്തിയിരുന്നത്.
എട്ട് ദൃക്സാക്ഷികൾ പ്രതികളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല; തിരിച്ചറിയൽ പരേഡും നടന്നില്ല
പ്രോസിക്യൂഷൻ ഹാജരാക്കിയ 11 ദൃക്സാക്ഷികളിൽ എട്ടുപേർ കോടതിയിൽ പ്രതികളെ തിരിച്ചറിയാനായില്ലെന്ന് ജഡ്ജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സംഭവത്തിൽ പങ്കെടുത്തത് ഏകദേശം 50 പേരാണെന്ന് പറയുമ്പോൾ, ഇവരെയാണ് എങ്ങനെ പ്രതികളായി തെരഞ്ഞെടുത്തതെന്ന് അന്വേഷണസംഘം വിശദീകരിച്ചില്ലെന്നും, പ്രതികളുടെ തിരിച്ചറിയൽ പരേഡ് നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.
പെട്രോൾ ബോംബ് ഉപയോഗിച്ചെന്ന ആരോപണത്തിനും ശാസ്ത്രീയ തെളിവില്ല
സംഭവസ്ഥലത്ത് നിന്ന് പിടിച്ചെടുത്ത കുപ്പികളിലും കത്തിക്കരിഞ്ഞ വസ്തുക്കളിലും പെട്രോൾ, ഡീസൽ, മണ്ണെണ്ണ തുടങ്ങിയ ജ്വലനശേഷിയുള്ള വസ്തുക്കളുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കണ്ടെത്താനായില്ലെന്ന് ഫോറൻസിക് പരിശോധന റിപ്പോർട്ട് വ്യക്തമാക്കിയതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനാൽ പെട്രോൾ ബോംബ് ഉപയോഗിച്ചെന്ന പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദവും തെളിയിക്കപ്പെട്ടില്ലെന്ന് വിധിയിൽ പറയുന്നു.
സംശയാതീതമായി കുറ്റം തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത പ്രോസിക്യൂഷനെന്ന് കോടതി
ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ പ്രതിയുടെ കുറ്റം സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കേണ്ടത് പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ബാധ്യതയാണെന്നും, സംശയങ്ങളും വൈരുധ്യങ്ങളും നിലനിൽക്കുമ്പോൾ ശിക്ഷ വിധിക്കാനാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വിശ്വസനീയവും പര്യാപ്തവുമായ തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ എല്ലാ 11 പ്രതികളെയും വെറുതെവിടുകയാണെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
തെളിവുകളുടെ ഗുണമേന്മ നിർണായകമെന്ന വിചാരണക്കോടതി വിധി
സാക്ഷിമൊഴികൾ, തിരിച്ചറിയൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ, ഫോറൻസിക് തെളിവുകൾ എന്നിവ കൃത്യമായി സ്ഥാപിക്കാത്തപക്ഷം ഗുരുതരമായ ക്രിമിനൽ കേസുകളിലും കുറ്റവിമുക്തി ലഭിക്കാമെന്ന പ്രായോഗിക മാനദണ്ഡം ഈ വിചാരണക്കോടതി വിധി വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. തെളിവുകളുടെ വിശ്വാസ്യതയാണ് ക്രിമിനൽ വിചാരണകളിലെ നിർണായക ഘടകമെന്ന് വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.
