കൊൽക്കത്ത, 2026 ജൂലൈ 25-

2026 ജൂലൈ 24-ന് ജസ്റ്റിസ് സബ്യാസാചി ഭട്ടാചാര്യയും ജസ്റ്റിസ് സുപ്രതിം ഭട്ടാചാര്യയും ഉൾപ്പെട്ട ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, ഹിന്ദു വിവാഹനിയമത്തിലെ 13(1)(എ) വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള “ക്രൂരത”യിൽ പൂർണമായും തകർന്ന ദാമ്പത്യബന്ധവും ഉൾപ്പെടാമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി, ഭർത്താവിന് വിവാഹമോചനം അനുവദിച്ചു. ഭർത്താവാണ് അപ്പീലുകാരൻ. ഭാര്യയാണ് എതിർകക്ഷി. കക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമായി പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. ഏകദേശം 19 വർഷമായി വേർപിരിഞ്ഞ് ജീവിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ കുടുംബക്കോടതി വിവാഹമോചനം നിഷേധിച്ച ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.

രണ്ട് മാസം മാത്രം ഒരുമിച്ചുള്ള ജീവിതം; പിന്നീടുള്ള 19 വർഷത്തെ വേർപിരിയൽ നിർണായകമായി

വിവാഹശേഷം ദമ്പതികൾ ഏകദേശം രണ്ട് മാസം മാത്രമാണ് ഒരുമിച്ച് താമസിച്ചത്. അതിന് ശേഷം ഏതാണ്ട് രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടോളം അവർ വേർപിരിഞ്ഞാണ് കഴിഞ്ഞത്. ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ ദാമ്പത്യബന്ധം യാഥാർഥ്യത്തിൽ അവസാനിച്ചെന്നും, വെറും നിയമപരമായ ബന്ധം മാത്രം നിലനിർത്തുന്നത് ഇരുകക്ഷികളോടും ക്രൂരത കാട്ടുന്നതിന് തുല്യമാണെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുൻവിധിയെ ആശ്രയിച്ചാണ് ഹൈക്കോടതി ഈ നിഗമനത്തിലെത്തിയത്.

കൂടുതൽ തെളിവായി സമർപ്പിച്ച ഫോട്ടോക്കോപ്പി രേഖകൾ കോടതി തള്ളി

ഭാര്യയുടെ ആരോഗ്യനില സംബന്ധിച്ച മെഡിക്കൽ രേഖകളുടെ ഫോട്ടോക്കോപ്പികൾ അധിക തെളിവായി സ്വീകരിക്കണമെന്ന ആവശ്യം കോടതി നിരസിച്ചു. ദ്വിതീയ തെളിവ് സ്വീകരിക്കാനുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രേഖകളിൽ ആശങ്കയും ഉറക്കക്കുറവും പോലുള്ള പരാതികൾ മാത്രമാണ് കാണുന്നതെന്നും, അത് മാനസികരോഗമാണെന്ന് വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

ദാമ്പത്യം പൂർണമായി തകർന്നാൽ ക്രൂരതയായി കണക്കാക്കാമെന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനം ആവർത്തിച്ചു

ദാമ്പത്യബന്ധം പൂർണമായും തകർന്ന അവസ്ഥ ഹിന്ദു വിവാഹനിയമത്തിൽ സ്വതന്ത്രമായ വിവാഹമോചന കാരണമല്ലെങ്കിലും, അത്തരം സാഹചര്യം “ക്രൂരത”യുടെ പരിധിയിൽ വിലയിരുത്താമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയ നിയമതത്വം ഈ കേസിലും ബാധകമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് കുടുംബക്കോടതിയുടെ വിധി റദ്ദാക്കി വിവാഹമോചനം അനുവദിച്ചത്.

കുടുംബക്കോടതി വിധി റദ്ദാക്കി; ഭർത്താവിന് വിവാഹമോചനം അനുവദിച്ചു

അപ്പീൽ അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി കുടുംബക്കോടതിയുടെ വിവാഹമോചനം നിഷേധിച്ച ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. ദീർഘകാല വേർപിരിയലും പുനഃസമാധാനത്തിനുള്ള യാതൊരു സാധ്യതയും ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യവും പരിഗണിച്ചാണ് വിവാഹബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടത്.

ദീർഘകാല വേർപിരിയൽ സംബന്ധിച്ച സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് മാർഗനിർദേശമാകും

ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധി പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ കുടുംബക്കോടതികളിൽ ദീർഘകാലമായി തകർന്ന ദാമ്പത്യബന്ധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാഹമോചന ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ സുപ്രീംകോടതി രൂപപ്പെടുത്തിയ നിയമതത്വങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ വ്യക്തത നൽകുന്നതാണ്. ദീർഘകാല വേർപിരിയൽ മാത്രം മതിയെന്നല്ല, അത് ദാമ്പത്യം പൂർണമായും തകർന്നതായി തെളിയിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളോടൊപ്പം വിലയിരുത്തണമെന്ന സമീപനവും വിധി ആവർത്തിക്കുന്നു.