ന്യൂഡൽഹി, 2026 ജൂലൈ 22-

2026 ജൂലൈ 22-ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദേവേന്ദ്ര കുമാർ ഉപാധ്യായയും ജസ്റ്റിസ് തേജസ് കാരിയയും ഉൾപ്പെട്ട ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, സി.ജെ.പി.യുടെ “സംസദ് ചലോ” മാർച്ചിനിടെ ഡൽഹി പൊലീസ് അമിത ബലപ്രയോഗം നടത്തിയെന്നാരോപിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയും, സാമൂഹിക പ്രവർത്തകൻ സോനം വാങ്‌ചുക്കിനെ പ്രതിഷേധ വേദിയിൽ നിന്ന് ബലമായി നീക്കിയെന്ന പരാതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജിയും ഒരുമിച്ച് കേൾക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഹർജിക്കാർക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കോളിൻ ഗോൺസാൽവസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി. കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും ഡൽഹി പൊലീസിനുമായി സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ എസ്. വി. രാജു ഹാജരായി. ഹർജികൾ അടിയന്തരമായി പട്ടികപ്പെടുത്തി വിശദമായ വാദം കേൾക്കാനാണ് കോടതി തീരുമാനിച്ചത്.

പ്രതിഷേധാവകാശവും പൊലീസ് ബലപ്രയോഗവും ഒരുമിച്ച് പരിശോധിക്കും

പ്രതിഷേധക്കാർക്കെതിരെ അനാവശ്യമായ ബലപ്രയോഗം നടന്നതായും, പ്രതിഷേധം പിരിച്ചുവിടുമ്പോൾ നിയമം അനുവദിക്കുന്നതിലധികം ശക്തി ഉപയോഗിച്ചുവെന്നുമാണ് ഹർജിക്കാരുടെ പ്രധാന വാദം. പ്രതിഷേധത്തിനിടെ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ തിരിച്ചറിയൽ അടയാളങ്ങൾ ധരിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും, ബോഡി ക്യാമറ ദൃശ്യങ്ങളും സി.സി.ടി.വി. ദൃശ്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കാൻ കോടതി നിർദേശിക്കണമെന്നുമാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടത്.

സോനം വാങ്‌ചുക്കിനെ മാറ്റിയ നടപടി പ്രത്യേക ഹർജിയിലും വാദം

സോനം വാങ്‌ചുക്കിനെ പ്രതിഷേധവേദിയിൽ നിന്ന് ബലമായി ആശുപത്രിയിലേക്ക് മാറ്റിയ നടപടിയും ഇതേ ബെഞ്ച് പരിഗണിച്ചു. എന്നാൽ ആ വിഷയത്തിൽ മുമ്പ് വാങ്‌ചുക്കിന്റെ ഭാര്യ പ്രത്യേക ഹർജി നൽകിയിരുന്ന കാര്യം കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മെഡിക്കൽ ഇടപെടലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുൻ ഉത്തരവിന്റെ പരിധി വിട്ട് ഇപ്പോൾ ആ വിഷയത്തിലേക്ക് കടക്കേണ്ടതില്ലെന്ന നിലപാടാണ് ബെഞ്ച് സ്വീകരിച്ചത്.

ബി.എൻ.എസ്.എസ്. വ്യവസ്ഥ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കുറഞ്ഞ ബലം മാത്രം ഉപയോഗിക്കണമെന്ന വാദം

യോഗം പിരിച്ചുവിടുമ്പോൾ ആവശ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ബലം മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ എന്ന ബി.എൻ.എസ്.എസ്. വ്യവസ്ഥ ഹർജിക്കാർ കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. തലയിൽ അടിക്കുന്നത് നിയമം അനുവദിക്കുന്ന നടപടിയല്ലെന്നും, പ്രതിഷേധം നിയമവിരുദ്ധമായ കൂട്ടായ്മയാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന രേഖകൾ ഇല്ലെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു. കോടതി ഈ വാദങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തി തുടർവാദം കേൾക്കാൻ നടപടികൾ തുടരുകയാണ്.

ഹർജികൾ വിശദമായി കേൾക്കുന്ന നടപടിയിലേക്ക് കേസ് നീങ്ങി

അടിയന്തര പട്ടികപ്പെടുത്തൽ അനുവദിച്ച കോടതി, വിഷയത്തിന്റെ വസ്തുതകളും നിയമപരമായ വാദങ്ങളും വിശദമായി പരിശോധിക്കുന്നതിനായി ഹർജികൾ പരിഗണനയിൽ തുടരുകയാണ്. ഇതുവരെ പൊലീസ് നടപടികൾ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നോ നിയമാനുസൃതമാണെന്നോ കോടതി അന്തിമ കണ്ടെത്തൽ നടത്തിയിട്ടില്ല.

സംസ്ഥാനത്തെ പ്രതിഷേധ നിയന്ത്രണ നടപടികൾക്ക് ഹൈക്കോടതി പരിശോധന നിർണായകം

ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ പരിഗണന, പൊതുപ്രതിഷേധങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ പൊലീസ് ബലം ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതിയും പ്രതിഷേധക്കാരുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ പരിശോധിക്കുന്ന കേസായി മാറിയിരിക്കുകയാണ്. എന്നാൽ കേസിന്റെ അന്തിമ നിയമവ്യാഖ്യാനമോ നിർബന്ധ നിർദേശങ്ങളോ ഇതുവരെ കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.