പ്രധാന വിവരങ്ങൾ
- ആശാറാം ബാപ്പുവിന്റെ അപ്പീൽ ഹർജി സുപ്രീംകോടതി ഫയലിൽ സ്വീകരിച്ചു.
- ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കാനും ജാമ്യം നൽകാനും കോടതി വിസമ്മതിച്ചു.
- രാജസ്ഥാൻ സർക്കാരിനോട് ഹർജിയിൽ മറുപടി സമർപ്പിക്കാൻ നോട്ടീസ് നൽകി.
- ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ തുടരുമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.
- പോക്സോ കേസുകളിൽ കർശന സമീപനം കോടതി വീണ്ടും ആവർത്തിച്ചു.
ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 1:
ജോധ്പൂർ ആശ്രമത്തിൽ വെച്ച് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ച കേസിൽ ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ അനുഭവിക്കുന്ന സ്വയം പ്രഖ്യാപിത ആൾദൈവം ആശാറാം ബാപ്പു സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ ഹർജി സുപ്രീംകോടതി ഫയലിൽ സ്വീകരിച്ചു. 2026 ജൂൺ 30-നാണ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്ന, ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കുമാർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഈ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതിയുടെ ശിക്ഷാവിധിക്കെതിരെ ഹർജിക്കാരനായ ആശാറാം ബാപ്പു സമർപ്പിച്ച പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജിയിലാണ് (എസ്.എൽ.പി.) സുപ്രീംകോടതി നോട്ടീസ് അയക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടത്. എന്നാൽ അപ്പീൽ തീർപ്പാക്കുന്നതുവരെ ശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് മരവിപ്പിക്കണമെന്നോ ജാമ്യം അനുവദിക്കണമെന്നോ ഉള്ള പ്രതിയുടെ ആവശ്യം കോടതി പൂർണ്ണമായും നിരസിച്ചു. കേസിൽ ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി പ്രമുഖ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മുകുൾ രോഹത്ഗി ഹാജരായപ്പോൾ, എതിർകക്ഷിയായ രാജസ്ഥാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് വേണ്ടി പ്രൊസിക്യൂട്ടർമാർ ഹാജരായി.
ആശ്രമത്തിൽ വെച്ച് പെൺകുട്ടിയെ പീഡിപ്പിച്ചതിന് വിചാരണക്കോടതിയും ഹൈക്കോടതിയും നൽകിയ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ
2013-ൽ ജോധ്പൂരിനടുത്തുള്ള മാനായി ആശ്രമത്തിൽ വെച്ച് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ലൈംഗിക പീഡനത്തിന് ഇരയാക്കിയെന്നാണ് ആശാറാം ബാപ്പുവിനെതിരെയുള്ള കേസ്. ഈ കേസിൽ 2018 ഏപ്രിലിൽ ജോധ്പൂർ പ്രത്യേക വിചാരണക്കോടതി പ്രതി കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ വിധിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്ത് സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ പരിഗണിച്ച രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി വിചാരണക്കോടതിയുടെ വിധി പൂർണ്ണമായും ശരിവെക്കുകയായിരുന്നു. ഇതിനെതിരെയാണ് പ്രതി സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
അപ്പീൽ വിശദമായി പരിശോധിക്കാമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി; സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് നോട്ടീസ്
രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിന്യായത്തിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ വിശദമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയാണ് സുപ്രീംകോടതി അപ്പീൽ ഹർജി ഫയലിൽ സ്വീകരിച്ചത്. കേസിൽ വിശദമായ മറുപടി സമർപ്പിക്കാൻ എതിർകക്ഷിയായ രാജസ്ഥാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിനോട് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ചിട്ടുള്ള സാങ്കേതികവും നിയമപരവുമായ വാദങ്ങൾ അടുത്ത വാദങ്ങളിൽ കോടതി വിശദമായി പരിശോധിക്കും.
പന്ത്രണ്ട് വർഷമായി തടവിലാണെന്ന വാദം തള്ളി ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചു
താൻ കഴിഞ്ഞ പന്ത്രണ്ട് വർഷമായി ജയിലിലാണെന്നും ആരോഗ്യം മോശമാണെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ശിക്ഷാവിധി താല്ക്കാലികമായി മരവിപ്പിക്കണമെന്ന് പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകൻ മുകുൾ രോഹത്ഗി ശക്തമായി വാദിച്ചു. എന്നാൽ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗൗരവസ്വഭാവം കണക്കിലെടുത്ത് ഈ ഘട്ടത്തിൽ തടവുശിക്ഷ നിർത്തിവെക്കാനോ ജാമ്യം അനുവദിക്കാനോ കഴിയില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്നയുടെ ബെഞ്ച് അസന്നിഗ്ദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ശിക്ഷാവിധി നടപ്പാക്കുന്നത് തടയാൻ വിസമ്മതിച്ച കോടതി പ്രതിയെ ജയിലിൽ തന്നെ തുടരാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.
പ്രമുഖ വ്യക്തികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന പോക്സോ കേസുകളിൽ രാജ്യവ്യാപകമായ കർശന ജുഡീഷ്യൽ മാനദണ്ഡം
ലൈംഗികാതിക്രമക്കേസുകളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് സ്വാധീനമുള്ള വ്യക്തികൾ പ്രതികളാകുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ സുപ്രീംകോടതി സ്വീകരിക്കുന്ന കർശന നിലപാട് രാജ്യവ്യാപകമായി വലിയ നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. എത്ര വർഷം തടവിൽ കഴിഞ്ഞാലും അപ്പീൽ നിലവിലുണ്ടെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം രാജ്യത്തെ എല്ലാ കീഴ്ക്കോടതികൾക്കും സമാനമായ കേസുകളിൽ ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതിന് ഒരു പുതിയ മാർഗ്ഗരേഖയായി മാറും. ഇരകളുടെ സംരക്ഷണത്തിനും നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ സുതാര്യതയ്ക്കും ഈ വിധി മുൻവിധി മൂല്യം നൽകുന്നു.

